Правовые отношения в гражданском праве

     В отличие от простой незапрещенности  субъективное право юридически обозначено и закреплено в правовой форме  как вид и определенная мера поведения. Норма права может предусматривать  несколько вариантов возможного поведения. Однако существуют и другие способы закрепления субъективных прав. Зачастую указаны только границы  возможного поведение и тем самым  закрепляется определенный простор для более широко усмотрения самого управомоченного субъекта. В частности, гражданское законодательство, как правило, только в общей форме регулирует договоры купли-продажи. Стороны могут сами договариваться в отношении различных условий, вариантов. Другой пример – право собственности на вещь. Как будет пользоваться вещью ее собственник, всецело зависит от его усмотрения. Важно, чтобы при этом он не нарушал норму, которая предусматривает данное право, либо другие нормы. 
Значит, субъективное право – это не только вид, но и мера поведения участника правового отношения.

     Субъективное  право включает несколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности: во-первых, правомочие обладать определенным благом (например, право собственности включает такие  специфические именно для него правомочия, как владение, пользование и распоряжение определенным имуществом); во-вторых, правомочие на совершение определенных действий (лицо обладает правом вести себя определенным образом); в-третьих, правомочие, которое  позволяет субъекту потребовать  от другого участника правоотношений юридической обязанности (например, арендодатель имеет право требовать  у арендатора исполнения обязанностей, оговоренных в договоре аренды); в-четвертых, правомочие обратиться в  судебный орган, если другая сторона не исполняет обязательство.

     Из  перечисленных правомочий состоит  любое субъективное право. Наряду с  этим в зависимости от отраслевого  содержания субъективного права  оно может включать тот или  иной набор специфических правомочий. Например, согласно статье 46 УПК РСФСР, обвиняемый имеет право знать, в  чем он обвиняется, давать объяснения по предъявленному ему обвинению, представлять доказательства, заявлять ходатайства. Он имеет так же и другие права, перечисленные в статьях 46, 47 УПК РСФСР. Каждое из этих правомочий, предусмотренных законом, по существу, в результате теоретического анализа может быть отнесено либо к правомочию пользоваться определенным благом (например, возможность иметь защитника), либо к правомочию на собственные действия (например, право давать объяснения по предъявленному обвинению), либо к правомочию потребовать выполнения другой стороной (органом дознания, следователем, прокурором и т.п.) соответствующей обязанности либо обратиться к компетентным органам государства за защитой нарушенного права (например, право приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и т.п.) 

3.2. Юридическая обязанность как элемент содержания правоотношения. 

     Юридическая обязанность – это предусмотренная  нормой права мера должного поведения  участника правоотношений. В отличие  от субъективного права, нельзя отказаться от выполнения юридической обязанности. Отказ от исполнения юридической  обязанности является основанием для  юридической ответственности. Ответственность  возникает и в том случае, если субъект недобросовестно отнесся  к исполнению обязанностей, действует  вразрез с требованиями правовой нормы. Точно так же, как и субъективное право, юридическая обязанность  является мерой поведения, содержанием  правоотношения. Мера – это те границы  осуществления обязанности, которые  предусматриваются в правовой норме. Выход за эти границы означает либо недобросовестное отношение к  обязанности, либо злоупотребление, посягательство на субъективное право другого участника  правоотношения. 
Основой юридической обязанности является социальная необходимость. 
Социальная необходимость в определенном поведении людей порождается системой сложившихся общественных отношений. Например, в сфере экономических отношений существует множество различных предпосылок, обусловливающих необходимость возложения обязанностей на граждан и должностных лиц. Производство товаров и услуг немыслимо без выполнения многочисленных разнообразных функций. Это, прежде всего, трудовые функции производителей и функции организаторов производства. Они проявляются как результаты заключения трудовых контрактов и договоров, гражданско-правовых сделок между производителями и потребителями товаров и услуг. Юридические обязанности порождаются как частным, так и публичным правом. Примером публичных обязанностей граждан являются их воинские обязанности, в основу которых положен публичный интерес. Государство, все его органы и должностные лица выполняют функцию обеспечения общественных интересов. 
Поэтому права и обязанности государства, его органов и должностных лиц совпадают. Они объединяются термином «полномочия».⁸

     В зависимости от того, какой вид  поведения предусматривается диспозицией  правовой нормы, юридические обязанности  бывают либо активными либо пассивными. Активные обязанности закрепляют необходимость  действия, а пассивные – необходимость воздержания от действий, запрещенными нормами права.

     Структура юридической обязанности соответствует  структуре субъективного права, являясь как бы его обратной стороной, и так же включает в себя четыре компонента:

• необходимость совершить определенные действия либо воздержаться от них;
• необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;
• необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований;
• необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.⁹

     Большинство правоотношений по своей юридической  природе таково, что каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанность 
(например, в договоре купли-продажи, аренды, поставки и т.п.), где стороны взаимноуправомочены и правообязаны, их права и обязанности обеспечиваются и реализуются через друг друга. Такая корреляция заложена уже в правовой норме, которая носит предоставительно-обязывающий характер.

     При этом заметим, что в специальной  литературе структура юридической  обязанности долгое время не раскрывалась – внимание главным образом концентрировалось на субъективном праве. Однако субъективное право и юридическая обязанность – это парные и равноэлементные категории, которые в рамках конкретного правоотношения строго соответствуют друг другу. 

Заключение.

     В данной курсовой работе была рассмотрена  общетеоретическая сторона такого общественного явления, как правовые отношения. Правоотношения составляют основную сферу общественной жизни. Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения – одна из главных проблем теории права

     Любые отношения приобретают характер правоотношений лишь в том случае, если они возникают на основе и  в соответствии с нормами права  и не противоречат воле государства.

     Связь прав и обязанностей между собой  и составляют суть правовых отношений. В отличие от простой, неюридической незапрещенности, юридическая незапрещенность закрепляется в определенной правовой норме, как вид и определенная мера поведения. Она имеет формальную определенность. Норма может предусматривать несколько вариантов возможного поведения, один из которых предоставляет право субъектам правоотношений самим договариваться по тем или иным вопросам, в отношении различных условий и вариантов.

     На  мой взгляд, цель моей работы достигнута, я попытался ответить на все интересующие вопросы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.

     1) Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. – М.: Теис, 1996.

     2) Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10.

     3) Правоотношения и их роль в реализации права / Науч. ред. Ю. С. Решетов. - Издательство Казанского университета, 1993.

     4) Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.

     5) Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова. - 
М.: Юристъ, 1998.

     6) Теория государства и права /под ред. В.М. Корельского. М., 1997.