Правовое регулирование: понятие, основные черты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2010 в 18:05, Не определен

Описание работы

1. Вопросы правового регулирования в марксистско-ленинской общей теории права.
2. Правовое воздействие и правовое регулирование.
3. Предмет правового регулирования.
4. Методы правового регулирования.
5. Способы правового регулирования.
6. Типы (порядки) правового регулирования.
7. Реализации права. Формы реализации.

Файлы: 1 файл

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ.doc

— 426.50 Кб (Скачать файл)

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ 

1. Вопросы правового  регулирования в марксистско-ленинской  общей теории права. 

2. Правовое воздействие  и правовое регулирование. 

3. Предмет правового  регулирования. 

4. Методы правового  регулирования. 

5. Способы правового регулирования. 

6. Типы (порядки)  правового регулирования. 

7. Реализации  права. Формы реализации.

 

1. Вопросы правового  регулирования в марксистско-ленинской  общей теории права.  

Правовое регулирование  – принципиально важная составная  часть предмета марксистско-ленинской общей теории права, выявляющая динамическую, активно-действенную сторону правовой действительности. 

Однако было бы недостаточным оценивать вопросы  правового регулирования только в качестве высокозначимой общетеоретической проблематики. Да и к тому же число таких "собственных" вопросов правового регулирования не так уж велико (понятие, механизм, предмет, методы и некоторые другие). Главное заключается в том, что проблемы правового регулирования, связанный с ними особый понятийный аппарат – это, в сущности, особый угол зрения на всю правовую действительность, это методологический подход, демонстрирующий в области права познавательную силу материалистической диалектики. 

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. I. —  М.: «Юридическая литература», 1981. С.288 

Первостепенное, пожалуй, даже исключительное значение имеют указанный подход и понятийный аппарат в плане тех теоретических  идей, которые взяты в качестве отправных в настоящем курсе. Именно категории правового регулирования образуют основные опорные пункты философского (общесоциологического) уровня специально-юридического анализа. Они не только непосредственно воплощают требования материалистической диалектики (рассмотрение социальных явлений в активном виде, в действовании, в связи с практикой) и не только выражают важнейшие специфические закономерности права – закономерности его функционирования, но и в связи с этим охватывают в своей совокупности все участки правовой действительности, все элементы правовой надстройки. Ведь в правовом регулировании, в его механизме реально развертываются, раскрываются элементы данной правовой системы. А это позволяет рассматривать в единстве, системно все многообразные правовые явления, да, причем так, что ближайшей базой такого рассмотрения неизменно выступают требования материалистической диалектики, выраженные в категориях правового регулирования. Таким путем оказывается возможным – вовлечь вопросы, относящиеся к догме права и к технике юриспруденции, в русло того специально-юридического анализа философского уровня, который свойствен марксистско-ленинской общей теории права. 

Вот почему во втором томе курса, в котором речь пойдет о норме права, о правоотношении, о правовом акте и других явлениях из области догмы права и техники  юриспруденции, исходным пунктом и объединяющим началом являются теоретические положения о правовом регулировании, в особенности о его механизме.

2. Правовое воздействие  и правовое регулирование. 

 Информационное  и ценностно-ориентационное воздействие  права. Правовое регулирование – это осуществляемое при помощи правовых средств (юридических норм, правоотношений, индивидуальных предписаний и др.) результативное, нормативно-организационное воздействие на общественные отношения в целях их упорядочения, охраны, развития в соответствии с требованиями экономического базиса, общественными потребностями данного социального строя. 

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. I. —  М.: «Юридическая литература», 1981. С.289 

Определяя правовое регулирование через понятие правового воздействия, нужно учитывать, что последнее – широкое понятие, которое характеризует все направления и формы влияния права на общественную жизнь, в том числе и функционирование права в качестве идеологического, воспитательного фактора. И хотя эта сторона функционирования права и правовое регулирование взаимопроникают, надо видеть, что влияние права как идеологического, воспитательного фактора по своей основе не является для него специфическим. В принципе рассматриваемая сторона юридического воздействия, основанная на особенностях права как формы общественного сознания, не отличается от влияния на общественную жизнь других идеологических форм и средств (средств агитации, пропаганды, массовой политической информации, нравственного воспитания и т.д.). 

Правовое же регулирование – специфическое  воздействие, осуществляемое правом как  особым социально-классовым институционным нормативным регулятором.[1] 

Своеобразие правового  регулирования заключается в  том, что оно: 

Во-первых, в  соответствии со своей классовой природой является такой разновидностью социального регулирования, которая имеет целенаправленный, организованный, гарантированно-результативный характер, представляет собой нормативно-организационное регулирование общественных отношений, их государственно-властное, ценностное нормирование; 

во-вторых, осуществляется при помощи целостной системы  средств, обеспечивающих достижение необходимых  целей (результатов). Иными словами, для правового регулирования  в отличие от общего идеологического  воздействия права характерно то, что оно всегда осуществляется при помощи особого, свойственного только праву механизма, призванного в плоскостях статического или динамического опосредствования общественных отношений (1.12.4) гарантировать с юридической стороны достижение целей, результатов, которые ставил законодатель, издавая юридические нормы. 

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. I. —  М.: «Юридическая литература», 1981. С.290 

Конечно, общее  идеологическое воздействие права, взаимопроникая со специфически правовым регулированием, несет на себе печать последнего и в соответствии с этим обладает рядом достоинств (имеет черты всеобщности, конкретности, увязанности с реальными жизненными отношениями, с конфликтными ситуациями и др.). Но все же по своей основе, по главным особенностям своего содержания оно является не специфически правовым, а именно общим, подчиняющимся единым закономерностям функционирования идеологии, ее влияния на общественную жизнь в данной социальной системе. 

Общее идеологическое воздействие права осуществляется по двум основным каналам – информационному и ценностно-ориентированному[2]. 

Информационное  воздействие права основано на том, что право является одной из разновидностей социальной нормативной информации. При помощи юридических норм доводится до сведения участников общественных отношений позиция государства о требуемом, дозволенном или запрещенном поведении, сообщается о средствах достижения необходимых результатов, о последствиях нарушения норм[3]. 

Ценностно-ориентационное воздействие права базируется на том, что, будучи самостоятельной ценностью, право одновременно является носителем многих политических, моральных, духовных ценностей и потому способно вместе с информацией о требуемом, дозволенном или запрещенном поведении формировать те или иные ценностные представления участников общественных отношений, содействовать воспитанию у лица данного образа поведения, влиять на принятую им систему ценностей. 

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. I. —  М.: «Юридическая литература», 1981. С.291 

Характер и  содержание общего идеологического  воздействия права зависят от его классовой природы, его отношения  к социальному прогрессу. 

Возросшее значение социалистического права как  эффективного средства информации и  ценностно-ориен-тационного воздействия связано с повышением роли идеологических факторов в жизни социалистического общества, а также с тем, что оно строится на подлинно научной основе. С первых же дней существования Советского государства издаваемые им нормативные юридические акты выступали, по словам В.И. Ленина, в качестве могучих средств пропаганды и агитации – средств, при помощи которых партия давала простому рабочему и крестьянину представление о политике молодого пролетарского государства, призывала их к массовому практическому делу[4].

3. Предмет правового  регулирования.  

Это разнообразные  общественные отношения, которые объективно, по своей природе могут "поддаваться" нормативно-организационному воздействию  и в данных социально-политических условиях требуют такого воздействия, осуществляемого при помощи юридических норм, всех иных юридических средств, образующих механизм правового регулирования 

От содержания и характера предмета во многом зависят  особенности содержания правового  регулирования, а отсюда – и особенности  структуры права. Те или иные виды общественных отношений (организационные, имущественные, властно-карательные и др.) способны "принимать" правовое регулирование не вообще, а строго определенных видов или в известном диапазоне таких видов. На специфику правового регулирования оказывают влияние также элементы общественных отношений – положение его субъектов, особенности объектов и др. 
 

Существенная  особенность регулируемых правом общественных отношений заключается в том, что они могут быть предметом  правового воздействия лишь постольку, поскольку выступают в качестве волевых решений[5]. 

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. I. —  М.: «Юридическая литература», 1981. С.292 

Волевых не в  том смысле, что общественные отношения  во всех случаях принадлежат к области идеологии, надстройки над экономическим базисом, а в том, что независимо от своего места в структуре социальных связей выражаются в волевом поведении людей. В частности, и общественно-производственные отношения становятся предметом правового регулирования только в указанном выше качестве, т.е. тогда, когда они проявляются в виде имущественных, трудовых, организационных и иных социальных связей, имеющих волевой характер. При этом обнаруживается важная закономерность: воздействие права на общественную жизнь, в том числе и на общественно-производственные отношения, тем значительнее, чем сильнее правовые формы оказывают влияние на волю и сознание людей. Таким образом, в качестве непосредственного предмета правового регулирования выступает волевое поведение участников общественных отношений. Право при этом способно воздействовать на различные уровни поведения людей и их коллективов, включая действия, операции, деятельность и др.[6] (причем с каждым из этих уровней поведения в принципе, как правило, сопряжен соответствующий уровень структуры права[7], а также многие аспекты поведения в плане его генезиса – и на мотивацию поведения, и на принятие решения и т.д.). Правовая норма, пишет В.Н. Кудрявцев, "наряду с другими факторами воздействует на содержание и направленность поступка, способствует выбору правомерных средств достижения целей, предотвращает противоправное поведение"[8]. 

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. I. —  М.: «Юридическая литература», 1981. С.293 

Автором этих строк  в свое время было высказано предположение, в соответствии с которым теоретические идеи о волевом характере регулируемых правом общественных отношений (наиболее полно развернутые в работах С.Н. Братуся) имеют характер значительного открытия, научные резервы которого в полной мере еще не раскрыты. Исследования последних лет, сформировавшие новые направления в теории права, убедительно, надо полагать, подтвердили это предположение. Например, те высокозначимые в теоретическом и практическом отношениях выводы, которые вытекают из предложенной В.Н. Кудрявцевым общетеоретической характеристики соотношения права и поведения, опираются, как на ближайшую свою предпосылку, на упомянутые выше теоретические идеи о волевом характере регулируемых правом общественных отношений. Есть все основания предполагать, что и на последующих этапах разработки вопросов общей теории права, связанных с творческим использованием достижений социальной психологии и других наук, которые изучают поведение человека, указанные теоретические положения явятся исходным пунктом и ключом к пониманию ряда других сложных проблем, имеющих дальнюю перспективу, таких, как психологический механизм правового регулирования, стимулирующая роль права и т.д. 

Весьма симптоматично, что в последнее время спал накал той дискуссии, которая возникла по данной проблеме. Теперь, думается, всем стало ясно, что право воздействует на общественную жизнь через волю и сознание людей и, стало быть, через такие общественные отношения, которые выражаются в волевом поведении.

4. Методы правового регулирования.  

Характерные черты  правового регулирования выражены в его методах, способах, типах. 

Методы правового  регулирования – это приемы юридического воздействия, их сочетание, характеризующее  использование в данной области  общественных отношений или иного комплекса юридического инструментария. Методы юридического воздействия – методы субстанциональны, неотделимы от правовой материи. Они – главное, что выражает самую суть, стержень того или иного юридического режима регулирования; следовательно, они служат именно тем объединяющим началом, которое компонует правовую ткань в главные структурные подразделения правовой системы в отрасли права (1.15.4.). 

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. I. —  М.: «Юридическая литература», 1981. С.294 

Информация о работе Правовое регулирование: понятие, основные черты