Правовое регулирование иностранных инвестиций

     4. Можно говорить о формировании  новой тенденции в структуре  основных государств, инвестирующих  капитал в Россию. Новая группа  лидеров включает в себя одну  высокоразвитую страну (Великобритания), одну развитую (Нидерланды) и два государства, предоставляющие инвесторам льготные условия налогообложения (Люксембург и Кипр).

     5. Анализ показал, что остро стоит проблема отраслевого «перекоса» привлечения иностранных инвестиций. В настоящее время иностранные инвесторы в России ориентируются на вложения в отрасли, обеспечивающие гарантированный экспорт или быстрый оборот вложенных средств (нефтедобыча, добыча других природных ресурсов, торговля и общественное питание, пищевая промышленность). Зарубежные инвестиции не идут в те отрасли, которые наиболее нуждаются в них, и являются приоритетными для развития экономики России (сельское хозяйство, машиностроение, производственная инфраструктура). Очевиден существенный пробел в современной инвестиционной политике Российской Федерации, выражающейся в отсутствии четких приоритетов в вопросах привлечения и стимулирования капиталовложений в высокотехнологические отрасли, которые сегодня являются главной движущей силой мировой экономики.

     Традиционно около трети всех капиталов приходило из стран и территорий с оффшорными режимами. Проблемой остается региональный дисбаланс инвестиций, что связано со значительной дифференциацией регионов по уровню инвестиционного риска и инвестиционного потенциала. Иностранный инвестор присутствует в тех регионах страны, в которых сосредоточены отечественные финансовые ресурсы (г. Москва – лидер по привлеченным инвестициям, г. Санкт-Петербург), которые обладают значительными запасами сырья (Тюменская, Сахалинская области, Красноярский край), имеют развитую инфраструктуру и сравнительно высокую платежеспособность населения (Свердловская, Челябинская, Омская области).

     Таким образом, проведенный на основе теоретических  разработок и анализа статистической информации анализ показал необходимость совершенствования инвестиционной политики России, так как положительные стороны иностранных инвестиций значительно превосходят отрицательные.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

     1. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 14.07.2008, с изм. от 24.07.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008).

     2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 30.12.2008 с изм. и доп., вступившими в силу с 10.01.2009) «О Правительстве Российской Федерации».

     3. Федеральный закон от 9 июля 1999 года N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 25.07.2002 N 117-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 22.07.2005 N 117-ФЗ, от 03.06.2006 N 75-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 29.04.2008 N 58-ФЗ)

     4. Федеральный закон от 25 февраля 1999 года N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (в ред. Федеральных законов от 02.01.2000 N 22-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, 15.04.2006 N 51-ФЗ).

     5. Федеральный закон от 29.11.2001 г. №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (в ред. Федеральных законов от 29.06.2004 г. N 58-ФЗ, от 15.04.2006 г. N 51-ФЗ).

     6. Федеральный закон от 29 апреля 2008 года N 57-ФЗ « О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».

     7. Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1994 г. № 1108 «Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации» ( в ред. от 22.05.2002).

     8. Постановление Правительства РФ N 487 от 18 сентября 2004 г. «О консультационном  совете по инвестициям в России».

     9. Булатов А.С. Экономика внешних связей России. - М.: БЕК, 2005.

     10. Валдайцев С.В., Воробьев П.П. под ред. Ковалёва В.В. Инвестиции. - М.: Проспект, 2005.

     11. Давыдов А.Ю. Нужны ли России свободные экономические зоны? // США и Канада. Экономика. Политика. Культура. - 2006. - № 2.

     12. Корчагин Ю.А. Инвестиционная стратегия. - Ростов н/Д: Феникс, 2006.

     13. Перская В. Экономическая идеология и внешнеэкономическая политика. - М.: Анкил, 2007.

     14. Романчикова О.В. К определению социально-экономической эффективности прямых иностранных инвестиций // Вопросы статистики. – 2006. - № 2.

     15. Худалова М.М. Регионализация: тенденции мирового развития на рубеже ХХ-ХХI веков. // Проблемы социально-экономического развития на современном этапе. Сборник статей: Выпуск 9. – М.: Проспект, 2007.

     16. http://www.gks.ru/

      Список источников 

     1. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации. «Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации за 2006 год». Москва 2007.

     2. Статистический сборник «Россия  в цифрах 2008». – М.: 2008.

     3. Материалы официального сайта  Федеральной службы государственной  статистики www.gks.ru

     4. Материалы официального сайта  Министерства экономического развития  и торговли Российской Федерации www.economy.gov.ru.

     5. Материалы официального сайта  Министерства финансов РФ www.minfin.ru.

     6. Официальный сайт Министерства  иностранных дел РФ http://www.mid.ru/

     7. Материалы официального сайта  Псковской области www.pskov.ru

     8. Официальный сайт Российской  Газеты www.rg.ru.

     9. Официальный сайт Государственного Комитета Псковской области по лицензированию и природопользованию http://www.licensing.pskov.ru/.

     10. Официальный сайт международного консалтингового инвестиционного агентства «Ernst and Yuoung» www.ey.com/.

     11. Официальный сайт BRIC http://www.bric.ru/

     12.Официальный  сайт информационного агентства  «Финмаркет» http://www.finmarket.ru/

     13. Официальный сайт информационного  агентства «Псковская лента новостей» www.pln.ru.

      Приложение 1.

     Основные  показатели иностранных инвестиций в РФ в 2007 году¹⁵ 

     Поступление иностранных инвестиций по типам

     Иностранные инвестиции по видам экономической  деятельности