Право на жизнь и проблемы эвтаназии в РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2015 в 22:21, контрольная работа

Описание работы

Ценность человеческой жизни по отношению ко всем правовым и нравственным реалиям возводит любую общественно-правовую проблему (например, допустимость смертной казни, абортов, клонирования человека), в том или ином аспекте затрагивающую право на жизнь, в ранг общечеловеческих, глобальных проблем. Каждая историческая эпоха предлагает для нее свое видение и решение. Современность особенно усложнила и актуализировала ее.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………...…………3
1. Представление об эвтаназии…...…………………..…….……………………5
2. Право на жизнь и проблемы эвтаназии в РФ..… …………………………....8
2.1. Право на жизнь …………………………….………………………………...8
2.2. Проблемы эвтаназии………………………………………………………..10
Заключение………………………………………………………………………12
Список использованных источников…………………………………………..14

Файлы: 1 файл

контрольная права человека.doc

— 81.00 Кб (Скачать файл)

Очевидно, что именно по этой причине в УК РФ и других стран уголовная ответственность за попытку самоубийства не предусмотрена. Никто не вправе препятствовать человеку, имеющему право на смерть, в осуществлении данного права - в том числе и государство, которое является гарантом в реализации прав и свобод человека. Государство, отказывая человеку в праве на смерть, ограничивает его свободу, превращает право на жизнь в обязанность жить.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Бесспорно, что приоритетным правом является право на жизнь как важнейшее право, без обеспечения которого бессмысленно ставить вопрос о соблюдении остальных прав и свобод человека. С другой стороны, соблюдения лишь одного права на жизнь, конечно, недостаточно для полноценного существования и развития личности в обществе. Для этого требуются уважение и соблюдение и других прав и свобод. Иначе мы обнаружим не право на жизнь, а лишь право на существование.

Следует признать, что сегодня в российской правовой системе функции государства по обеспечению права на жизнь урегулированы недостаточно, не создан необходимый механизм эффективной реализации полномочий государственных органов по охране основных прав и свобод личности. Усиление правозащитной функции государственных органов требует расширения их компетенции, внесения необходимых изменений в действующее законодательство, совершенствования организации системы органов государственной власти и административно-юридических процедур.

Вместе с тем не следует упускать из виду того обстоятельства, что возможности государственных органов не беспредельны. Правильная организация государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод требует четкого нормативного определения критериев нарушений основных прав и свобод, подлежащих именно государственно-правовой охране, установления хотя бы примерного перечня их признаков. Отсюда вытекает потребность в определении типологии правонарушений, представляющих предмет административного и судебного рассмотрения и воздействия в этой сфере государственно-правовой деятельности, а также причин их совершения.

В современных условиях право на жизнь все чаще подвергается испытаниям на прочность. Легализация абортов, возможная легализация эвтаназии, усиление террористических и антитеррористических инцидентов по всему миру тому подтверждение. Кроме того, государство не обеспечивает должную защиту этого права, не обеспечивает безопасность личности в современном мире со всеми его многочисленными угрозами. С другой стороны, смертная казнь во многих государствах уже отменена или не исполняется, что, однако, может служить лишь слабым утешением.

Понятие эвтаназии носит крайне противоречивый характер. С точки зрения права, эвтаназия – это умышленное причинение смерти неизлечимому больному, осуществленное по его просьбе медицинским работником, а также иным лицом по мотиву сострадания к больному и с целью избавления его от невыносимых физических страданий. Следует различать пассивную и активную эвтаназии.

Неоднозначность понятия эвтаназии закономерно содержит комплекс взаимосвязанных аспектов (этический, медицинский, правовой, религиозный), которые невозможно рассматривать по отдельности. Каждый из аспектов наполнен полярными мнениями. Возможно, все это и сказывается на невозможности принять однозначное решение по вопросу эвтаназии.

В России возникает острая необходимость выделения эвтаназии в самостоятельный состав менее опасного вида убийства, так как из-за отсутствия специальной нормы об ответственности, Уголовный Кодекс рассматривает ее как обычное убийство (ст. 105 УК РФ). Пока же такие попытки в России не имеют успеха, несмотря на то, что большинство россиян считает эвтаназию оправданной.

Отсутствие законодательного закрепления эвтаназии фактически привело к тому, что право на жизнь обернулось для многих, страдающих смертельным недугом людей в обязанность жить или, более того, быть «человеком-овощем». Жизнь не должна превращаться в бессмысленное, сопровождающееся мучительными страданиями существование.

 

Список использованных источников

 

Нормативно-правовые акты

  1. «Конституция Российской Федерации». Принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 г.
  2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 03.02.2015)
  3. Декларация об эвтаназии 1987 г.
  4. Кодекс профессиональной этики врача от 05.10.2012 г.

 

Специальная юридическая литература

5. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. - М.: РЮИД, "Сашко", 2000 г.

6. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. 

7. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. – М., 2000.

8. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник для студентов высших учебных заведений. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004 г.

9. Миллард Д. У. Проблема эвтаназии // Соц. и клин. психиатрия. 2008. № 4.

10. Романовский Г.Б. Право на жизнь (Монография). Архангельск: Поморский государственный университет, 2002.

11. Уранов В. Н. Врачебные ассоциации: Сб. офиц. док. М., 1995.С - 34

 

 

 

 

 

 

1 Эвтаназия (греч. ευ- «хороший» + θάνατος «смерть») — практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания; удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме с целью прекращения страданий.

2 Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. - М.: РЮИД, "Сашко", 2000 г.

3 Витрук Н.В. Конституционное правосудие. М.: Юристъ, 2005 г. С.527.

4 Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник для студентов высших учебных заведений. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004 г. С.587.

5 Декларация об эвтаназии 1987 г.

6 Кодекс профессиональной этики врача РФ

7 Миллард Д. У. Проблема эвтаназии // Соц. и клин. психиатрия. 2008. № 4.

8 Уранов В. Н. Врачебные ассоциации: Сб. офиц. док. М., 1995.С - 34

9 Романовский Г.Б. Право на жизнь (Монография). Архангельск: Поморский государственный университет, 2002.

 

10 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс

11 Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. – М., 2000. – С.327.

 

 


Информация о работе Право на жизнь и проблемы эвтаназии в РФ