Понятие, основные и дополнительные признаки государства

      Возможность осуществления исковой  защиты нарушенного  права определяется как право на иск  в материальном смысле, которое отличается от права на само обращение с иском  в суд или арбитражный  суд - права на иск в процессуальном смысле, обычно независимого от истечения тех или иных сроков. Ненадлежащее качество работы, выполненной по договору подряда, является нарушением субъективного права заказчика на использование результатов работы. Это право заказчика должно быть защищено в течение достаточно длительного периода времени. Однако законодатель ограничивает этот период времени по договорам подряда сроком в 1 год (ст.725 ГК РФ), за исключением объектов недвижимости.

      Необходимо  учитывать, что в  соответствии со ст. 200 течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

      В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору  убытки, причиненные  неисполнением или  ненадлежащим исполнением  обязательства.

     Согласно  ст. 15.  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

      Под убытками понимаются:

• расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,
• утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),
• а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

      Если  лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать  возмещения наряду с  другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

     Экономические споры с участием юридических лиц  рассматривает арбитражный  суд.

     В нашей ситуации с  момента нарушения  права кредитора (то есть с момента, когда  Управление железной дороги узнало  об имеющихся недостатках  работы) прошло более года (с 20 августа по 1 сентября следующего года). Следовательно, суд не может принять решение, направленное на защиту прав УЖД.

Список  литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ  (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 330.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ  (ред. от 7.12.2011)  // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - Проспект, 2011.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - "КОНТРАКТ", 2011. 
5. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учеб. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007.
6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юристъ, 2004.
7. Ситникова А.И. Исключительные обстоятельства в уголовном праве: доктринальные модели и законодательные конструкции: монография. - М.: Инфотропик Медиа, 2011.
8. Теория Государства и права: учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 2005.
9. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов /под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Городец, 2003.
10. Черданцев  А.Ф Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2002.