Понятие и виды третейских судов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2011 в 13:36, контрольная работа

Описание работы

йский суд – альтернатива государственной юстиции, суд третьего лица, избранного самими спорящими сторонами, которому они добровольно доверяют вынесение решения по своему делу и заранее обязуются подчиниться этому решению.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………. 3
1 Понятие и виды третейских судов ……………………………………...
1.1 Законодательство РФ о признании третейского суда ……………….
2 Статус третейского суда …………………………………………………
2.1 Понятие «третейское разбирательство» ……………………………...
2.2 Права и обязанности третейского суда ……………………………… 8
3 Виды третейских судов …………………………………………………. 12
4 Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда
5 Проблемы осуществления третейского разбирательства по российскому законодательству …………………………………………..
Заключение…………………………………………………………………
Список литературы ………………………………………………………..

Файлы: 1 файл

Третейские суды.правоох.органы .doc

— 120.00 Кб (Скачать файл)

     Суд обязан обеспечить независимое и  беспристрастное рассмотрение спора, предоставив сторонам равные возможности для предоставления доказательств и применяя принцип состязательности (независимость и беспристрастность судей, а также состязательность и равноправие сторон - принципы третейского разбирательства).

     Основная  задача суда – вынести решение по спору.

     Анализ  практики арбитражных судов по рассмотрению дел о выдаче исполнительного  листа на принудительное исполнение решения третейского суда позволяет  сделать вывод о наличии целого ряда вопросов, требующих разрешения.

     «Компетентный суд» - арбитражный суд по спорам, подведомственным арбитражным судам, суд общей юрисдикции по спорам, подведомственным этому суду. В действующем законодательстве термин «третейский суд» употребляется в двух основных значениях. Во-первых, как общее наименование института третейского суда, и, во-вторых, как состав третейского суда, избираемый (назначаемый) сторонами для разрешения конкретного спора между ними в третейском суде любого из двух видов. Так, при передаче спора на рассмотрение третейского суда, создаваемого для рассмотрения конкретного спора, стороны должны сами подробно определить порядок его формирования и процедуру рассмотрения спора. При этом законом в отношении «разовых» третейских судов установлены в основном диспозитивные нормы, которые применяются для восполнения возможных пробелов, в случае, если сторонами не будут согласованы какие-либо условия, необходимые для третейского разбирательства.

     После вынесения решения по делу такой  суд прекращает свое существование. Решение третейского суда для  разрешения конкретного спора в месячный срок после его принятия направляется вместе с материалами по делу для хранения в компетентный суд. третейский суд следует считать особым судебным органом, разрешающим спор между сторонами и выносящим свое заключение по спору в виде решения, которое влечет установленные законом последствия: сторона, в пользу которой вынесено решение, вправе обратиться в суд для принудительного исполнения решения; орган судебной власти (арбитражный суд), осуществляя правосудие, уже не пересматривает решение по существу, а лишь контролирует соблюдение требований предъявляемых к нему законом. Двойственное положение третейских судов приводит и к другим последствиям. Так, на третейских судей не распространяются гарантии и правомочия, которые гарантируются государственным судьям (несменяемость, неприкосновенность, материальные гарантии деятельности). Третейский суд также не вправе требовать от организаций и граждан исполнения его поручений и запросов, например, по предоставлению сведений, составляющих коммерческую тайну или информации, которую государственные органы и организации не вправе сообщать кому-либо без согласия лиц, которых эта информация касается. Закон 2002 г. «О третейских судах» ст.8 содержит требования, предъявляемые к третейскому судье. Им может быть избрано дееспособное физическое лицо, которое может беспристрастное разрешение спора, согласившееся исполнять функцию третейского судьи. Председатель коллегиального состава или судья, рассматривающий дело единолично, должны иметь высшее юридическое образование. Есть и другие критерии, исключающие для гражданина возможность выступать третейским судьей: наличие судимости; привлечение к уголовной ответственности; совершение проступков, несовместимых с профессиональной деятельностью и повлекших исключение из состава работников правоохранительных органов; невозможность быть третейским судьей согласно должностному статусу, определенному федеральным законом.

     Число третейских судей при рассмотрении конкретного дела должно быть нечетным. Стороны вправе определить количественный состав суда. Однако, если они этого не сделали, применяется общее правило, согласно которому избираются (назначаются) три судьи (ст. 9 Закона 2002 г

     На  основании изложенного могут  быть выделены следующие признаки третейского  суда, состоящие в том, что третейский суд как правовой феномен является негосударственным юрисдикционным органом, рассматривающим и разрешающим гражданские дела, не входит в государственную судебную систему. Третейский суд не осуществляет правосудие в том смысле, как это закреплено в Конституции РФ и Федеральном конституционном законе «О судебной системе РФ», и не входит в государственную судебную систему. 
 
 
 
 
 

  1. Виды третейских судов
 

     Международный коммерческий арбитражный суд – это один из старейших в мире арбитражных центров. Он был учрежден в 1932г. и назывался тогда Внешнеторговой арбитражной комиссией (ВТАК) при Всесоюзной торговой палате.

     Правовой  статус МКАС определен Положением, которое является приложением 1 к  Закону. Как указано в Положении, МКАС является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением (третейским судом). Суд состоит при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и признается преемником Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате СССР, прекратившей свое существование.

     Торгово-промышленная палата Российской Федерации, при которой  состоит МКАС, является «негосударственной некоммерческой организацией, объединяющей российские предприятия и российских предпринимателей».2 

     По  соглашению сторон в этот Суд могут  передаваться две категории споров:

     А) споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении  внешнеторговых и иных видов международных  экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей.

     Б) споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений  и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а  равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации.

     Предприятия с иностранными инвестициями (совместные предприятия) признаются юридическими лицами российского права (по месту  учреждения), однако, созданы они  с участием иностранных фирм, что  позволяет рассматривать их как одну из организационных форм международных экономических связей.

     Морская арбитражная комиссия при торгово-промышленной палате РФ действует на основании Положения, которое является приложением 2 к Закону «О Международном коммерческом арбитраже», и Правил производства дел, которые утверждены постановлением Президиума ТПП СССР от 13.01.82г. МАК была создана при Всесоюзной торговой палате несколько раньше, чем МКАС, - в 1930г.

     Компетенция МАК возникает в силу: а) арбитражного соглашения;

     б) совершения сторонами действий, свидетельствующих о добровольном подчинении юрисдикции Комиссии; в) в силу международных договоров РФ.

     В компетенцию МАК входят споры, вытекающих из договоров и других гражданско-правовых отношений, которые возникают из торгового мореплавания. При этом сторонами таких отношений могут быть субъекты российского и иностранного права или только российского, либо только иностранного права. МАК разрешает споры, вытекающие их отношений: по фрахтованию судов, морской перевозке грузов и перевозке грузов в смешанном плавании (река-море); по морскому страхованию; по лоцманской и ледовой проводке, агентскому и иному обслуживанию морских судов; по спасанию на море; отношения, связанные с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов и т.д. (ст. 2 Положения о МАК при ТПП РФ).  

  1. Форма и  содержание заявления об отмене решения  третейского суда
 

     Согласно  ст. 418 ГПК решение третейского  суда, причем как постоянно действующего, так и созданного сторонами для  разрешения одного конкретного спора, принятое на территории РФ, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда. Однако оспаривание недопустимо, если третейским соглашением предусмотрено, что "решение третейского суда является окончательным" (ст. 40 Закона 2002 г.). Хотя такой нормы ч. 1 ст. 34 Закона 1993 г. не содержит, ничто не мешает сторонам включить подобного рода условия в текст арбитражной оговорки.

     Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд. Статья 418 ГПК РФ предусматривает подсудность таких заявлений районному суду, причем по месту рассмотрения спора третейским судом. В решении третейского суда обязательно должно быть указано место третейского разбирательства (ч. 2 ст. 33 Закона 2002 г.), поэтому при подаче заявления об отмене решения суда следует этим руководствоваться.

     Заявление об отмене решения третейского суда подается в срок, не превышающий  трех месяцев со дня получения  оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением. Это общее правило, в международных договорах и в федеральном законе могут быть предусмотрены другие сроки.

     Главная часть заявления – тщательное аргументированное раскрытие таких недостатков третейского производства, которые могут привести к отмене оспариваемого решения. Эти мотивы должны быть неразрывно связаны с основаниями отмены, исчерпывающе перечисленными в ст. 421 ГПК заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются перечисленные в части 3 статьи 231 АПК РФ доказательства, необходимые для установления возможности принятия и рассмотрения заявления. Важное место среди них занимают документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда; к ним относятся документы, подтверждающие обстоятельства, на которые указывается в заявлении (судебное решение, акты, письма и т.п.).

     Несоблюдение  условий подачи и оформления заявления  об отмене решения третейского суда влечет оставление заявления без  движения и его возвращение по основаниям, предусмотренным статьями 128 и 129 АПК РФ.

     В качестве основания удовлетворения заявления стороны об отмене решения  третейского суда предусматривается  недействительность третейского соглашения в случаях, предусмотренных федеральным  законом.

     У судьи, рассматривающего заявление  об отмене решения третейского суда, два полномочия: либо отменить решение третейского суда, либо отказать в его отмене. После рассмотрения заявления в судебном заседании с исследованием представленных доказательств судья выносит определение.

     Важное  практическое значение имеет определение последствий отмены решения третейского суда (ч. 4 ст. 422 ГПК РФ). Прежде всего возможна лишь частичная отмена оспариваемого акта. Это происходит, когда третейский суд разрешил не только вопросы, охватываемые третейским соглашением, но и находящиеся за его пределами спорные вопросы, причем последние могут быть механически и без ущерба для дела отделены от первых с отменой постановленного по ним решения.

     В случае отмены решения третейского  суда у стороны третейского разбирательства  остается право повторно обратиться в третейский суд, если право обратиться в третейский суд не утрачено (недостатки в формировании состава третейского суда, ненадлежащее извещение сторон третейского разбирательства и т.п.), или в арбитражный суд по общим правилам, если стороны не пожелают обратиться вновь в третейский суд.

     Если  же решение третейского суда отменено по основаниям существенного характера, таким, как недействительность третейского  соглашения, несоблюдение основных принципов  права и т.п., стороны могут  обратиться по общим правилам в арбитражный суд.

     Как правило, решение третейского суда исполняется добровольно, что объясняется  самой природой третейского суда, волеизъявлением сторон на передачу возникшего спора на рассмотрение третейского  суда. Если должник не исполнил решение добровольно немедленно или в установленный срок, заинтересованная сторона вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Рассмотрение такого заявления производится с соблюдением определенной процедуры.  

     5 Проблемы осуществления третейского разбирательства по российскому законодательству 

     В третейском разбирательстве имеет  право участвовать практически  тот же состав лиц, что и в гражданском  или арбитражном процессах. Исключение составляют лишь заявители и иные заинтересованные лица в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, имеющие право обращаться с иском в защиту государственных и общественных интересов.

     Имеется также определенная специфика в  правовом положении участников, связанная  с тем, что третейское разбирательство  является договорной процедурой, соответственно, компетенция третейского суда строго ограничена рамками третейского соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

     Исходя  из сказанного, участниками третейского  разбирательства являются третейские судьи, стороны и третьи лица. Порядок  вступления в процесс третьих  лиц, а также тесно переплетающийся с ним вопрос о замене ненадлежащей стороны решаются на практике неоднозначно.

     Одной из важных проблем относительно состава  участников третейского разбирательства  является проблема привлечения в  процесс третьих лиц. Федеральный  закон «О третейских судах в РФ», как и ранее действовавшее законодательство, никак не регулирует возможность вступления в дело третьего лица. В связи с чем названная проблема неоднократно становилась предметом обсуждения как ученых, так и практических работников.

     На  первый взгляд, действие третейской оговорки распространяется исключительно на тех лиц, между которыми она заключена, соответственно, не действует в отношении каких-либо третьих лиц. Поскольку они не заключали третейского соглашения со сторонами спора, то их участие в третейском процессе невозможно.

Информация о работе Понятие и виды третейских судов