Понятие и виды юридической ответственности

Таким образом, выделим принципы, имеющие наибольшее значение для  юридической ответственности. Это принципы законности, неотвратимости, справедливости, целесообразности. Некоторые учёные считают важным принцип недопустимости повторной или двойной ответственности, как уже говорилось. Но, возможно, его следует отнести к содержанию принципа справедливости.

Основное требование принципа законности состоит в том, чтобы ответственность имела место только в случаях, предусмотренных законом.

Т. е.ответственность должна наступать только за деяния, запрещённые нормами права.При характеристике этого принципа исследователи указывают на то, что при привлечениик юридической ответственности должны соблюдаться требования процессуальныхправовых норм.

Принцип неотвратимости означает, что ни одно правонарушение не должнооставаться безнаказанным, что все виновные должны неизбежно понести наказание. Этот принцип очень важен для эффективного функционирования юридической ответственности. Здесь уместно привести высказывание ЧезареБеккариа: «Эффективность наказания не в его жестокости, а в егонеотвратимости».

Принцип справедливости содержит в себе следующие требования:

1) Ответственность должна  соответствовать тяжести правонарушения, т. е. нельзя за проступок назначить уголовное наказание

2) За одно правонарушение  лицо подлежит юридической ответственности только один раз (хотя одновременно могут быть применены несколько видовнаказания, например, лишение свободы и штраф). Это требование отражено в законодательстве.

3) Нельзя вводить  меры наказания, унижающие человеческое  достоинство.

4) Закон, устанавливающий  или усиливающий юридическую  ответственность, неможет иметь  обратной силы (это требование  содержит и Конституция РоссийскойФедерации  – ст.54).

5) Принцип справедливости  проявляется также в презумпции  невиновности,что закреплено в  статье 49 Конституции РФ.

Принцип целесообразности обычно рассматривается как соответствие меры наказания целям юридической ответственности. Ответственность должна соответствовать целям, достигать целей, ради которых она установлена. При этом необходимо помнить об индивидуализации применяемых мер наказания в зависимости от конкретных обстоятельств и тяжести правонарушения, личности правонарушителя;о возможности смягчения мер наказания или даже неприменение их в случае, если цели юридической ответственности могут быть достигнуты иным путём.

Принципы юридической ответственности взаимосвязаны между собой, их единство обеспечивает целостность правового института ответственности, гарантирует его функционирование в общественной жизни. Реализация выше указанных принципов будет способствовать успешному осуществлению задач, связанных с разработкой концепцииюридической ответственности.

 

3. Виды юридической ответственности.

 

Классификация юридической ответственности по видам в юридической литературе рассматривается с позиции отраслевой принадлежности, т.е. принадлежности к тому или иному разделу права. Забегая немного вперед, необходимо пояснить, почему не рассмотрена, как вид, материальная ответственность. Дело в том, что каждая из приведенных ниже видов ответственности регламентируется конкретными для данного вида нормами права, чего не скажешь о материальной ответственности. Более того, стоит считать материальную ответственность, как вид принуждения, поскольку материальные потери в качестве наказания предусмотрены практически во всех предлагаемых к рассмотрению  видах ответственности.

 

1. Уголовная ответственность.

Уголовная ответственность возникает за наиболее опасные правонарушения, именуемые преступлениями и выражается в применении к лицу, совершившему преступление, мер уголовно-правового воздействия. Отличительной чертой уголовной ответственности является ее личный характер, т.е. ее несет то лицо, которое совершило преступление. Перечень преступлений установлен Уголовным Кодексом РФ и правонарушения, не указанные в УК РФ, не могут называться преступлениями и тем более преследоваться в уголовном порядке.

В качестве уголовного наказания возможно применение только:

• штрафа;
• лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
• лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград;
• обязательные работы;
• исправительные работы;
• ограничение по военной службе;
• конфискация имущества;
• ограничение свободы;
• арест;
• содержание в дисциплинарной воинской части;
• лишение свободы на определенный срок;
• пожизненное лишение свободы;
• смертная казнь.

Порядок привлечения к уголовной ответственности регламентируется Уголовно-процессуальным Кодексом РФ.

 

2. Административная ответственность.

Административная ответственность – вид юридической ответственности, выражающийся в применении к лицу, совершившему административное правонарушение, мер административного взыскания.

В отличии от уголовной ответственности, меры административного взыскания могут быть применены не только к физическим лицам, но и к организациям, причем не только судами, но и специально уполномоченными органами исполнительной власти.

Регламентирует административную ответственность Кодекс об административных правонарушениях РФ.

В нем же определен перечень административных наказаний (ст. 3.2 КоАП РФ), а именно:

• предупреждение;
• административный штраф;
• возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения;
• конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;
• лишение специального права, предоставленного лицу;
• административный арест;
• административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
• дисквалификация.

3. Гражданско-правовая ответственность.

Гражданско-правовая ответственность заключается в применении  к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (организации) – кредитора установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него невыгодные последствия имущественного характера, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение вреда.

Гражданские правонарушения могут выражаться в причинении имущественного вреда, неисполнении обязательств по договору, заключении незаконных сделок и т.п. Вполне очевидно, что гражданско-правовая ответственность, основанная на принципе полного возмещения ущерба, причиненного правонарушением, носит компенсационный характер, и ее цель восстановление имущественных прав кредитора.

Наиболее распространенной мерой воздействия является обязательство правонарушителя возместить убытки, под которыми понимается:

• расходы потерпевшей стороны на восстановление нарушенного права, утраты или повреждения имущества (реальный ущерб);
• неполученные из-за совершенного правонарушения доходы (упущенная выгода).

При характеристике гражданско-правовой ответственности необходимо отметить, в зависимости от основания возникновения обязательства, в результате которого возникает ответственность различают договорную (формы и размеры которой определяются законом и договором) и внедоговорную (формы и размеры которой определяются на основании закона).

В случае, если гражданско-правовая ответственность применяется к нескольким лицам, можно выделить долевую, солидарную (совместную) и субсидиарную (дополнительную) ответственности.

 

4. Дисциплинарная ответственность.

Дисциплинарная ответственность возникает при нарушении трудовой, служебной, учебной, воинской дисциплины и выражается в применении дисциплинарных взысканий.

Можно выделить три вида дисциплинарной ответственности:

• в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка;
• в порядке подчиненности;
• в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями, действующими, например, в министерствах обороны и внутренних дел, железнодорожного,водного и воздушного транспорта.

Как к уголовной, так и к дисциплинарная ответственности привлекаются только физические лица.

Основными видами дисциплинарного принуждения являются:

• предупреждение;
• выговор;
• строгий выговор;
• предупреждение о неполном служебном соответствии;
• понижение в должности;
• увольнение.

Заключение.

В результате выполненной работы можно сделать определённые выводы.

Юридическая ответственность связана с функцией государства по охране правопорядка, является показателем реализации прав и свобод человекав социальной действительности.

В условиях гражданского общества и формирования правового государства большое значение имеет проблема взаимной ответственности личности и государства. В связи с развитием общественных отношений, экономики, научно-техническогопрогресса необходимо образование и развитие новых правовых институтов, в частности, новых видов юридической ответственности, а также применение более строгих мер ответственности.

Изучение проблем юридической ответственности представляет определённую сложность, поскольку ни в учебной, ни в научной юридической литературе, ни в законодательстве нет последовательной позиции относительно многих спорных вопросов. Дискуссионность, несовместимость взглядов на тот или иной вопрос попроблемам юридической ответственности требуют их дальнейшей разработки. В заключение необходимо отметить, что изучение таких правовых категорий как понятие, принципы, цели, функции юридической ответственности должно способствовать разработке и реализации различных видов ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

 

1.Конституция  Российской Федерации [Электронный  ресурс]: принята всенароднымголосованием 12 декабря 1993 г. с изм. и доп. – Электрон. дан. – СПСКонсультантПлюс.

2.Гражданский  кодекс Российской Федерации. Часть  первая. [Электронный ресурс]: принятГос. Думой 12 окт. 1994 г. с изм. и доп. – Электрон. дан. – СПСКонсультантПлюс.

3.Гражданский  кодекс Российской Федерации. Часть  вторая. [Электронный ресурс]:принят Гос. Думой 22 дек. 1995 г. с изм. и доп. – Электрон. дан. – СПСКонсультантПлюс.

4. КодексРоссийской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]:от 30.12.2001 № 195-ФЗ с изм. и доп. – Электрон. дан. – СПС КонсультантПлюс.

5. Трудовойкодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ сизм. и доп. – Электрон. дан. – СПС КонсультантПлюс.

6. Уголовныйкодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ сизм. и доп. – Электрон. дан. – СПС КонсультантПлюс.

7. Богданова,М. С. О понимании юридической ответственности в современных условиях / М. С.Богданова // Юрист. – 1997. – № 7. – С. 38 – 39.

8. Дзарасов, М.Э. Некоторые проблемы материальной ответственности / М. Э. Дзарасов //Государство и право. – 2006. – № 9. – С. 31 – 38.

9. Духно, Н.А. Понятие и виды юридической ответственности / Н. А. Духно, В. И. Ивакин //Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 12 – 17.

10. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы / А. А. Иванов //Государство и право. – 2003. –  № 6. – С. 66 – 69.

11. Колосова,Н. М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридическойответственности / Н. М. Колосова // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 86– 91.

12. Кошаева,Т. О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности / Т. О.Кошаева // Журнал российского права. – 2004. – № 8. – С. 47 – 53.

13.Липинский, Д. А. Взаимосвязи функций и целей  юридической ответственности / Д.А. Липинский // Закон и право. – 2004. – № 2. – С. 17 – 20.

14.Липинский, Д. А. О некоторых проблемах системы  юридической ответственности / Д.А. Липинский // Право и политика. – 2004. – № 12. – С. 22 – 30.

15.Лиховидов, К. С. Актуальные проблемы теории  юридической ответственности / К. С.Лиховидов // Юрист. – 2002. – № 3. – С. 10 – 15.

16. Марченко,М. Н. Теория государства и права: Учебник / М. Н. Марченко. – М.: ТК Велби,Изд-во Проспект, 2004. – 640 с.

17. Общаятеория права и государства: Учебник / под ред. В. В. Лазарева. – М.: Юрист,1994. – 360 с.

18. Теориягосударства и права: Учебник / под ред. В. К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. идоп. – М.: Юристъ, 2006. – 637 с.

19. Теориягосударства и права: Курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. –2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – 776 с.

20.Черданцев, А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов / А. Ф.Черданцев. – М.: Юрайт-М, 2001. – 432 с.