Понятие и сущность формы (источника) права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2010 в 00:38, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ в. 17.docx

— 60.99 Кб (Скачать файл)

   Перейдем от правовых норм к правоприменительной международной практике, в части использования обычного права. Европейский Суд по правам человека (далее — ЕС), говоря о «законе» применительно к ст. 7 Европейской Конвенции о правах и основных свободах человека (далее – Европейская Конвенция), «ссылается именно на ту самую концепцию, которую Конвенция всегда имеет в виду, используя этот термин; концепцию, которая включает писаное и неписаное право…». Обычное право зачастую является правом неписаным. Важным является то обстоятельство, что в соответствии с правовыми позициями ЕС «термин "право" в статье 7 Конвенции включает и неписаное право, Суд, ко всему прочему обязан перед тем, как углубиться в рассмотрение дела по существу, проанализировать характер правоприменительной практики…, которая оказала влияние на нормы писаного права во время совершения рассматриваемых действий». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

                                            
 
 
 
 
 
 

                                          
 

                                       6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

   Благодаря успехам археологии и этнографии, представления о первобытном обществе, этапах и тенденциях его развития к настоящему времени существенно обогатились. Если в XIX—начале XX века историческое знание об общественном развитии охватывало период примерно в три тысячи лет, а все, что было до этого, определялось как предыстория, то теперь, в начале XX1 века, история многих регионов насчитывает 10—12 тыс. лет, существует вполне достоверное знание об этом диапазоне в жизни человечества.

   Преодолен и евроцентристский взгляд на историю, когда характеризующие историю Европы и некоторых прилежащие к ней регионы знания искусственно распространялись на весь остальной мир. В XX веке в орбиту научного осмысления оказалась вовлеченной история всех регионов земного шара. Теория государства и права становится, таким образом, действительно

логическим обобщением истории всепланетного государственно-правового  развития общества.

    Проблемы анализа источников права весьма многочисленны. Далее, возникает задача определения его происхождения, толкования. Поскольку без определения источников права, нельзя вполне осознать особенности как политического так и экономического развития государства, а также истоки отечественных правовых традиций, актуальность данной темы очевидна. 
 
 
 
 
 
 
 
 

                  7. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА.

1. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Ученые записки МГУ. Вып. 116. – М., 1946.

2. Белкин А.А. Обычая и обыкновения в государственном праве // Правоведение. 1998. № 1.

3. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.

4. Нерсесянц B.C. Право и закон. М., 1983.

5. Сергеева Т.В. Обычай как источник права // Правоведение. 1997. № 2.

6. Алексеев С.С. Общая теория права: Юридическая литература 1981г.

7. Саидов А.Х. «Введение в основные правовые системы современности».,

Ташкент, 1988.

8. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебное пособие для высших

учебных заведений  ( под редакцией профессора В.Г. Стрекозова) : М.И.П.П.

«Отечество»; 1993г.

9. Даниленко Г. М. Обычай в современном международном праве. М., 1988.

10. Коваленко А. И. Краткий словарь-справочник по теории государства и права. М.: Исток, 1994.

11. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. С.-П. 1999г.

12. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (утв. резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г.) Текст Декларации опубликован в журнале «Советская юстиция», 1992 г., № 9–10, цитируется по источнику в системе ГАРАНТ. Российская Федерация не ратифицировала указанную Конвенцию.

13. Конвенция Международной Организации Труда № 169 о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах (Женева, 7 июня 1989 г.). Конвенция не ратифицирована СССР или Российской Федерацией. Текст Конвенции опубликован в сборнике «Международная организация труда. Конвенции и рекомендации. 1919–1956», том 2.

14. Семенов Ю.И. Основные понятия обычного права: возникновение и развитие// Юридическая антропология. Закон и жизнь. М., 2000

15. Рамочная Конвенция о защите национальных меньшинств (Страсбург, 1 февраля 1995 г.). Конвенция ратифицирована Россией Федеральным законом от 18 июня 1998 г. № 84-ФЗ (с заявлением), вступила в силу для Российской Федерации 1 декабря 1998 г. Текст Конвенции опубликован в «Собрании законодательства Российской Федерации» от 15 марта 1999 г., № 11, ст. 1256, в Бюллетене международных договоров, май 1999 г., № 5.

16.. Бошно С.В Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // «Журнал российского права», 2003, № 1 С. 83.

17. Кочетыгова Н. При рассмотрении дел с участием коренных малочисленных народов необходимо привлечение специалиста-этнографа // «Российская юстиция», 2002, № 3.

    

  

Информация о работе Понятие и сущность формы (источника) права