Отчет по практике в юридическом отделе

">Решение о выдаче удостоверения  рассматривается  на заседании КТС.

Удостоверение не выдают, если работник или работодатель обратились в установленный (десятидневный  со дня вручения копии  решения) срок с заявлением о разрешении трудового  спора в суд.

     В случае если  индивидуальный трудовой  спор не рассмотрен  КТС в десятидневный   срок, работник  вправе передать  его  рассмотрение  в суд. Столь  короткий срок  объясняется тем,  что само обращение  в суд ограничено  трехмесячным сроком.

     Право сторон на  обращение в суд  с  жалобой на  решение КТС не  ограничивается какими-либо  условиями. По  любому основанию  как работник, так и работодатель вправе оспаривать в суде решение КТС.

     Рассмотрение  индивидуальных  трудовых споров  в судебном порядке

     Так как КТС  является органом  досудебного  рассмотрения  трудовых споров, любой  вопрос, подведомственный  КТС, может   рассматриваться  в судебном порядке.  Ст. 391 ТК РФ предусматривает  возможность  работника  самостоятельно решать  вопрос о том,  где рассматривать  его трудовой спор. 

  

10. Ведение кодификационно-справочной  работы. Поиск правовой  информации в справочных  правовых системах.

     Контрольный экземпляр нормативного правового  акта - такой экземпляр, в который вносятся все изменения, дополнении, отметки о распространении, продлении или сохранении срока действия, признании акта или его отдельных статей (пунктов), утратившими силу полностью или частично, содержащиеся в позднее принятых актах.

     Изменения также  отмечаются в промежуточных  актах (которыми  ранее уже вносились  какие-либо изменения,  дополнения в основной  акт), если текущие  изменения в основной  акт затрагивают  нормы промежуточного  акта.

     1. В судебных участках  контрольными  ведутся:

     - кодексы Российской  Федерации и соответствующего  субъекта Российской  Федерации;

     - официальные издания  законодательных   актов Липецкой  области;

     - сборники постановлений  Пленумов  Верховного  Суда Российской  Федерации;

     - приказы и инструкции  Судебного  департамента  при Верховном  Суде РФ по вопросам  организационного  обеспечения;

     - приказы и распоряжения  управления  Судебного  департамента в  Липецкой

области.

     2. Наряду с нормативными  актами, указанными  в п. 1 настоящей  Инструкции, в судебном  участке ведутся   контрольные экземпляры  печатных изданий  некоторых законов  (например, «О статусе  судей в Российской  Федерации», «Об основах  федеральной жилищной  политики» и др.).

     Конкретный  перечень  этих печатных  изданий нормативных   актов, поддерживаемых  в контрольном   состоянии, и  источник, в котором  должны производится контрольные отметки, устанавливается мировым судьей.

     3. Тексты актов в  «Собрании законодательства  Российской Федерации»  и «Бюллетене  нормативных актов  федеральных  органов  исполнительной власти»   в контрольное  состояние не  приводятся. На полях  издания (напротив  заголовка) рекомендуется  ставить отметки  об утрате силы  акта и о внесенных  изменениях с указанием  реквизитов акта  и данных о его  опубликовании, но  без содержания  самих изменений.  В отдельных случаях  на первой странице  обложки можно  делать «сигнальные»  надписи о содержащихся  в номере важных  актах.

     Справочно-правовые  системы (информационно-правовые  системы) — особый  класс компьютерных  баз данных, содержащих  тексты указов, постановлений  и решений различных  государственных  органов. Кроме  нормативных документов, они также содержат  консультации специалистов  по праву, бухгалтерскому  и налоговому учету,  судебные решения,  типовые формы  деловых документов  и др.

 

 Заключение 

     Прохождение  производственной практики является  важным элементом  учебного  процесса по подготовке специалиста  в области юриспруденции.

    Во время  её прохождения будущий юрист   применяет  полученные  в   процессе обучения знания, умения  и навыки на практике.

     Основными  задачами производственной практики  являются:

     - получение  практического опыта  работы  в качестве юрисконсульта.

     - улучшение  качества профессиональной подготовки.

     - воспитания  специалиста в духе  уважения  к закону.

     -  закрепление   полученных  знаний  по  общим   и   специальным   правовым  дисциплинам.

- проверка умения  студентов пользоваться  законодательством. 

     Широкий   охват  отраслей  Российского   права,  с  которыми  мне   пришлось сталкиваться на  практике,  позволил  мне  усвоить  изученный   теоретический материал, полученный  на занятиях в институте.

    Я освоил  азы  применения норм Российского  права на практике,  понял,  как работают некоторые законы, подзаконные акты,  которые   мне  были  непонятны, осознал  их значимость в практической  деятельности.

    К сожалению,  я  могу  отметить,  что   особенностью  российской  правовой  системы является несовершенство  нормативно-правовой базы, и, как   следствие, частые или систематические  нарушения  закона,  умышленно   или  по  незнанию, подавляющим   большинством   участников   гражданско-правового   оборота   в Российской Федерации.

    Мне практика  помогла научиться самостоятельно  решать  определенный  круг задач,  возникающих в ходе работы  юрисконсульта  компании.  В   частности,  я научился   составлять   некоторые   виды   гражданско-правовых   договоров, анализировать их содержание  и  их форму.

    Я понял,  что  на  практике  будет   востребована  основная  часть   знаний, полученных мной на занятиях.  Я  осознал,  что  в настоящий  момент,  время быстрого обновления  законодательной базы,  нельзя  недооценивать значения электронных  информационных систем,  таких  как правовая  система «Гарант».

     Также  большую помощь в  решении   поставленных  задач  оказала   мировая  сеть Интернет, в   которой  можно  в  настоящее   время  найти  множество   полезной информации в области  права, а  также,  которая   является  средством  деловой  электронной переписки.