Особенности защиты прав несовершеннолетних детей

     Правовая  проблема: Порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

     Решение:

     В каких случаях  исковая давность к семейным отношениям применяется?

     В соответствии с ч.1 ст. 9 СК «На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим Кодексом».

     Во-первых, годичный срок исковой давности предусмотрен п. 3 ст. 35 СК для требований супруга, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации, другим супругом не было получено, о признании такой сделки недействительной. При этом срок исковой давности исчисляется со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о совершении такой сделки.

     Во-вторых, трехлетний срок исковой давности установлен п. 7 ст. 38 СК для требований разведенных супругов о разделе общего имущества. Здесь течение срока исковой давности начинается со дня, когда разведенный супруг узнал или должен был узнать о нарушении его прав на общее имущество другим супругом (п. 2 ст. 9 СК; п. 1 ст. 200 ГК).

     В-третьих, годичный срок исковой давности установлен п. 4 ст. 169 СК (а он отсылает, в свою очередь, к ст. 15 СК и ст. 181 ГК) для предъявления одним из супругов требования о признании брака недействительным, когда другой супруг скрыл от него наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции при вступлении в брак. В таких случаях срок исковой давности исчисляется со дня, когда супруг-истец узнал или должен был узнать о сокрытии болезни супругом-ответчиком, т.е. об обстоятельствах, дающих основание требовать признания брака недействительным (п. 2 ст. 9 СК; п. 1 ст. 200 ГК).

     С какого момента исчисляется  срок исковой давности?

     В соответствии с ч.2 ст. 9 СК «При применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами статей 198-200 и 202-205 ГК РФ».

     В соответствии с ч.1 ст.200 ГК «Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права».

     Установлен  ли СК срок исковой  давности для взыскания алиментов?

     В соответствии со ст.107 СК «1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

     2. Алименты присуждаются  с момента обращения в суд.

     Алименты за прошедший  период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента  обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты».

     Как следует поступить Майковой в сложившейся ситуации?

     В следствии выше изложенного я считаю, Майковой следует обратиться в суд с исковым заявлением на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

     В заявлении ей следует ссылаться на ч. 1, 2 ст. 80 СК «1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

     Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

     2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке».

     Что касается размера алиментов, то здесь  Майковой следует ссылаться на ч.1 ст. 81 «При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.»

     Задача  № 2

     Гражданин Медведев в 2002 г. вступил в брак с  гражданкой Симоновой, не разведясь  с первой женой и скрыв это  обстоятельство. В феврале 2008 г. брак Медведева с Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть месяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к существованию ей не хватает. Кроме того, она потребовала и возмещения причиненного ей в результате действий Медведева морального вреда.

     Правовая  проблема: Возмещение морального вреда в следствии признания брака недействительным.

     Решение:

      Дайте понятие недействительного брака.

     В соответствии с ч.1 ст.27 СК недействительным признается брак нарушающий следующие условия:

• добровольное согласие мужчины и женщины вступающих в брак;

• достижение брачного возраста лицами вступающими в брак (ч.1 ст.13 «брачный возраст устанавливается в 18 лет»);

      так же недействительным признается брак на основании следующих причин:

• если хотя бы один из супругов ранее состоял в зарегистрированном браке и не расторг его на момент заключения последующего брака;

• если супруги являются близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

• брак между усыновителями и усыновленными;

• если хотя бы одно лицо, на момент заключения брака, было признано недееспособным вследствие психического расстройства;

• фиктивный брак (то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью).

      Каковы  правовые последствия признания судом брака недействительным?

     Вопрос  о последствиях признания брака  судом недействительным урегулирован ст.30 СК «1. Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

     2. К имуществу,  приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения ГК РФ о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами признается недействительным.

     3. Признание брака  недействительным не влияет на  права детей, родившихся в таком  браке или в течение трехсот  дней со дня признания брака  недействительным.

     4. При вынесении  решения о признании брака  недействительным суд вправе  признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные ст.34 (совместная собственность), ст.38 (раздел общего имущества супругов) и ст.39 (определение долей при разделе общего имущества супругов) СК, а также признать действительным брачный договор полностью или частично.

     Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

     5. Добросовестный  супруг вправе при признании  брака недействительным сохранить  фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака.»

        Дайте понятие  добросовестного  супруга.

     Добросовестным  супругом признается лицо которое на момент вступления в брак не имело  реальных причин для возможности  отказа ему в регистрации брака, а так же на момент признания судом брака недействительным, лицо права которого нарушены заключением такого брака.

        Имеются ли основания для возмещения морального вреда, причиненного Симоновой?

     На  основании выше изложенного, а именно руководствуясь ч. 4 ст.30 «Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.», я считаю основания для возмещения морального вреда у Симоновой имеются.

     Назовите  способ и размер компенсации морального вреда. Подлежит ли иск Симоновой удовлетворению?

     В соответствии со ст.151 ГК «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

     При определении размеров компенсации  морального вреда суд принимает  во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

     Я считаю иск Симоновой подлежит удовлетворению в части возмещения ей морального вреда причиненного Медведевым в следствии заключения с ним недействительного брака. А что касается части иска на ее содержание, я считаю Симоновой будет отказано, так как в соответствии со ст.90 «1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

     бывшая жена в  период беременности и в течение  трех лет со дня рождения общего ребенка;

     нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;

     нетрудоспособный  нуждающийся бывший супруг, ставший  нетрудоспособным до расторжения брака  или в течение года с момента  расторжения брака;

     нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет  с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке  длительное время.

     2. Размер алиментов  и порядок их предоставления  бывшему супругу после расторжения  брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами», Симонова не подходит не под одну из категорий обладающих правом на содержание бывшим супругом.

     Задача  № 3

     З. Е. Осипова обратилась с иском  об установлении отцовства Л. В. Томилова в отношении ее сына, родившегося 9 января 1995 г. В доказательство отцовства Томилова она представила его письмо из санатория от 5 февраля 1994 г., в котором он писал, что любит ее и был бы рад, если бы у них был ребенок. Кроме того, она утверждала, что о ее беременности от Томилова знала его мать, которая водила ее в женскую консультацию, где им пояснили, что аборт невозможен в связи с большим сроком беременности. Отказ от иска ответчик мотивировал сомнениями в своем отцовстве, хотя данных о том, что истица встречалась и имела близкие отношения с другими мужчинами, не представил. Осипова настаивала на проведении экспертизы методом «генетической дактилоскопии», которая, по ее мнению, подтвердит отцовство ответчика.

     Правовая  проблемы: Основания для установления отцовства в судебном порядке.

     Решение:

     Каковы  основания возникновения  родительского правоотношения?

     В соответствии со ст.47 «Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке».

     Каков порядок установления отцовства от лиц в браке не состоящих?

     На  основании ч.3 и 4 ст.48 Установление происхождения ребенка      «3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав – по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.