Особенности уголовного права в системе Российского права

    ВВЕДЕНИЕ

    Уголовное право – это одна из отраслей права, представляющего собой совокупность юридических норм, которые определяют преступность и устанавливают наказуемость деяний, имеющих общественную опасность.

    Известно, что система права любого современного государства состоит из ряда отраслей: конституционное право, административное, гражданское и т. д. В ряду этих и других отраслей находится и  уголовное право. Будучи составной  частью системы права, уголовное  право является одной из его отраслей, которой присущи все признаки, свойственные праву в целом (нормативность, обязательность для исполнения и  т. д.), а также специфические отраслевые признаки.

    Уголовное право Российской Федерации (России) — это самостоятельная отрасль  российского права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением  преступных деяний, назначением наказания  и применением иных мер уголовно-правового  характера, устанавливающая основания  привлечения к уголовной ответственности  либо освобождения от уголовной ответственности  и наказания.

    Уголовная ответственность – это предусмотренное  уголовно-правовой нормой и примененное  к лицу вступившим в силу обвинительным  приговором суда государственно-принудительное воздействие за совершенное преступление.

    Таким образом, в этой курсовой работе мне  хотелось бы рассмотреть уголовное  право в первую очередь как  отдельную категорию и, во-вторых, как часть системы Российского  уголовного права.

    Для достижения этой цели мною были поставлены следующие задачи:

• изучить историю развития уголовного права в России;
• понять сущность уголовного права в России;
• рассмотреть уголовное право в России на фоне всей системы права.

    Объектом  исследования являются общественные отношения, а предметом – их уголовно-правовое регулирование.

    Актуальность  этой работы состоит в необходимости более глубокого изучения особенностей уголовного права, а так же его связи и взаимодействия с другими отраслями права.

     I. ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРАВА В РОССИИ

    1.1.История развития уголовного права в России

    Первые  известные нам уголовно-правовые нормы Древней Руси были закреплены в договорах с Византией 907, 911, 944 годов и в Русской правде. В этот период основой для писаного права служили правовые обычаи. Преступления в этот период не считались опасными для общества в целом, рассматривались  как посягательство на личные интересы, что выражалось в установлении имущественной  компенсации ущерба («виры») и возможности  применения наказаний, основанных на принципе талиона.

    В XV—XVII веках уголовно-правовые нормы  окончательно приобрели публичный  характер, преступления стали рассматриваться  как деяния, угрожающие всему обществу в целом; в памятниках права этого  периода (Судебники 1497, 1550 годов, Соборное уложение 1649 года) светские уголовно-правовые нормы отделяются от церковных, однако всё ещё неразрывно связаны с  нормами других отраслей права.

    Первым  нормативным актом, практически целиком состоящим из уголовно-правовых норм, стал Артикул воинский Петра I, принятый в 1716 году. Несмотря на то, что основное внимание в нём уделялось военно-уголовному законодательству, в нём были и нормы общего характера, в том числе заимствованные из уголовного законодательства европейских государств.

    Также к этому периоду относится  Устав благочиния, принятый в период царствования Екатерины II. В начале XIX века было также подготовлено несколько  проектов Уголовного уложения. Нормы  уголовного права вошли и в  Свод законов Российской империи 1833 года, где были представлены в Книге  первой тома XV «О преступлениях и  наказаниях вообще».

    Первый  полноценный уголовный кодекс —  Уложение о наказаниях уголовных  и исправительных — был подписан в 1845 году Николаем I.

    Основной  его особенностью в сравнении  с более ранними нормативными актами было выделение общей части  как элемента структуры кодифицированного акта. Среди особенностей Уложения заслуживает внимания подробно разработанная система наказаний, включавшая 12 их «родов» и 38 «степеней». Кроме этого, нормы, предусматривающие уголовную ответственность, содержались в Воинском уставе о наказаниях (282 статьи).

    22 марта 1903 года, в период царствования  Николая II, было принято новое  Уголовное уложение, в котором  были учтены произошедшие в  России экономические и социально-политические  изменения. Уложение носило весьма  прогрессивный характер и с  точки зрения уголовно-правовой науки и юридической техники. Однако оно так и не вступило в силу в полном объёме.

    В период между Февральской и Октябрьской  революцией 1917 года применялись уголовные  законы дореволюционного периода: Уложения 1845 и 1903 годов. Одновременно постановлениями  Временного правительства вводились  и новые уголовно-правовые нормы.

    В первые годы советской власти ответственность за преступления устанавливалась отдельными декретами, постановлениями и инструкциями. В целом можно отметить, что, несмотря на то, что формально все законодательные предписания Российской империи в 1918 году прекратили своё действие, фактически новые законодательные акты во многом восприняли конструкции Уложений 1845 и 1903 года. В 1919 году были приняты Руководящие начала по уголовному праву РСФСР, фактически первый кодифицированный уголовно-правовой акт советской власти.

    Уголовное законодательство, принятое в 1920-х — 1930-х годах (Уголовный кодекс РСФСР 1922 года, Уголовный кодекс РСФСР 1926 года, Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года), как и ранее действовавшее  законодательство имели своей приоритетной целью охрану политических интересов  «рабоче-крестьянской власти»; при  этом многие их нормы имели явно репрессивный характер.

    В последовавший за смертью Сталина  период демократизации общественных отношений  были приняты Основы уголовного законодательства Союза СССР и союзных республик 1958 года и Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, в которых были значительно  либерализованы все институты уголовного права, а перекос в сторону  большей защиты государственных  интересов в ущерб личным уже  не имел такого выраженного характера, как в предыдущих актах.

    Перестройка общественных отношений, начатая в 1985 году, затронула и уголовное  законодательство. На основе разработанной в 1987 году группой учёных Академии наук СССР теоретической модели уголовного кодекса были приняты Основ уголовного законодательства СССР и союзных республик 1991 года, учитывавшие демократические преобразования в обществе. Ввиду распада СССР они так и не вступили в силу.

    В период экономических преобразований в России продолжал действовать  УК РСФСР 1960 года, однако его содержание существенно менялось, отражая новые  экономические и социальные характеристики общества: так, например, была унифицирована  уголовно-правовая охрана государственной  и иных видов собственности, декриминализованы  многие ранее считавшиеся преступными деяния.

    В 1996 году был принят Уголовный кодекс РФ, вступивший в силу с 1 января 1997 года, более полно отразивший новые экономические и политические реалии российского общества. В нём произошёл переход к приоритетной защите прав и свобод человека, а не интересов государства, наметился сдвиг от пунитивного (карательного) правосудия, целью которого является наказание преступника, к реституционному правосудию, целью которого является урегулирование социального конфликта, реставрация общественных отношений, нарушенных преступлением. 

    1.2.Современное состояние уголовного права в России

    Система российского уголовного права основывается на системе уголовного законодательства, но не совпадает с ней, поскольку  включает институты, которые не получили явного законодательного закрепления. Уголовное право делится на Общую  и Особенную части.

    Общая часть:

• Уголовный закон: понятие, принципы и задачи уголовного законодательства; уголовная ответственность и её основание; действие уголовного закона во времени и пространстве
• Преступление: общие положения о преступлении; состав преступления (объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления); неоконченное преступление; соучастие в преступлении; обстоятельства, исключающие преступность деяния; множественность преступлений
• Наказание: понятие и цели наказания; система и виды наказаний; назначение наказания; освобождение от уголовной ответственности; освобождение от наказания; амнистия; помилование; судимость
• Особенности уголовной ответственности отдельных категорий лиц
• Иные меры уголовно-правового характера: принудительные меры воспитательного воздействия; принудительные меры медицинского характера; конфискация имущества

    Особенная часть:

• Преступления против личности: против жизни и здоровья; свободы, чести и достоинства личности; половой неприкосновенности и половой свободы личности; конституционных прав и свобод человека и гражданина; семьи и несовершеннолетних
• Преступления в сфере экономики: против собственности; интересов службы в коммерческих и иных организациях; преступления в сфере экономической деятельности
• Преступления против общественной безопасности и общественного порядка: против общественной безопасности; здоровья населения и общественной нравственности; безопасности движения и эксплуатации транспорта; экологические преступления; преступления в сфере компьютерной информации
• Преступления против государственной власти: против основ конституционного строя и безопасности государства; государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления; правосудия
• Преступления против военной службы
• Преступления против мира и безопасности человечества

    Нормы общей и особенной частей уголовного права применяются, как правило, совместно. Содержащиеся в особенной  части признаки конкретных преступлений дополняются имеющимися в общей  части признаками, едиными для всех преступлений.

    Кроме того, в теории уголовного права  выделяют понятие института уголовного права, который является системой норм уголовного права, регулирующих некую  относительно самостоятельную группу общественных отношений, близких по своему содержанию; выделяют институты наказания, соучастия и т.д.

    Уголовное право — это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и  применением иных мер уголовно-правового  характера, устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности либо освобождения от уголовной ответственности и наказания. Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки, изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы, так и общетеоретические положения.

    Предмет регулирования правовой отрасли  — это совокупность общественных отношений, которые регулируются данной отраслью. Обычно считается, что предметом  регулирования в уголовном праве  являются следующие виды общественных отношений:

• охранительные правоотношения возникают между государством в лице органов охраны правопорядка с одной стороны, и лицом, совершившим преступное деяние, с другой стороны. Государство в данном правоотношении вправе и обязано привлечь виновного к ответственности за данное деяние и назначить ему наказание, применить иные меры уголовно-правового воздействия, либо при наличии оснований освободить его от неблагоприятных последствий, связанных с совершением преступления. Совершившее преступное деяние лицо обязано подвергнуться принудительному воздействию со стороны государства и имеет право на то, чтобы его действия получили правильную правовую оценку.
• регулятивные правоотношения связаны с наделением граждан правом на причинение вреда или создание угрозы причинения вреда охраняемым уголовным правом общественным отношениям, благам и интересам при определённых условиях (например, при обороне от посягательства, под воздействием принуждения или других обстоятельствах, исключающих преступность деяния).

    Существует  и другая точка зрения, согласно которой уголовное право не имеет  своего предмета регулирования, поскольку  регулированием общественных отношений  занимаются другие отрасли права, а  уголовное право лишь устанавливает  ответственность, санкцию за их нарушение, выступает механизмом их охраны; такой  точки зрения придерживались К. Биндинг, О. Э. Лейст, А. А. Пионтковский, В. Г. Смирнов. Противниками этой точки зрения (Н. С. Таганцев, Н. Д. Дурманов) отмечается наличие многих уголовно-правовых запретов, которые неизвестны другим отраслям права; к их числу относятся, например, запреты, касающиеся многих посягательств против личности.