2. Способы обеспечения  обязательств в  гражданском праве.

2.1. Способы обеспечение обязательств.

 

Обязательства, возникающих из договоров и других оснований, как правило, исполняются добросовестно, надлежащим образом и в установленные сроки. В случае же неисполнения, ненадлежащего исполнения или иных нарушений принципов исполнения обязательств к виновной стороне применяются меры принудительного воздействия. К числу последних относятся: принуждение к исполнению обязательства в натуре и взыскание убытков, причиненных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства.

Т.о., обеспечением исполнения обязательства называется предусмотренная законом или  соглашением сторон дополнительная мера имущественного воздействия на должника, побуждающая его к исполнению основного обязательства и удовлетворяющая интересы кредитора в случае неисполнения и не надлежащего исполнения основного обязательства.

Исполнению  обязательств способствуют специальные меры, именуемые способом исполнения обязательств. Под способами обеспечения исполнения обязательств подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведении.

Способы, стимулирующие надлежащее исполнение сторонами возложенных на них  обязательств, определяются законодательством  или устанавливаются соглашением  сторон в интересах кредитора. Все  способы обеспечения обязательств прямо или косвенно создают дополнительные обременения для должника.

Избранный сторонами способ обеспечения исполнения обязательств должен быть письменно  зафиксирован либо в самом обязательстве, либо в дополнительном соглашении. Некоторые способы исполнения требуют  и нотариальной формы их совершения и даже специальной регистрации (банковская гарантия).

Сущность  обеспечения обязательств состоит  в том, что:

1) Указанные  меры носят дополнительный характер (к понуждению исполнить обязательство  в натуре и взысканию убытков);

2) Ими  может быть обеспечено лишь действительное требование, а не требование, которое может возникнуть в будущем, т.е. реализации этих мер всегда должно сопутствовать возникновение основного обязательства.

Установленные законом или соглашением сторон дополнительные меры имущественного воздействия на неисправного должника, наряду с основными, служат средством стимулирования надлежащего исполнения.

Способы обеспечения исполнения закрепляются в ГК РФ ст.329, к которым относятся: неустойка, залог, удерживание имущества  должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и др.

Неустойкой  признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В зависимости от оснований установления различают законную и договорную неустойку. Договорную неустойку устанавливают сами стороны. К законной относится неустойка, устанавливаемая законом

Неустойка - весьма распространенный способ обеспечения исполнения обязательств, но вместе с тем это и мера гражданско-правовой ответственности. Основания возникновения обязанности по уплате неустойки совпадают с основаниями возложения на должника гражданско-правовой ответственности.

Сущность  обеспечительного действия залога состоит в том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должником кредитор вправе в первоочередном порядке, преимущественно перед другими кредиторами должника, удовлетворить свое требование за счет заложенного имущества. Существуют два вида залога: залог с передачей имущества залогодержателя; залог с оставлением имущества у залогодателя.

По договору поручительства поручитель обязывается  перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК).

Сущность  обеспечительного действия поручительства состоит в том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства  главным должником кредитор вправе предъявить свое требование как к  неисправному главному должнику, так и к поручителю.

Новым обеспечением исполнения обязательства  в Российском законодательстве является банковская гарантия. В силу банковской гарантии банк (гарант), дает по просьбе  другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

ГК РФ воспринял наиболее удобную в  практическом отношении форму банковской гарантии - гарантию по первому требованию, по которой гарант производит платеж против простого требования бенефициара без представления судебного решения, вынесенного требования бенефициара без представления судебного решения, вынесенного против принципиала или иного доказательства надлежащего исполнения принципалом своих договорных обязательств. Гарант вправе отказать в удовлетворении его требований, если они не соответствуют условиям гарантии или пропущен срок гарантии. Об отказе удовлетворить требование кредитора гарант должен немедленно сообщить кредитору.

2.2. Ответственность за неисполнение обязательств.

Нормы ответственности за неисполнение обязательств предусмотрены главой 25 Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 
 
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 
 
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 
 
Статьей 394 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания с должника неустойки. А убытки покрываются в части, которая не покрыта неустойкой. 
 
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. 
 
Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. 
 
Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. 
 
Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, другими правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. 
 
По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. 
 
В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (ст. 400 ГК РФ) убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением. 
 
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если другой размер процентов не установлен законом или договором. 
 
По договорам, где должниками выступают два и более лиц, а также в случаях, когда за основного должника выступает поручитель, кредитор первоначально предъявляет требование основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора. 
 
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 
 
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. 
 
Обязанность доказывать свою невиновность возлагается на должника. 
 
Таким образом, основаниями освобождения от ответственности (полной или частичной) за нарушение исполнения обязательств являются: 
 
– влияние непреодолимой силы (форс-мажор); 
– просрочка кредитора (при освобождении должника от уплаты процентов за пользование денежными средствами); 
– вина кредитора (может уменьшать размер ответственности). 
 
Обратите внимание, должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. 
 
Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.  

 

3. Практическое задание.

Условие:

Гражданка Н. по договору безвозмездного использования передала во временное владение и использование стиральную машину соседке Т. На второй день Т. Заметила, что стиральная машина не завершает стирку, отключаясь через тридцать  минут после начала стирки. Т. с согласия Н. вызвала мастера, который устранил неполадку. При возвращении стиральной машины Т. потребовала возмещение затрат на ремонт, Н. отказалась платить, мотивируя это тем, что Т. и так пользовалась  стиральной машиной бесплатно.

Вопрос:

Правомерны ли требования Т., правомерен ли отказ со стороны Н. требованиям Т., кто несёт ответственность за недостатки переданной вещи. Изложите правовую позицию каждой из сторон спора? 

Решение:

Определим субъекты данного правоотношения:

Гражданка Н. – ссудодатель

Гражданка Т. – пользователь

Рассмотрим данную ситуацию, исходя из стандартной (установленной) формы договора безвозмездного пользования оборудованием, которая обязательно должна содержать следующие пункты:

1. Обязанности сторон:

Ссудодатель обязуется:

• Предоставить   оборудование   в   состоянии,   соответствующе условиям договора и его назначению.
• Предоставить  оборудование  со  всеми  его  принадлежностями и относящимися к нему документами.

    Пользователь обязуется:

• Поддерживать оборудование, полученное для пробной эксплуатации, исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
• Нести все расходы по содержанию оборудования.

2. Ответственность сторон:

• Ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно 
  или по грубой  неосторожности не  оговорил  при  заключении  настоящего договора. При обнаружении таких недостатков пользователь вправе  по  своему выбору    потребовать   от   ссудодателя   безвозмездного   устранения недостатков оборудования или возмещения

Своих расходов  на  устранение недостатков  вещи  либо  досрочного  расторжения договора.

• Ссудодатель,  извещенный  о требованиях получателя или о его 
  намерении устранить недостатки оборудования за счет ссудодателя, может без  промедления произвести замену неисправной вещи другой аналогичной вещью, находящейся в надлежащем состоянии.
• Ссудодатель не отвечает за недостатки оборудования,  которые были им оговорены при заключении договора,  либо были заранее известны 
   пользователю  во  время  осмотра  вещи или проверки ее исправности при 
   заключении   договора.
• Пользователь также обязан возместить  Ссудодателю  полную  стоимость  оборудования, 
  если оно было испорчено по вине пользователя, в том 
  числе, если оно использовалось не в соответствии с договором или   назначением   оборудования.

Ответ:

Исходя из условия задачи, можно сразу исключить возможность порчи оборудования по вине пользователя. Гражданка Н. не оговорила в договоре, что оборудование, которое она передаёт в пользование на основании данного договора неисправно, и гражданка Т. на момент заключение договора не знала о неисправности.  Гражданка Т. перед тем как производить ремонт неисправного оборудования, поставила в известность гражданку Н. о своих намерениях. И, наконец, гражданка Т. вернула оборудование гражданке Н. в исправном состоянии.

Т.е в данной ситуации гражданка Т. выполнила все необходимые пункты договора и её требования в отношении гражданки Н. полностью правомерны.

Отказ гражданки Н. требованиям гражданки Т. неправомерен, т.к. мы установили, что в данной ситуации ответственность за недостатки переданной вещи несёт именно гражданка Н., а аргументы, которыми она мотивировала свои действия, не являются достаточными, на основании договора.

Список  литературы и источников.

1. Гражданский кодекс РФ, части первая и вторая от 18 декабря 2006 г.
2. Комментарий к гражданскому кодексу РФ, ч.1.
3. Учебник «Правоведение» под редакцией З.Г. Крыловой, Москва «Высшая школа» 2003г.
4. [Электронный ресурс] «Большой юридический словарь» http://law-enc.net/.
5. [Электронный ресурс] Программа консультант плюс онлайн 2010.
6. Курс лекций по дисциплине правоведение.
7. Методические указания по выполнению контрольной работы по дисциплине правоведение, Москва 2008 г.