Общее и различие между Советом судей РФ и Министерством внутренних дел РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июля 2011 в 21:10, контрольная работа

Описание работы

Рассмотрим подробнее следующие правоохранительные органы Российской Федерации: Совет судей Российской Федерации и Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Содержание работы

1. Общее и различие между Советом судей РФ и Министерством внутренних дел РФ………………………………………………………..……………………...3
2. Единство и специфика между Председателем Конституционного Суда РФ и Министром Юстиции РФ………………………………………………………….8
3. Составьте схему наделения полномочиями федерального судьи РФ………12
4. Подготовьте жалобу на решение апелляционного арбитражного суда РФ...17
Список используемой литературы……………………………………………….21

Файлы: 1 файл

правоохранительные органы.doc

— 102.00 Кб (Скачать файл)

      Министр юстиции:

      1) распределяет обязанности между  своими заместителями, устанавливает полномочия других должностных лиц Министерства юстиции РФ по решению ими оперативных, организационных, организационно-штатных, кадровых, финансовых, производственно-хозяйственных и иных вопросов, относящихся к компетенции Минюста России;

      2) вносит Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации проекты нормативных правовых актов, другие документы по вопросам, относящимся к компетенции Министерства юстиции РФ и подведомственных ему федеральных служб и федерального агентства, а также предложения по реализации государственной политики в установленной сфере деятельности;

      3) представляет в установленном  порядке Министерство юстиции РФ в отношениях с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также с органами государственной власти иностранных государств и международными организациями;

      4) отменяет в пределах своей компетенции противоречащие Конституции Российской Федерации, законодательным и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, нормативным правовым актам Министерства юстиции РФ решения должностных лиц Министерства юстиции РФ и подведомственных ему федеральных служб и федерального агентства;

      5) осуществляет планирование деятельности Министерства юстиции РФ;

      6) издает нормативные правовые акты Минюста России, в том числе совместно с руководителями других федеральных органов исполнительной власти;

      7) заключает в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации межведомственного характера по вопросам, относящимся к компетенции Минюста России;

      8) организует в соответствии с законодательством Российской Федерации работу по правовой и социальной защищенности работников центрального аппарата Минюста России, его территориальных органов и федеральных государственных учреждений.

      Подводя итоги, можно сделать следующие выводы. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации и Министр юстиции Российской Федерации – представители федеральных руководящих должностей государственных органов, правда, первый - судебной системы, второй – исполнительной. Председатель Конституционного Суда РФ и Министр юстиции РФ осуществляют руководство, планирование и контроль за деятельностью, представляют в отношениях с другими государственными органами Российской Федерации и иностранных государств Конституционный Суд РФ и Министерство юстиции РФ соответственно.

 

       3. Составьте схему  наделения полномочиями  федерального судьи  РФ. 

      Судья - лицо, наделенное в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

      Схематично  процесс наделения федерального судьи РФ полномочиями можно представить  следующим образом:

      наличие вакансии на должность федерального судьи

      

      отбор кандидата на должность федерального судьи

      (сдача  квалификационного экзамена, подготовка  необходимых документов)

      

      согласование  кандидата в установленных законодательством органах

      (судейском сообществе, в законодательных органах субъектов РФ, в вышестоящих судах, в комитете Совета Федерации, в комиссии и аппарате Администрации Президента РФ)

      

      назначение  на должность федерального судьи

      (решение  Совета Федерации, издание указа  Президента РФ)

      

      принесение  присяги федеральным судьей

      Рассмотрим  подробнее схематично представленный выше процесс наделения полномочиями федерального судьи.

      Наделению полномочиями федерального судьи РФ предшествует процесс отбора. Отбор кандидата в судьи федеральных судов начинается с проявления инициативы, она может исходить от любого гражданина РФ, достигшего 25 лет, имеющего высшее образование, и необходимый стаж работы по юридической специальности. Лица такого рода обращаются с заявление о допуске их к сдаче квалификационного экзамена, результаты экзамена действительны в течение 3-х лет (сдается комиссии, состав которой одобряется квалификационной коллегией судей по представлению управления судебного департамента при Верховном суде РФ). Назначение кандидата на должность судьи производится только при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей.

      После успешной сдачи экзамена заинтересованное лицо обращается в квалификационную коллегию с просьбой о даче ему рекомендации для занятия должности судьи. При положительном заключении данные о результатах экзамена и другие материалы передаются председателю вышестоящего суда. Если ставится вопрос о наделении полномочиями, скажем судьи районного суда, то заключение передается председателю верховного суда республики (края, области, районного суда). Если он не согласен с заключением, то может возвратить его для повторного рассмотрения вопроса. В случае дачи положительного заключения председателем суда районного звена Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

      По  Конституции РФ наделение кандидатов полномочиями судей должно производится с соблюдением двух основных процедур5:

      1) для судей высших судов: судьи подлежат назначению решением Совета Федерации по представлению Президента РФ, которое должно вноситься с учетом мнения соответственно Председателя Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. До принятия решения в Совете Федерации происходит обсуждение представленных Президентом РФ кандидатов сначала в комитетах, а затем на пленарном заседании. Порядок обсуждения определен Регламентом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Решение принимается большинством голосов от общего числа членов Совета Федерации.

      2) для судей, председателей или их заместителей остальных федеральных судов: решение об их назначении принимается непосредственно Президентом РФ, естественно, после того как кандидаты сначала описанную выше проверку пройдут в органах судейского сообщества, в законодательных (представительных) органах субъектов РФ, в вышестоящих судах, а затем - в Комиссии и аппарате Администрации Президента РФ. Каждый случай назначения судьей, председателем суда или его заместителем оформляется указом Президента РФ.

      Судьи Верховного Суда Российской Федерации  и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации назначаются Советом  Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, которое вносится с учетом мнения соответственно Председателя Верховного Суда Российской Федерации и Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

      Судьи федеральных арбитражных судов округов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

      Судьи других федеральных судов общей  юрисдикции и арбитражных судов  назначаются Президентом Российской Федерации по представлению соответственно Председателя Верховного Суда Российской Федерации и Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

      Судьи военных судов назначаются Президентом  Российской Федерации по представлению  Председателя Верховного Суда Российской Федерации при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

      Президент Российской Федерации в двухмесячный срок со дня получения необходимых  материалов назначает судей федеральных судов, а кандидатов в судьи Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации представляет для назначения Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо отклоняет представленные кандидатуры, о чем сообщается председателю соответствующего суда.

      Завершающим актом наделения кандидата полномочиями судьи является принесение присяги. Судьи впервые назначенные на должности, дают следующую предусмотренную законом присягу: «торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть».

      Для судей Конституционного Суда РФ установлен иной текст присяги с учетом специфики  осуществляемых этими судьями полномочий: «клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности судьи Конституционного суда Российской Федерации, подчиняясь при этом только Конституции Российской Федерации, ничему и ни кому более».

      Для большинства федеральных судей  срок их полномочий не ограничен какими-то пределами. Однако данные правила не являются абсолютными. Из него сделаны исключения:

      - судьи Конституционного Суда могут пребывать в должности не более 15 лет (назначение на второй срок не допускается);

      - судьи военных судов всех уровней могут занимать свои должности до тех пор, пока находятся на действительной военной службе, которая для них максимум может продолжаться до достижении ими возраста 65 лет;

      - районные судьи и судьи гарнизонных военных судов, назначенные впервые могут находится на должности не более трех лет, а потом, если они зарекомендуют себя должным образом, их назначают бессрочно.

      Досрочное прекращение полномочий судей все  судов допускается лишь при наличии  специально оговоренных в законе условий и с соблюдением установленного им порядка.

      Судья федерального суда может быть назначен по его заявлению на должность, аналогичную  занимаемой им, в другой суд того же уровня в порядке, установленном  законом. В таком же порядке судья федерального суда может быть назначен на должность, аналогичную занимаемой им, в нижестоящий суд.

      В случае выявления факта назначения (избрания) на должность судьи лица, не соответствовавшего на момент назначения (избрания) требованиям, предусмотренным  законом, соответствующая квалификационная коллегия судей в установленном федеральным законом порядке рассматривает вопрос о прекращении полномочий такого судьи.

 

       4. Подготовьте жалобу  на решение апелляционного арбитражного суда РФ. 

      Во  Второй арбитражный апелляционный  суд

      Истец: ООО «ВЕСТА»

      г.Киров, ул. Мира, дом 15/2

      Ответчик: ООО «СнабМастер»

      г.Киров, ул. Серова, дом 57

      дело  № 345676/СГ2676 

      АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

      на  решение Арбитражного суда Кировской области

      от  «14» сентября 2010 года 

      «14»  сентября 2010 года Арбитражным судом Кировской области было вынесено решение по делу N 345676/СГ2676, в соответствии с которым с ответчика было взыскано в пользу истца 64 450 рублей, из которых 56 000 рублей - сумма основного долга по договору и 6 450 рублей - неустойка, а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей. В остальной части иска о взыскании 15 368 рублей неустойки было отказано.

      По  мнению Истца, решение суда не является законным и обоснованным. При его  вынесении суд нарушил нормы  процессуального права и неправильно  применил нормы материального права. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют материалам дела. Также судом были допущены иные нарушения, влекущие отмену или изменение решения.

      Во  время последнего заседания суд заслушал объяснения лиц, исследовал все представленные сторонами доказательства, каких-либо дополнительных документов или иных доказательств истребовано не было, ходатайств сторонами не заявлялось. В решении суд указал, что ответчик на заседании суда устно заявил об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности. Но никаких доводов в подтверждение завышенного размера неустойки он не привел.

Информация о работе Общее и различие между Советом судей РФ и Министерством внутренних дел РФ