Критико-теоретический взгляд на демократию и выборы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2009 в 18:59, Не определен

Описание работы

Во вступительном слове принято говорить об актуальности предмета своего исследования. Я скажу, что лично мне небезразличен именно философский аспект политической идеи демократии. Мне также небезразлична судьба моей родины, которая десятилетие назад приступила к осуществлению этой идеи в жизнь, коренным образом поменяв свои принципы. Я не знаю, хорошо это или плохо, может быть, поэтому мне захотелось углубиться не в конкретные узкоспециальные вопросы избирательного права, а разобраться прежде всего в теории.

Файлы: 4 файла

Заключение.doc

— 19.00 Кб (Скачать файл)

Критико-теоретический взгляд на демократию и выборы.doc

— 243.00 Кб (Скачать файл)

Введение

  Во  вступительном слове принято  говорить об актуальности предмета  своего исследования. Я скажу,  что лично мне небезразличен  именно философский аспект политической  идеи демократии. Мне также небезразлична  судьба моей родины, которая десятилетие  назад приступила к осуществлению этой идеи в жизнь, коренным образом поменяв свои принципы. Я не знаю, хорошо это или плохо, может быть, поэтому мне захотелось углубиться не в конкретные узкоспециальные вопросы избирательного права, а разобраться прежде всего в теории.

Я задался  целью рассмотреть все существующие и существовавшие концепции на этот счёт и сравнить их между собой.

  В  методических рекомендациях Рабочей  программы спецкурса по избирательному  праву России установлено следующее  требование (а не рекомендация!) к курсовой работе: "Структура работы должна включать следующие элементы: начинаться с постановки задачи, которая должна быть решена в ходе работы над темой, содержать изложение аргументов "за" и "против" предложенного студентом варианта её решения и завершаться самостоятельным выводом".

Насчёт  последнего, я полностью согласен с авторами учебной программы  – вывод должен быть обязательно. В остальном быть солидарным не могу и считаю, что на первом месте  должна стоять "научно-исследовательская  работа студента, сопровождаемая изучением им данного курса" и уже исходя из этого "постановка задачи, которая должна быть решена в ходе работы над темой". Как же, в самом деле, можно поставить задачу не изучив темы. И почему, собственно, нужно вообще ставить эти задачи, искать аргументы? Может быть, я просто хочу изложить не менее интересные моменты темы и высказаться в конце с собственной точкой зрения. Рассматриваемое "полицейское" требование лишает меня этого права при том, что работа, по определению, пишется прежде всего в учебных интересах самого студента. Если же работать в ключе задач и аргументов, труд превращается в форменный судебный процесс с участием прокурора. Таким образом, я всё таки решился дерзнуть в противоречие вышеизложенных требований и построить свою работу на собственных посылках. Во-первых, я отказался от изложения расхожих и общеизвестных мнений, ибо здоровый интерес исследователя требует нечто большего, чем тривиальное описательство. Во-вторых, я акцентировался на проблемных, в большей степени теоретических моментах. В-третьих, я рассматривал демократию лишь в увязке с вопросами выборов и наоборот, как того требует заявленная тема работы.

  Структура  работы представляется следующим  образом.

Исследование  начинается с "Введения", где говорится об актуальности заявленной темы, её научной разработанности. Ставятся цели и задачи, артикулируется объект и предмет исследования.

В первый параграф первой главы я посвятил вводной информации о демократии и выборах в ней. Дал, в некотором  роде, даже поверхностное понимание демократии, которое намеревался развить и углубить в последующих главах. Во втором параграфе главы объясняется суть главного камня преткновения в идее демократии.

Во второй главе даётся развёрнутый анализ всех более или менее разработанных концепций по теме, даётся их сравнительная характеристика. Хронологически охватывает историю человечества с древности до сегодняшнего дня.

В главе  третьей представлен критический  взгляд на вышеизложенную информацию.

В первом параграфе описывается ещё античные спор двух мудрецов, который остаётся актуальным и поныне.

Во втором параграфе акцентируется внимание читателя на таком противоречивом принципе современных избирательных систем, как периодичность.

В параграфе  четвёртом описана теоретическая  полемика доводов сторонников и противником демократии, причём обе стороны оперируют теми данными, которые содержаться в параграфе третьем, где речь идёт о функциях демократии.

В последней, четвёртой главе, речь идёт о массовом понимании демократии, а так же об опасностях, которые таит в себе эта удивительная идея. Проводятся аналогии с бывшими в истории примерами коммунистической и другими социально-политическими утопиями.

Работа  завершается "Заключением", которое  представляет собой максимально  краткую "выжимку" всего содержания труда. 
 

Сегодня все страны могут быть разделены  на два класса – страны, где правительство  боится людей, и страны, где люди боятся правительства. – Амос Р. Е. Пиночет

Демократия  – это организованная власть народа. – Сергей Ястржембский

Демократия  основывается на убеждении, что в  обычных людях заложены необычные  возможности. – Харри Эмерсон  Фосдик

Стремление  человека к справедливости делает демократию возможной, но именно склонность человека к несправедливости делает ее необходимой. – Рейнхольд Нибур

Демократия  спотыкается на каждом шагу по дороге к правильному решению, вместо того чтобы прямо и без запинок  идти в тупик. – Лоренс Питер

Демократия  не позволяет гадить везде, а только в специально отведенных местах. –  Сергей Шойгу

Демократия  – это наука и искусство управления цирком из обезьяньей клетки. – Генри Луис Менкен

Я не хотел  бы быть рабом, и не хотел бы быть рабовладельцем. Это выражает мое  понимание демократии. – Авраам Линкольн (1809-1865), шестнадцатый президент  США

Демократия  – это форма правления, дающая каждому человеку право быть своим собственным угнетателем. – Джеймс Рассел Ловелл

Лично я и раболепен и жесток, и  покуда такова моя природа,

демократия  – искусственный цветок, неживучий  без охраны и ухода. (И. Губерман)

Главное отличие демократического режима от авторитарного состоит в том, что при последнем народ расплачивается за чужие ошибки, тогда как при первом – за свои собственные. – О.Н. Смолин, депутат Государственной Думы

Сказать, что лучшее лекарство от болезней демократии — больше демократии, все равно что сказать: лучшее лекарство от преступности — больше преступлений. – Генри Луис Менкен

При демократии одна партия все свои силы тратит на то, чтобы доказать, что другая неспособна управлять страной, — и обычно обеим удается то и другое. – Генри Луис Менкен

Помните, демократия не длится вечно. Вскоре она  изнашивается, выдыхается и уничтожает себя. Не было еще демократии, которая  не покончила бы сама с собой. –  Джон Квинси Адамс 
 

Если  погода плохая, количество избирателей, пришедших на выборы, уменьшается. Если погода хорошая, количество избирателей, пришедших на выборы, уменьшается. – Правило преподобного Чичестера

Я всегда могу выбрать, но я должен знать, что  даже в том случае, если я ничего не выбираю, я тем самым все-таки выбираю. – Жан-Поль Сартр

Плохие  государственные деятели избираются хорошими гражданами... не участвующими в голосовании. — Натан

Те, кто  достаточно умны, чтобы не лезть  в политику, наказываются тем, что  ими правят люди глупее их самих. –  Платон

Фундаментом любой политики служит безразличие большинства. – Джеймс Рестон

Одна  пятая часть народа – против чего бы то ни было когда бы то ни было. –  Роберт Кеннеди

Народ имеет собственное суждение, покуда не введён в заблуждение демагогами. – Наполеон Бонапарт

В государстве  следует четко различать арифметическое большинство и большинство политическое. – Антуан де Ривароль

Большинство складывается случайно, меньшинство  — сознательно. – Стефан Киселевский

Каждый  имеет право на ошибку, а чтобы  каждый мог этим правом воспользоваться, проводятся выборы.

Что хорошо в демократии, так это то, что  она даёт каждому избирателю шанс сделать глупость. – Арт Спэндер

Человечество  существует благодаря мудрости немногих; из-за глупости большинства оно страдает и бедствует. – Эдуард Севрус

Hе pассyждай  с детьми, с женщинами и с  наpодом. – Пифагор

Если  большинство иногда и делает правильный выбор, то лишь под влиянием ложных мотивов. – Филип Честерфилд

Лучший  аргумент против демократии – это 5 минут беседы с обычным избирателем. – Уинстон Черчилль

И тайным голосованием можно обнаружить явную  глупость. – Дон-Аминадо

Демократия  поощряет большинство принимать  решения по вопросам, о которых  большинство не имеет никакого представления. – Джон Саймон

Если  тысяча людей говорят одно и тоже, то это либо глас божий, либо грандиозная глупость. – Кароль Ижиковский (1873-1944), польский писатель и критик

Один  из самых обычных и ведущих  к самым большим бедствиям  соблазнов есть соблазн словами: «Все так делают». – Л.Н. Толстой

Если  вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться. – Марк Твен

Диктатура большинства ни чуть не лучше тоталитаризма. – Виктор Похмелкин о демократии и праве росийских граждан  на референдум

Демократия  — это форма правления, при  которой каждый получает то, чего заслуживает большинство. – Джеймс Дейл Дэвидсон

При демократии опять таки пороки неизбежны, а лишь только низость и подлость проникают  в общественные дела, то это не приводит к вражде среди подлых людей, а, напротив, между ними возникают крепкие дружественные связи. Ведь эти вредители общества действуют заодно, устраивая заговоры. – Дарий

Настоящая демократия есть деспотия черни. –  Вольтер

Наилучший пример демократии, который приходит мне на память – это пять волков, обедающих одной овцой. – Джон Гатсис

Любая демократия приводит к диктатуре  подонков. – Альфред Нобель 

Деньги  и глупость дают наибольшие шансы  на победу в выборах. – «Правило Уолтона»

Раз хотим  жить лучше, давайте постараемся  выбирать людей поприличнее. – Сергей Степашин

Глядя на лица политиков-кандидатов, радуешься, что только один из них победит.

Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа. – Михаил Жванецкий

Власть  — это наркотик, без которого политики не могут жить и который  они покупают у избирателей за деньги самих избирателей. – Ричард Нидем

Нельзя  все время обманывать всех, да и  не нужно: одного раза в четыре года вполне достаточно.

В политике приходится предавать свою страну или  своих избирателей. Я предпочитаю  второе. – Шарль де Голль

Вы выиграли выборы, а я — подсчёт голосов. – Анастасио Сомоса (младший), президент Никарагуа

Voluntas populi suprema lex est (лат.) – 

Воля  народа – высший закон. 

Глава 1. Общая характеристика теории и методологии  демократии выборов.

§ 1. Понятие  демократии и выборов в ней

 

  Слово "Демократия" обычно переводится как "правление народа". На самом деле перевод этот не бесспорен из-за полисемантичности греческого слова "kratos", означающего прежде всего "силу", но не физическую, а способность одолеть в борьбе. И лишь позднее это слово приобрело значение "власти", и "управления". В таком случае изначальный смысл "Демократии" был несколько иным: демократия – это "сила народа" или "мощь народа", иными словами такое положение дел, когда народ может поступать по своей "воле" так как и "сила", и "мощь", и "власть" предполагают стоящую за ними единую волю. Будет ли эта воля разумной – это уже другой вопрос. 

  Другая, чаще употребляемая интерпретация  греческого слова "демократия  – это "народное правление". Дело в том, что в отличие  от "силы" или "власти" (как проявления воли), которые могут в принципе проявляться неразумным существом, "правление" по самой семантике слова требует "разума", который будет осуществлять это правление. Что является "разумом" демократии? Говорят, что демократические институты представляют собой своего рода "коллективный разум".

Литература.doc

— 21.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Критико-теоретический взгляд на демократию и выборы