Контрольная работа по «Судоустройство»

Министерство  образования Республики Беларусь

Академия  управления при Президенте Республики Беларусь

Факультет управления 
 
 
 
 
 
 

Кафедра административного права  
 
 
 
 
 

Контрольная работа по дисциплине

«Судоустройство» 

Вариант № 3 
 
 
 
 

Выполнила:

студентка 1 курса, группы – ГУП 1, заочная форма обучения на базе высшего образования 
 
 
 
 
 
 
 

Минск 2011

Задание № 1 

      Решение председателя хозяйственного суда Гродненской  области является правомерным, поскольку  оно соответствует одной из основных черт судебной власти Республики Беларусь – правоприменительной деятельности, что в свою очередь в данном конкретном случае предполагает профилактическую деятельность, т.е. выступление судей  в средствах массовой информации, посещение несовершеннолетними судебного заседания, организация выездного судебного заседания.

      Принятое  председателем хозяйственного суда Гродненской области решение соответствует задачам и принципам деятельности хозяйственных судов. А именно:

      1. правильное и своевременное рассмотрение хозяйственными судами дел;

      2. защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также прав и законных интересов Республики Беларусь, административно-территориальных единиц Республики Беларусь, государственных органов, органов местного управления и самоуправления, иных органов и должностных лиц в указанной сфере, а в случаях, предусмотренных законодательными актами, – организаций, не являющихся юридическими лицами, и граждан;

      3. содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности;

      4. исполнение установленных настоящим Кодексом и иными законодательными актами о судопроизводстве в хозяйственных судах судебных постановлений и актов иных органов;

      5. укрепление авторитета судебной власти. 

      6. содействие становлению и совершенствованию партнерских деловых отношений, достижению примирения сторон, формированию обычаев и этики делового оборота;

      Во-первых, организация выездных судебных заседаний будет способствовать не только правильному и своевременному рассмотрению дел, но будут и реализовываться другие задачи судопроизводства в хозяйственных судах в соответствии со ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК РБ). Во-вторых, одним из основных принципов судопроизводства в хозяйственном суде является процессуальная экономия (ст. 13 ХПК РБ),  который предполагает реализацию вышеуказанных задач в возможно короткие сроки, т.е. организация выездных судебных заседаний является инструментом воплощения в жизнь задач и принципов хозяйственного процесса.

      Согласно  п. 9 ч. 1 ст. 170 ХПК РБ, судья при  подготовке дела к судебному разбирательству  с учетом обстоятельств дела решает вопрос о проведении выездного судебного  заседания, т.е. действующим законодательством предусмотрено проведение выездных судебных заседаний.

      Однако, хотелось бы отметить, что в соответствие с ч. 2 ст. 170 ХПК РБ вопрос о проведении выездного судебного заседания решается в определении хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству, которое выносится в подготовительном судебном заседании (ст. 171 ХПК РБ).

      Таким образом, выполняя поручение председателя хозяйственного суда Гродненской области, судьи должны руководствоваться  требованиями ст.ст 170, 171 ХПК РБ.      
 
 
 

Задание № 2 

      Адвокатом Республики Беларусь может быть гражданин  Республики Беларусь, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по специальности не менее трех лет  или не имеющий такого стажа, но прошедший  стажировку сроком от шести месяцев до одного года в адвокатуре, сдавший квалификационный экзамен и получивший специальное разрешение (лицензию) (далее – лицензия) на осуществление адвокатской деятельности.

      Адвокаты  и стажеры не могут состоять на службе в государственных, общественных и иных организациях, за исключением  лиц, занимающихся научной или педагогической деятельностью.

      Существуют, конечно же, и ограничения в  области допуска к адвокатской  деятельности, а именно не допускаются лица:

      1) признанные в установленном порядке  недееспособными или ограниченно  дееспособными;

      2)    ранее совершившие умышленные преступления;

      3) исключенные (уволенные) из коллегий  адвокатов, а также уволенные  из правоохранительных и других органов по компрометирующим обстоятельствам, – в течение пяти лет со дня принятия соответствующих решений, если иное не предусмотрено законодательными актами.

      В соответствии со ст. 10 Закона об адвокатуре к адвокатской деятельности не допускаются лица признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными. Такая норма содержится и в п. 102 Указа Президента Республики Беларусь от 01.09.2010 № 450.

      Согласно ст. 29 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК РБ) гражданин, который вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия) не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. В соответствии со ст. 30 ГК РБ гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен в дееспособности судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Таким образом, гражданин может быть признан недееспособным или ограниченно дееспособным только по решению суда.

      В соответствии с подпунктами 15.1, 15.4 пункта 15 и 105 Положения о лицензировании отдельных видов деятельности соискатель предоставляет:

1. заявление о выдаче лицензии;
2. документ об уплате государственной пошлины за выдачу лицензии;
3. копию диплома о высшем юридическом образовании (с предъявлением его оригинала);
4. выписку из трудовой книжки (с предъявлением ее оригинала), а в случае ее отсутствия – справку с последнего места работы с указанием оснований прекращения трудовой деятельности;
5. автобиографию.

     Исходя  из вышесказанного можно сделать вывод, что суд удовлетворит жалобу частично. Квалификационная комиссия имеет право затребовать информацию о лицензиате в части его дееспособности. Что же касается, медицинской карты из поликлиники по месту его жительства в этой части суд удовлетворит требования А.В. Кирюхина и признает требования квалификационной комиссии неправомерными.  
 
 
 
 
 

      Список  используемых источников

1. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. N 139-З // БДПИ «Эталон».
2. Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь // БДПИ «Эталон».
3. Указа Президента Республики Беларусь от 01.09.2010 № 450 // БДПИ «Эталон».
4. Трудовой кодекс Республики Беларусь  от 26 июля 1999 г. № 296-З  // БДПИ «Эталон».
5. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З // БДПИ «Эталон».
6. Закон об адвокатуре от 15 июня 1993 г. № 2406-XІІ // БДПИ «Эталон».
7. Положение о лицензировании адвокатской деятельности // БДПИ «Эталон».
8. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 20.10.2003 № 1363 // БДПИ «Эталон».
9. Судоустройство: Учебник/ БИБИЛО В. Н. – Минск: Издательство "Право и экономика", 2001. - 328 с.
10. Судоустройство: учебник/А.А. Данилевич, Л.Л. Зайцева, И.И. Мартинович, А.В. Солтанович; под ред. А.А. Данилевича, И.И. Мартинович. – 2-е изд., перераб. И доп. – Минск: Амалфея, 2010. – с. 154-168
11. www. pravo.by