Контрольная работа по "Римскому праву"

    Такая традиция позволила сделать новые  институты права действительно едиными для всей страны. Кодекс был построен по институционной системе. Эта система, восходящая к “Институциям” Юстиниана, была классической для распространенной во Франции школы рецепированного римского права. ГК был разделен на 3 книги:

     1) О лицах, куда были включены  разделы о гражданских правах  вообще, актах гражданского состояния,  семейном и опекунском праве; 

    2) Об имуществах и о различных  видоизменениях собственности, где были собраны институты вещного права;

     3) О различных способах, которыми  приобретают собственность, включившая наследственное право, обращение имуществ в семье, договоры и иные обязательства. Институционная схема была существенно переработана: третья книга внутренне строилась с учетом уже пандектной систематизации обязательств. Но главное заключалось в том, что составители придавали традиционной систематизации новый естественно-правовой и рациональный смысл: “Три вещи необходимы и достаточны человеку в обществе, - говорил Камбасерес, обосновывая такую структуру еще для проекта 1793 г., - быть хозяином своей особы, иметь имущества для удовлетворения своих нужд и мочь располагать к наибольшему своему интересу своей особой и своими имуществами. Все гражданские права сводятся, итак, к правам вольности, собственности и заключения договоров”.¹³

     Центральным институтом вещного права было право  собственности.

     Одним из краеугольных принципов договорного  права закреплялась свобода договора. Под этим подразумевалось, что никто не может быть принужден к заключению соглашения, не соответствующего его намерениям, и что содержание соглашения определяется только по воле заключивших его сторон. Ничто не могло быть основанием для одностороннего отказа от сделки: ни допущенные при ее заключении обман, ошибки (если только все это не превосходило определенную меру выгодности и нормальности и не грозило вообще уничтожить коммерческий оборот). Никакое вмешательство в сделку частных лиц не допускалось, если только она не противоречила закону, добрым нравам и общественному порядку. В истолковании последствий сделок и их выполнимости признавалась большая роль судьи.

     Вторым  краеугольным принципом договорного  права было положение об обязательной силе соглашений. Это означало, что законно заключенные соглашения не могут быть расторгнуты односторонними действиями и что соглашения обязывают и ко всем последствиям, которые могут вытекать из обычая или обыкновений коммерции. Принцип обязательной силы договоров был заново сформулирован в ГК (это сделал Порталис). В нем как нельзя более отражалось представлении.

    Условиями действительности всякого договора по ст.1108 признавались:

    - «Согласие стороны, которая обязывается»;

    - «Способность заключить договор»;

    - «Определённый предмет, составляющий содержание обязанности»;

    - «Дозволенное основание обязательства».

          Договор признавался недействительным, если согласие было исторгнуто силой или обманом (ст.1109).

     О ничтожности и  об уничтожении продажи

     Ст. 1658. Независимо от причин ничтожности или уничтожения (купли-продажи), уже изложенных в настоящем титуле, и оснований, которые являются общими для всех соглашений, договор купли-продажи может быть уничтожен путем осуществления возможности выкупа или вследствие низкой цены.

     ст. 1683: «Признание продажи ничтожной по причине ущерба не может произойти в пользу покупателя».

    При анализе данного вопроса, представляется правильным следующий ответ:

     Требование покупателя не будет удовлетворено. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список литературы 

    1. Абдурахманова И.В. История государства и права зарубежных стран. Ростов - на- Дону, 2004.

          2. Всеобщая история  государства и права/ под ред.  К.И.Батыра. М. 2002.

          3. Жидкова О. А. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. МГУ 1991г.

          4. Жидкова О. А. История государства и права зарубежных стран. Часть 2. МГУ 1991г.

          5. Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. М., 1993г.

          6. Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран. Часть 2, книга 1. М., 1994г.

          7. Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран. Часть 2, книга 2. М., 1994г.

          8 .Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ/ Под ред. А.М. Эрделевского. М. ИНФРА – М. 2004.

          9. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием  12.12.1993.Комментарий. М. ИНФРА – М. 1999.

          10. Магарин Ф.С. Договор купли-продажи. Киев, 1982.

          11. Мухаев Р.Т. История  государства и права зарубежных  стран. М. 2005.

          12. Максимов А.А.  Французский Гражданский Кодекс  1804г. (Кодекс Наполеона): текст лекции. Иваново, 1994.

          13. Новицкий И.Б. Римское право. М. 1993г.

          14. Новицкий Н.Б. История развития гражданского права. М., 1994.

          15. Омельченко О.А.  Всеобщая история государства  и права. Т. 1-2-. М. 2006.

          16. Омельченко О.А.  Основы римского права. М. 1994

          17 . Римское частное право: Учебник / под. Ред. Проф. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М. Юристъ 1997г.

          18. Хрестоматия по  всеобщей истории государства  и права/ под ред. К.И.Батыра  и Е.В.Поликарповой. М. 2004.

          19. Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М. 1995г.

          20. ЧерниловскийЗ.М. Всеобщая история государства и права. М.

     21. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для ВУЗов / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.н, проф. В.Нерсесянца. - 2-е изд., изм. и допол. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1999.-766 с.1973г.