Контрольная работа по "Праву"

Четвертая часть ГК РФ (ст.1225-1551 гл.69-77), как сказано  выше, основана на концепции полной кодификации действующего гражданского законодательства об интеллектуальной собственности. В основе этой концепции  лежит оценка участия объектов интеллектуальной собственности в гражданском  обороте, как вполне сопоставимого  по значению и стоимости с участием в гражданском обороте материальных ценностей.

В четвертой  части ГК РФ решены четыре основные задачи кодификационного характера. Таким  образом в нашей работе хотелось бы рассмотреть следующие вопросы:

- систематизация  законодательства об интеллектуальной  собственности, отмена ранее действующих  законодательных актов; 

- защита прав  авторов и других обладателей  исключительных прав;

- Гражданский  кодекс России и международные  договоры о правах на интеллектуальную  собственность.

 

5. Закон Российской Федерации « Об обжаловании в суд действий и решений , нарушающих права и свободы граждан » (1993г . ).

 

5 сентября 1991 г. в СССР появился по  существу первый официальный  документ, посвященный конституированию и гарантиям прав человека – Декларация прав и свобод человека. Уже 22 ноября 1991 г. эстафета признания и обеспечения прав человека была принята Верховным Советом Российской Федерации, утвердившим Декларацию прав и свобод человека и гражданина. В апреле 1992 г. положения этого документа были внесены в текст российской Конституции.

Эта  статья   раскрывает важнейшую  сторону характеристики Российской Федерации как правового государства. Одним из важнейших признаков  такого государства является выраженное в комментируемой статье провозглашение человека, его прав и свобод высшей ценностью. Это единственная высшая ценность ; все остальные общественные ценности (в том числе обязанности человека) такой конституционной оценки не получили и, следовательно, располагаются по отношению к ней на более низкой ступени и не могут ей противоречить. Только в отдельных, специально оговоренных в Конституции Российской Федерации исключительных случаях, при особых, как правило, временных обстоятельствах отдельные права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены.

Значимость  данного права и данной конституционной  свободы для человека и общества.  В Конституции закрепляются те права и свободы, которые жизненно важны и в наибольшей мере социально значимы как для конкретного человека, так и в целом для общества, для государства. То есть основные права и свободы.

 

6. задача 1 :

 

 Сумцов , отбывающий наказание в исправительном учреждении , подал в суд заявление о расторжение брака с супругой и выдал доверенность  своему брату для участия в деле в качестве его представителя . Доверенность была удостоверена начальником учреждения. Получив доверенность , брат истец заключил договор поручения для ведения в дела в суде с юридической консультацией .

Правомерны ли действия Сумцова и его брата ? К какому виду относится данное представительство ?  

 

Решение

Действия Сумцова и его брата правомерны.

В соответствии со ст. 48 ГПК  РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 49 ГПК  РФ представителями в суде могут  быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.  Полномочия представителя  могут быть определены также в  устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Это  происходит при поручении ведения  дела несколькими соучастниками  одному из них, а также при заявлении  лица на процессе о желании иметь  конкретного представителя.

Во всех иных случаях полномочия представителя удостоверяются доверенностью.

Доверенности лиц, находящихся  в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места  лишения свободы.

Представительство, возникшее  на основе договора и представительство  на основе доверенности, принято называть добровольным представительством.

Данное представительство  относится к представительству  добровольным представительством или  представительством по доверенности.

 

 

7. Задача 2:

 

Гражданка Царцына , проработавшая долгое время медсестрой , вынуждена была уволиться по собственному желанию в связи с необходимостью уход за ребенком четырех лет , который серьезно заболел . Через два месяца ребенку стало значительно лучше , однако семейный доход уменьшился , поэтому она обратилась в орган службы занятости с целью поиска работы и за назначением пособия по безработице. Однако инспектор районного центра занятости ей было отказано в получение статуса безработной и назначении пособия в связи с тем , что она уволилась с прежней работы по собственной инициативе .

Прав ли инспектор ? Если нет , то куда и в каком порядке можно обжаловать его решения ?

 

 

Решение:

В соответствии  со ст. 3. Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 23.02.2013) "О  занятости населения в Российской Федерации" безработными не могут  быть признаны граждане:

не достигшие 16-летнего возраста;

которым в соответствии с  законодательством Российской Федерации  назначена трудовая пенсия по старости (часть трудовой пенсии по старости), в том числе досрочно, либо пенсия, предусмотренная пунктом 2 статьи 32 настоящего Закона, либо пенсия по старости или за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению;

отказавшиеся в течение 10 дней со дня их регистрации в  органах службы занятости в целях  поиска подходящей работы от двух вариантов  подходящей работы, включая работы временного характера, а впервые  ищущие работу (ранее не работавшие) и при этом не имеющие профессии (специальности) - в случае двух отказов  от получения профессиональной подготовки или от предложенной оплачиваемой работы, включая работу временного характера. Гражданину не может быть предложена одна и та же работа (профессиональная подготовка, переподготовка и повышение  квалификации по одной и той же профессии, специальности) дважды;

не явившиеся без уважительных причин в течение 10 дней со дня их регистрации в целях поиска подходящей работы в органы службы занятости  для предложения им подходящей работы, а также не явившиеся в срок, установленный органами службы занятости  для регистрации их в качестве безработных;

осужденные по решению  суда к исправительным работам, а  также к наказанию в виде лишения  свободы;

представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие  другие недостоверные данные для  признания их безработными;

 

Данный перечень  является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Как видно из выше указанного перечня увольнение  с прежней  работы по собственной инициативе  не является  основанием отказа в  получении статуса безработного

Таким образом  инспектор центра занятости не прав.

В соответствии со ст. 11  Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 23.02.2013) "О  занятости населения в Российской Федерации"  гражданка Царцына вправе обжаловать решение, инспектора  службы занятости и их должностных лиц в вышестоящий орган службы занятости, а также в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

 

 

8. Задача 3:

 

Один из органов загса  г. Москвы  обратилась гражданка  Минкова с заявлением о регистрации  брака с гражданином Шевцовым , проживающим в г. Магадане . В связи с тем , что Шевцов не имеет возможности выехать в Москву для подачи заявления , Микова предоставила в орган загса составленное им соответствующее заявление , заверенное руководителем предприятия , где работает Шевцов . Однако заведующий органа  загса отказал Минковой в принятии этого заявления .

Необходимо ли личное присутствие  лиц , вступающих в брак , при подаче заявления о регистрации брака в орган загса ?В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц , вступающим в брак ? Установлена ли в РФ форма заявления о регистрации брака ? Если да,  то  каким нормативным правовым актом ? Какие разъяснения следует дать Минковой работником органа загса ?

 

Решение:

 

Необходимо ли личное присутствие  лиц , вступающих в брак , при подаче заявления о регистрации брака в орган загса ?

Личное присутствие лиц , вступающих в брак , при подаче заявления о регистрации брака в орган загса является обязательным.

В соответствии с п. 1  ст. 26  Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 12.11.2012) "Об актах гражданского состояния" лица, вступающие в брак, подают в орган записи актов гражданского состояния совместное заявление  о заключении брака в письменной форме лично или направляют указанное  заявление в форме электронного документа через единый портал государственных  и муниципальных услуг. Указанное  заявление может быть подано через  многофункциональный центр.

В каких случаях заявление  о вступлении в брак может быть подано одним из лиц , вступающим в брак ?

Если по какой-либо причине  присутствие в органе загса при  подаче заявления обоих граждан, вступающих в брак, невозможно или  крайне затруднительно (отдаленность проживания друг от друга, болезнь, прохождение  военной службы и т. п.), волеизъявление лиц, вступающих в брак, может быть оформлено отдельными заявлениями.

В этом случае подпись заявления  лица, не имеющего возможности явиться  в орган загса, в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 12.11.2012) "Об актах гражданского состояния" должна быть нотариально  удостоверена в установленном законом  порядке.

 

 Установлена ли в  РФ форма заявления о регистрации  брака ?  Если да,  то  каким нормативным правовым актом ?

Форма  заявления о  регистрации брака утверждена Постановлением  Правительства РФ  от 31.10.1998 г. № 1274

 

Какие разъяснения следует  дать Минковой работником органа загса ?

 

Так как Минкова  предоставила в орган загса заявление, заверенное руководителем предприятия, где  работает Шевцов, то оно не может  быть принято. Минкова должна предоставить заявление в установленной форме  нотариально удостоверенное.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Глухарёва Л. А. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). М.: Юристъ, 2003.
2. Глушкова С. И. Права человека в России: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2006.
3. Гладких, Журнал «Законность» №7, 2003 г.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. // Собрание законодательства РФ, 2002, №46.
5. Федеральный Закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».
6. Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.93), М. «Юридическая литература», 1993 г.
7. Понизова Е.В. Ответственность граждан за нарушение законодательства о гражданстве Российской Федерации // Административная ответственность: вопросы теории и практики. Сборник статей. М., ИГП РАН, 2004. (0,5 п.л.).
8. Понизова Е.В. Гражданство Российской Федерации // Конституционное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. М., 2006. 0,4 п.л.