Конституционные права человека

      Содержание 
 

      Введение………………………………………………………………….....3

      Вопрос 1. Конституционные обязанности граждан……………..……….4

      Вопрос 2. Права и свободы человека и гражданина…………………....10

      Вопрос 3. Единство прав и обязанностей граждан……………………..24

      Заключение………………………………………………………………..29

      Список  литературы……………………………………………………….31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Введение 
 

      Исторический  опыт всех развитых стран доказал, что  гармоничное развитие человека в  обществе предполагает наличие у  него не только возможности удовлетворять  свои интересы, потребности, но и необходимости предоставлять иным членам общества возможность удовлетворять подобные интересы и потребности. Без обязанности каждого индивида уважать права всех остальных, не препятствовать их реализации правовой статус становится зыбким и неустойчивы

      Принцип единства прав и обязанностей граждан  не только упрочивает

правовое  положение, но и как следствие, детерминирует и определенным образом направляет ее юридически значимое поведение.

      Регулятивная  мощь принципа единства прав и обязанностей граждан реализуется в конкретных правоотношениях, где он выступает  залогом их должного формирования и  беспрепятственного осуществления.

      Цель  данной работы – раскрыть единство прав и обязанностей граждан. В первом вопросе будут рассмотрены основные конституционные обязанности граждан, во втором вопросе - дана характеристика прав и свобод человека и гражданина, в третьем вопросе -проведен анализ понятий прав и обязанностей граждан как единого целого. 
 
 
 

      1. Конституционные обязанности граждан  
 

      Современный этап конституционного развития России характеризуется кардинальными  изменениями, происходящими в жизни  общества и государства. Расширение сферы конституционного регулирования способствовало наиболее полному и последовательному закреплению в рамках Конституции целого комплекса обязанностей человека и гражданина. Изучение конституционных обязанностей предполагает анализ их юридической природы.

      Под юридической природой обычно понимается совокупность тех специфических  признаков, которые позволяют отграничить, выделить из массы правовых явлений  какое-либо одно. В данном случае речь идет о выделении важнейших специфических  особенностей конституционных обязанностей российских граждан, которые позволили бы отличить их от других, близких им правовых явлений. Именно в таком смысле будет идти речь о юридической природе конституционных обязанностей. При этом не подлежит сомнению, что их юридическая природа может быть правильно раскрыта, понята и оценена лишь в связи с их сущностью.¹

      Вопрос  о юридической природе конституционных  обязанностей имеет большое научное  и политико-практическое значение. Выявляя специфику юридической  природы конституционных обязанностей, можно глубже проникнуть в их сущность, полнее установить их место в закреплении положения человека в обществе и государстве. Вместе с тем правильное представление о юридической природе конституционных обязанностей позволяет раскрыть ту роль, которую играют государство, его органы и общественные организации, а также сами граждане в воплощении их в жизнь.

      В юридической литературе о характере  записанных в Конституции прав и  обязанностей сложились две противоположные  точки зрения. Сторонники одной из них отрицают субъективный характер конституционных прав и обязанностей, приверженцы другой, напротив, решительно высказываются за признание за ними такого качества. Если в прошлом первая точка зрения была господствующей, то теперь, видимо, большинство за теми, кто отстаивает субъективный характер конституционных прав и обязанностей.

      Ученые, отрицающие за ними качество субъективности, для подтверждения своего мнения выдвигают ряд доводов. Но все  они в конечном счете опираются  на одно исходное положение — субъективное право может существовать только в рамках конкретного правового отношения, что оно, «взятое вне правоотношения, исключенное из него, превращается в ничто, в социальный нуль». Одно это положение само нуждается в доказательстве и не может рассматриваться в качестве некоей правовой аксиомы. Такое истолкование субъективного права всецело вытекает из его противопоставления так называемому объективному праву.

      Существующее  в литературе представление о  правовом статусе как о совокупности записанных в законе прав и обязанностей граждан мало конструктивного может дать для решения этой задачи. В этом случае получается, что выявление юридической природы прав и обязанностей следует выводить из самих прав и обязанностей. Но и такое понимание правового статуса, поскольку оно утверждает самостоятельность конституционных прав и обязанностей, их принадлежность не только всем, но и каждому гражданину, позволяет глубже проникнуть в их правовую природу.

      Истолкование  юридической природы конституционных  обязанностей с позиций теории правоотношений и правоспособности отнюдь не заблуждение, не имеющее под собой сколько-нибудь серьезных оснований. На самом деле такие основания существуют, и они коренятся в том, что конституционные обязанности, будучи самостоятельным правовым явлением, имеют некоторые общие черты, присущие либо обязанностям в конкретных правоотношениях, либо правоспособности, что создает путаницу в определении их юридической природы.

      Основанием  для рассмотрения конституционных  обязанностей с позиций теории правоотношений является то, что, во-первых, все виды обязанностей граждан могут быть охарактеризованы единым общим определением, а во-вторых, обязанности в конкретных правоотношениях служат главной формой реализации конституционных обязанностей. Естественно, это наталкивает, и не может не наталкивать, на сопоставление первых со вторыми. Некоторые черты конституционных обязанностей и, в частности, широта их содержания, принадлежность всем гражданам, преимущественная реализация через конкретное правоотношение могут послужить основанием для подхода к ним с позиций правоспособности.

      Было  бы ошибочно приписывать конституционным  обязанностям, как и конституционным  правам граждан, особенности и относительных, и абсолютных прав: конституционные  права и обязанности в чем-то схожи и с первыми и со вторыми, но это сходство не имеет глубоких корней, и потому они не могут быть приравнены по своему характеру ни к тем, ни к другим.

      В основном нормы, закрепляющие обязанности  гражданина закреплены в главе второй Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина». Можно согласиться с тем, что это определённое нарушение правил юридической техники. Частично оно объясняется тем, что некоторые из обязанностей тесно связаны с соответствующими правами, а также попыткой ещё раз подчеркнуть приоритетное положение прав и свобод человека по сравнению с общественными и государственными интересами, которые фиксируются, в том числе, в обязанностях. Между тем без обязанностей личности её конституционный статус не может быть уяснён на практике. Поэтому в Конституции необходимо установить, что непосредственно действующими в России являются не только права и свободы, но и обязанности.

      1) Классификация обязанностей по  критерию наличия российского  гражданства у субъекта несения  соответствующих обязанностей – по этому критерию выделяются обязанности человека и обязанности гражданина РФ.

      Обязанности человека имеют естественное происхождение, они вытекают не из факта гражданства, а из естественного сочленства индивида в обществе, в котором только и возможно его становление как личности, и в этом смысле являются атрибутивными свойствами человеческой личности. С точки зрения этой классификации мы должны к конституционным обязанностям человека в России отнести:

      - уважение прав и свобод других  лиц;

      - заботу о детях и нетрудоспособных родителях;

      - заботу о памятниках истории  и культуры;

      - уплату налогов и сборов;

      - сохранение природы и окружающей  среды.²

      В отличие от обязанностей человека обязанности  гражданина вытекают из сочленства индивида в государстве, они являются отражением государственно-правового качества личности. Отсюда не следует, что обязанности гражданина есть только услуга индивида государству, сочленом которого он является; ряд обязанностей, возложенных Конституцией РФ на гражданина, предполагает, что в процессе их осуществления он выступает от имени государства, а само такое осуществление носит характер государственной деятельности8. С формально-юридической точки зрения к конституционным обязанностям гражданина РФ мы должны отнести:

      - соблюдение Конституции России и законов;

      - защиту Отечества.

      Наряду  с этим некоторые статьи Конституции  специально посвящены только обязанностям граждан. Это следующие конституционные  обязанности:

      - платить законно установленные  налоги и сборы;

      - сохранять природу и окружающую среду;

      - защищать Отечество.

      Применительно к несению и выполнению конституционных (основных) обязанностей важно помнить  о принципе равенства. В Конституции РФ говорится о том, что каждый гражданин РФ исполняет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. Следует обратить внимание, что говорится именно о равенстве обязанностей граждан РФ. У граждан РФ и иностранцев и лиц без гражданства обязанности по объёму не совпадают. Тем не менее, это не означает произвольной дискриминации лиц, не имеющих российского гражданства.

      В соответствии с ч. 3 ст. 44 Конституции  РФ каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного  наследия, беречь памятники истории  и культуры. Данная обязанность предполагает не только отсутствие посягательств на памятники истории и культуры со стороны живущих в России людей, но и их активные действия по сохранению памятников истории и культуры (например, участие в реставрации памятников истории и культуры, пожертвования на соответствующие работы и т.д.).

      Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность  каждого платить законно установленные  налоги и сборы. В условиях капиталистического государства (в отличие от социалистического) возрастает значение чёткого и своевременного выполнения всеми лицами, проживающими в России, этой обязанности.

      Защита  Отечества – обязанность каждого  гражданина Российской Федерации, независимо от его отношения к военной  службе. В том случае, если гражданин  РФ не привлекается к несению военной  службы, он участвует в защите Отечества в доступной ему форме.³ 
 
 
 
 
 
 
 
 

      2. Права и свободы человека и гражданина  
 

      В основу современной концепции прав человека положен новый подход к личности как к субъекту правового статуса. Это получило свое выражение прежде всего в том, что впервые, причем на конституционном уровне, юридически признана категория "права человека".

      Понятия "права человека" и "права гражданина" близки, но не совпадают по своему содержанию. Они отражают различные аспекты статуса личности. Вот почему Конституция, характеризуя этот статус, применяет оба понятия, фиксируя права и свободы и человека, и гражданина.

      Понятие "права человека" подчеркивает неотъемлемость прав личности как таковой, невмешательство государства во внутреннюю жизнь человека. Такого рода права вытекают, как отмечается во Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 г., из присущих всем членам человеческой семьи достоинства и свободы.

      Понятие "права гражданина" исходит из незыблемых прав личности как гражданина государства, определяет права и свободы человека именно в данном качестве.⁴

      В конкретном перечне прав и свобод в Конституции эти понятия в значительной части совпадают. В большинстве статей Конституции права и свободы адресуются каждому, в некоторых - гражданину. Последнее относится к тем правам, которые вытекают из принадлежности лица к гражданству данного государства.