Классификация принципов права

     Конституция РФ 1993 г. преобразовала данный принцип  в межотраслевой; распространив  его на ответственность не только за преступления, но и за любые иные совершенные правонарушения (административные, имущественные и др.). Как записано в ст. 54 Конституции, «1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон».

     Однако  при всем положительном значении приведенных норм рассматриваемый  принцип и в настоящее время используется в российском праве далеко не в полную меру, ибо его приложение официально ограничивается сферой отношений, связанных с правонарушениями, неоправданно не распространяясь на регулирование правомерного поведения субъектов права.  
 
 
 
 
 
 

3.Значение принципов права в правовом регулировании

   Правовое  регулирование представляет собой  длящийся процесс, распадающийся на четыре стадии. Наиболее предпочтительной является точка зрения, согласно которой  процесс правового регулирования  состоит из следующих четырех взаимосвязанных стадий.

1. Регламентация  (урегулирование) общественных отношений  (деятельности их участников), то  есть разработка и принятие  юридических норм, что по сути  и представляет собой правотворчество. 

2. Возникновение  субъективных прав и юридических обязанностей (возникновение правоотношений). Смысл данной стадии - переход от общих предписаний норм к определенной модели поведения конкретных лиц.

3. Реализация  норм права (юридический результат  регулирования). Она заключается  в фактической реализации лицами своих прав и исполнении обязанностей.

4. Применение  права (в смысле правоприменительной  деятельности).

     Применение  права является факультативной стадией  правового регулирования. Эта стадия правового регулирования может  существовать между первой и второй стадиями (в ситуациях, когда для возникновения прав и обязанностей необходим акт компетентного органа), либо между второй и третьей стадиями (в ситуациях, когда требуется применение мер государственного принуждения), либо вообще отсутствовать. Именно поэтому применение права лучше рассматривать как факультативную стадию правового регулирования, а не особую форму реализации права.

     Кроме того, разделение понятий “реализация  норм права” и “применение права” (в смысле правоприменительной деятельности) обусловлено тем, что реализация норм права - инициативна (добровольна), а применение права - принудительно. Соответственно это предопределяет различия в характере деятельности, осуществляемых на этих стадиях правового регулирования. Применение права (в смысле правоприменительной деятельности) всегда связано с применением мер государственного принуждения и выражается в индивидуальных предписаниях (актах применения права).

     В соответствии с этими стадиями и  выделяется четыре основополагающих элемента механизма правового регулирования:

1). юридические  нормы; 

2). правоотношения;

3). акты  реализации прав и обязанностей;

4). акты  применения права (индивидуальные  предписания).

     Данные  элементы и составляют систему правовых средств (правовой инструментарий) воздействия на общественные отношения (деятельность их участников) и объединяются термином “механизм правового регулирования”.

     Тем самым механизм правового регулирования  определяется как взятая в единстве система правовых средств, при помощи которой обеспечивается результативное правовое воздействие на общественные отношения (деятельность их участников).

     Разделение  юридических норм и правоотношений в данном случае обусловлено тем, что правовое регулирование осуществляется либо через установление субъективных прав и обязанностей сторон в конкретном правоотношении, либо через установление правосубъектности (применительно к гражданским правоотношениям - правоспособности), т. е. возможности вступить в конкретное правоотношение и за счет этого реализовать свои права. Например, право на обладание собственностью - это элемент правосубъектности (правоспособности). Однако, для того, чтобы его реализовать необходимо вступить в конкретное правоотношение. Иными словами, в первом случае правовое регулирование осуществляется на макроэкономическом уровне, а во втором - на уровне индивидуального поведения.

     Тем самым, по существу механизм правового  регулирования характеризует принцип  действия права. Это обстоятельство крайне важно для разграничения  понятий “механизм правового регулирования” и “правовая система”. Понятие “правовая система” собирательное и отражает всю правовую организацию общества. Данное понятие охватывается понятием “механизм правового регулирования” с точки зрения функционирования правовой системы. Именно в раскрытии динамического функционального аспекта правовой системы в целом и заключается основная смысловая и целевая нагрузка понятия “механизм правового регулирования”.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     В генетическом аспекте принципы права  характеризуются смешанной социально-юридической природой и являются результатом отражения как общесоциальных, так и специфических его закономерностей.

     В гносеологическом плане они выступают  особыми юридическими понятиями, адекватно  выражающими сущность права в  соответствии с достигнутым уровнем ее познания.

     С онтологической позиции принципами права являются основополагающие идеи, закрепленные в различных формальных источниках его норм, а также хотя и не имеющие такого закрепления, но получившие общее признание в  устойчивой юридической практике, в правоотношениях.

     В функциональном аспекте принципы права  выступают, с одной стороны, исходными  началами правового регулирования, обеспечивающими согласованность  и эффективность системы юридических  норм, а с другой - непосредственными регуляторами поведения участников общественных отношений при ее пробельности и противоречивости.

     На  основании изложенного можно  сделать вывод и дать общее определение: принципы права - это закрепленные в различных его источниках или выраженные в устойчивой юридической практике общепризнанные основополагающие идеи, адекватно отражающие уровень познания общесоциальных и специфических закономерностей права и служащие для создания внутренне согласованной и эффективной системы юридических норм, а также для непосредственного регулирования общественных отношений при их пробельности и противоречивости. 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. М., Инфра - М., 2003.
2. Гражданский кодекс. М., Инфра - М., 2003.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., Инфра - М., 2003.
4. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юридическая литература, 1982. -382 с.
5. Алексеев С.С.  Право. Опыт комплексного исследования. - М.: 1999. – 247 с.
6. Алексеев С.С. Теория права. - М.: Издательство БЕК, 2000. -325 с.
7. Бабаев В. К. Теория современного советского права. Н. Новгород, 1991. 374 с.
8. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976. 216 с.
9. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Москва, 2002 г. Т. 2. 391 с.
10. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 81.
11. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. М.: Юрайт, 2000. 387 с.
12. Малько Л.В. Стимулы и ограничения в праве. Саратов, 1994. 98 с.
13. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, 1999 г. 375 с.
14. Недбайло П.Е. Объективное и субъективное в праве (К итогам дискуссии) // Правоведение. 1974. № 1.
15. Основы государства и права: Учебное пособие для поступающих в вузы / Под ред. О.Е. Кутафина - 2-е изд., переработанное и дополненное - М.: Юрист, 2002 г. 296 с.
16. Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2002. - 376 с.
17. Общая теория государства и права. Академический курс / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2.  - М.: Юристъ,  2000. - 512 с.
18. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.С. Пиголкина,- 2-е изд., исправленное и дополненное изд-во МГТУ им Н.Э. Баумана, 2000. 384 с.
19. Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для вузов. - М.: Былина, 2000. - 534 с.
20. Теория  государства и права. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ,  2003 г. 720 с.
21. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, Закон и право, 2000. - 693 с.
22. Теория права и государства: Учебник / Под редакцией проф. В.В. Лазарева - М.: Право и Закон, 2000. - 424 с.
23. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. - М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 2002. -427 с.
24.   Якушев А.В. Теория государства и права. Конспект лекций. Москва,    «Издательство ПРИОР», 2000 г. 366 с.