Источники римского права

Наследование по завещанию ограничивалось рядом условий. Лишая наследства кого-либо из агнатов, отец должен был прямо назвать его. Всякое наследственное распоряжение нуждалось в утверждении Народным собранием.

 

3. Латинский эквивалент следующим понятиям

 

Сожительство рабов – contubernium;

Завещательный отказ – legatum;

Легисакционный процесс – legis actio;

Держание – detentio;

Наследование по завещанию – successio ex testamento;

Пекулий – peculium;

Конституции императоров – сonstitutio imperatorum;

Попечительство – сига;

Грабеж – rapina;

Договор прекария – precaria.10

 

4. Казусы

Казус 1.

Однажды при кораблекрушении судна, принадлежащего Аквилию, несколько камней затонуло в р. Тибр. Спустя некоторое время они были подняты на поверхность Ливием. Сохраняется ли право собственности на камни в течение того времени, пока они пребывали под водой

Непосредственное господство над вещами (rerum dominium) устанавливается в результате деятельности, направленной на присвоение внешней природы, лишенной какого-либо волевого наполнения. Первоначальное (оригинальное) приобретение права собственности основано на естественном порядке вещей (naturalis ratio).

Большинство способов приобретения права собственности по оригинальному титулу относится к ничейным вещам (res nullius). Захват (occupatio) ничейной вещи во владение делает захватчика ее собственником (Gai., 2,66; D. 41,1,1,1).

Таким образом, право собственности на камни в течение того времени, пока они пребывали под водой не сохраняется, они становятся ничейными вещами. Следовательно, право собственности на них возникает у Ливия.

Казус 2.

С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения и купил имение. Отец же, вовлеченный в неудачную сделку, разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением своего сына?

В римской семье сыновья приобретали самостоятельное положение в постоянной армии и в государственном аппарате.

В сфере имущественных отношений появились определенные группы имущества, права на которые стали возникать в лице не paterfamilias, а подвластного сына.

Таким имуществом была признана постановлением Августа, а может быть, Цезаря, под влиянием создания постоянной профессиональной армии, военная добыча, а равно и все имущество, приобретенное сыном в связи с его военной службой: paterfamilias был не вправе отобрать это имущество у сына, сын не только свободно пользуется этим имуществом, он вправе и распоряжаться им, в частности завещать (сначала во время пребывания на военной службе, а начиная со II в. независимо от момента составления завещания). Однако в случае смерти сына без завещания это имущество переходит к отцу, и притом iure peculii, без обременения отца обязательствами умершего сына.

Таким образом, поскольку сын поступил на военную службу, он приобрел самостоятельное положение, отношения зависимости между ним и отцом не сохранились, отец не вправе рассчитаться с кредиторами имением сына, и не имел права распоряжаться имуществом сына.

Казус 3.

Луций подарил Мевии земельный участок. Однако спустя несколько дней, но до фактической передачи участка, он заложил его Сею и в течение 30 дней ввел Мевию во владение этим участком. Является ли такое дарение совершившимся?

В силу особых причин владельческая защита давалась лицам, которых по существу нельзя признать владельцами в римском смысле слова; в литературе римского права принято в этих случаях говорить о так называемом производном владении. К числу производных владельцев относится, например, лицо, которому вещь заложена. Это лицо держит вещь не от своего имени, не как свою, а как чужую с тем, чтобы вернуть ее собственнику, как только будет уплачен долг, обеспеченный залогом. Такое дарение будет считаться совершившемся, если не будет против залогодержатель, то есть Сей.

 

5. Тестовое задание

 

1. Гражданский процесс Древнего Рима состоял из двух частей: in iure и in iudicio. Они являлись:

1. двумя стадиями одного и того же процесса;
2. различными судебными инстанциями, одна из которых была апелляционной;
3. единой стадией.

2. Определите одну из основных частей преторской формулы:

1. адьюдикация;
2. прескрипция;
3. интенция.

3. Формулярный процесс характеризовался:

1. упрощением судебной процедуры;
2. введением апелляционного обжалования;
3. заочным разбирательством споров.

4. По воззрениям римских юристов иск - это:

1. документ, содержащий соответствующие требования истца;
2. право лица осуществлять в судебном порядке принадлежащее ему требование;
3. документ, содержащий соответствующие требования истца и возражения 
   ответчика.

5. Что впервые  ввел экстраординарный процесс  в судебное разбирательство?

1. апелляционное обжалование;
2. участие адвоката в процессе;
3. равенство и состязательность сторон.

6. Договоры римского права делились на:

1. контракты и пакты;
2. реальные и виндикационные;
3. вербальные и консенсуальные.

7. Основными институтами вещного права являются:

1. контракты и пакты;
2. сервитуты и легаты;
3. право собственности и право залога.

8. Наследование включает стадии:

1. открытие наследства и вступление в наследство;
2. наследование по завещанию и наследование по закону;
3. наследование по праву представлению и наследственная трансмиссия.

9. Система имущественного права включает:

1. вещное, обязательственное и наследственное право;
2. вещное, облигационное и залоговое право;
3. цивильное и преторское право, право народов.

10. Право собственности защищалось

1. эдикт и реституция;
2. законный иск и иск доброй совести;
3. виндикационный и негаторный иски.

 

 

Список использованных источников

 

1. Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения). – М., 2002. - 544 с.
2. Бирюков Ю.М. Государство и право древнего Рима - Москва . 2009. - 244 с.
3. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. - М. 2009. - 784 с.
4. Киселева Н.А. Римское право: Учебник. - М., 2007. - 360 с.
5. Косарев А.И. Основы Римского права: Учебное пособие. – Москва. 2008. -310 с.
6. Кудряшов И.В. Римское право: Учебник.- М., 2011. – 278 с.
7. Новицкий И.Б. Римское право. – Москва. 2008. – 290 с.
8. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2011. - 322 с.
9. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. – М.: ТОН- Остожье. 2010. – 288 с.
10. Покровский И.А. История римского права. - СПб.: Питер, 2009. – 268 с.

1 Косарев А.И. Основы Римского права: Учебное пособие. – Москва. 2008. С.164-165.

2 Бирюков Ю.М. Государство и право древнего Рима - Москва . 1969. С.178.

3 Новицкий И.Б. Римское право. – Москва. 2008. С.136.

4 Омельченко О.А. Римское право: Учебник. – М.: ТОН- Остожье. 2010. С.144-145.

5 Покровский И.А. История римского права. - СПб.: Питер, 2009. С.98-101.

6 Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2011. С.155.

7 Кудряшов И.В. Римское право: Учебник.- М., 2011. С.128.

8 Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. - М. 2009. С. 255. 784с.

9 Киселева Н.А. Римское право: Учебник. - М., 2007. С. 240.

10 Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения). – М., 2002. 544 с.