СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………..3
1.Понятие
договораСвобода договора…………………………….....................4
2.Содержание
договора ………………………………………………………...15
3.Виды
договоров………………………………………………………………..18
4.Стадии
заключения договоров……………………………………………….22
5.Изменение
и расторжение договора…………………………………………23
Заключение……………………………………………………………………….25
Список
использованной литературы…………………………………………..26
ВВЕДЕНИЕ
В
Гражданском кодексе Российской
Федерации “Подряд” занимает статьи
с 702 по 768. Общие положения о подряде
(ст. 702-729). Одна из особенностей Кодекса
состоит в расчленении единого
договора подряда. Для уяснения смысла
этой и непосредственно связанных
с нею новелл, внесенных в ГК,
целесообразно обратиться к истории
правового регулирования подряда.
В первом Гражданском кодексе 1922
года существовала единая глава о
договоре подряда. Предполагалось, что
она охватит любые виды работ.
Единственное исключение было сделано
для отношений, в которых заказчиком
являлся орган государства. На них
должно было распространяться действовавшее
параллельно с Гражданским кодексом,
принятое немногим ранее самого ГК
Положение о государственных
подрядах и поставках. По мере огосударствления
экономики потребность в указанном
Положении отпала. Но зато на уровне
правительства принимались Правила
о договорах подряда на капитальное
строительство, а на уровне различных
ведомств - Правила о договорах
на выполнение проектных и изыскательских
работ и некоторые иные специальные
акты.
Первая
из этих глав предполагала необходимость
издания в рамках законодательства
Союза ССР и РСФСР Правил об
отдельных видах договора подряда
между организациями, а также
Правил о договорах подряда по
обслуживанию бытовых потребностей
граждан (бытового заказа). Кроме того,
предполагалось утверждение на уровне
Совета Министров РСФСР типовых
договоров бытового заказа по отдельным
видам обслуживания граждан. Одновременно
было признано, что отступления от
условий типовых договоров, ограничивающие
права заказчиков, недействительны.
Вторая
глава предусмотрела издание
Советом Министров СССР либо в
установленном им порядке правил,
относящихся к указанному договору.
1.ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА.СВОБОДА
ДОГОВОРА.
Понятие
договора
Любая
отрасль Российского права регулирует
определенные правоотношения. В частности,
гражданскому праву свойственно
регулирование гражданских правоотношений,
т.е. имущественных и связанных
с ними личных неимущественных прав.
Всякое правоотношение возникает вследствие
юридических фактов. В Гражданском
Кодексе в ч.1 ст.8 содержится перечень
юридических фактов - как оснований возникновения,
изменения и прекращения гражданских
правоотношений. В свою очередь все юридические
факты можно подразделить на правомерные
и неправомерные действия граждан и юридических
лиц, а также события. К правомерным действиям
граждан, направленным на возникновение,
изменение, прекращение гражданского
правоотношения относят, к примеру, сделки,
предусмотренные законом, а также не предусмотренные
законом, но не противоречащие ему. В гражданском
Кодексе “сделкам” посвящена глава 9.
Сделки определяются как - “действия граждан
и юридических лиц, направленные на установление,
изменение или прекращение гражданских
прав и обязанностей” (ст.153). По количеству
участников такого правоотношения сделки
можно подразделить на 2 вида: односторонние
и двух- или многосторонние. Односторонние
сделки определяются, как сделки, для совершения
которых необходимо и достаточно выражение
воли одной стороны. К такой сделке можно
отнести, например, доверенность (ст.185
ГК РФ). Двухсторонней и многосторонней
сделкой считается сделка, для совершения
которой в соответствии с законом, иными
правовыми актами или соглашением сторон
необходимо выражение согласованной воли
двух и более сторон (ст.154 ГК РФ). Самой
распространенной сделкой данного вида
является договор. Понятие, стоящее за
этим термином, раскрывается в самом кодексе:
соглашение двух и более лиц, направленное
на установление, изменение или прекращение
гражданских прав и обязанностей (ст.420
п.1 ГК РФ). Договоры, в зависимости от соотношения
прав и обязанностей участников обязательства,
можно разделить на 2 вида: двусторонние
и многосторонние, отличающиеся не числом
участников, поскольку в двустороннем
договоре могут участвовать не 2, а несколько
лиц, и тем не менее договор остается двусторонним.
Примером данного вида договоров может
служить договор купли-продажи, в котором
одна сторона - продавец, обязана передать
имущество, в другая сторона - покупатель
- принять это имущество. Этот вид характеризует,
прежде всего встречная направленность
и противоположность, которая отсутствует
в многосторонних договорах. Примером
многостороннего договора является договор
о совместной деятельности, о создании
простого товарищества. Данные договоры
встречаются довольно редко, преобладающее
положение в гражданском праве занимают
двусторонние договоры. Под термином "Договор"
понимают также гражданское правоотношение,
возникшее из договора, и документ, в котором
изложено содержание договора, заключенного
в письменной форме. Подводя итог вышеизложенному,
можно сказать, что термин “договор”
расшифровывается комплексно - и как соглашение,
и как документ, фиксирующий это соглашение,
и как возникающее обязательство. Поэтому
следует определить, в каком именно из
приведенных значений употребляется термин
“договор” в той или иной норме Гражданского
кодекса. Сторонами договора могут выступать
дееспособные физические лица, граждане,
имеющие статус предпринимателя или юридические
лица.
Стороны договора свободны в определении
условий его содержания, исключая случаи,
когда те или иные условия договора прямо
предписываются законом или иным правовым
актом (п.4 ст.421 ГК РФ).
В соответствии с п.4 ст.421 ГК стороны договора
свободны установить для регулирования
своих взаимоотношений правила, отличающиеся
от тех, которые предусмотрены диспозитивными
нормами права, а, следовательно, определить
свои права и обязанности (п.5 ст.421 ГК РФ).
Содержание
договора составляют условия, в которых
формируются обязательства сторон.
Они подразделяются по правовому
значению на существенные, обычные и случайные.
Существенными являются условия, без согласования
которых договор не приобретает юридическую
силу, т.е. не считается заключенным. Согласно
Гражданскому кодексу РФ (ст. 432) это те
пункты договора, которые признаны существенными
по закону, необходимы для договора данного
вида, а также пункты, относительно которых
по заявлению одной из сторон должно быть
достигнуто соглашение. Во всех случаях
для заключения договора необходимо соглашение
о его предмете, а поскольку большинство
договоров - возмездные, то обязательным
является соглашение о цене. В случае,
когда в возмездном договоре нет прямого
указания о цене и она может быть определена
из условий договора, оплата должна производиться
по цене, которая при сравнимых обстоятельствах
обычно взимается за аналогичные товары,
работы или услуги (ст. 424 п.3 ГК РФ). При
этом наличие сравнимых обстоятельств,
позволяющих однозначно определить, какой
ценой необходимо руководствоваться,
должно быть доказано заинтересованной
стороной. При наличии разногласий по
условию о цене и недостижении сторонами
соответствующего соглашения договор
считается незаключенным. Если условие
договора не определено сторонами или
диспозитивной нормой, соответствующие
условия определяются обычаями делового
оборота, применимыми к отношениям сторон
(ст. 421 п. 5 ГК РФ).
Составными
частями договора являются:
- название
вида и заголовок документа
(договор купли-продажи и т.д.);
- дата,
место составления, номер;
- наименования
сторон (полные и сокращенные
названия фирм);
- предмет
договора;
- условия
и сроки реализации;
- условия
и сроки оплаты, особенности и
порядок расчетов;
- порядок
сдачи-приема выполненных работ;
- ответственность
сторон (в том числе санкции
за невыполнение принятых обязательств);
- гарантии,
страхование и форс-мажорные обстоятельства;
- переход
права собственности и риски;
- порядок
разрешения споров;
- юридические
адреса сторон (с указанием почтовых
адресов, банковских реквизитов,
номеров телефонов, факсов);
- подписи
должностных лиц (с указанием
должностей, расшифровок подписей
и дат подписания документов);
- печати
фирм-контрагентов.
Свобода
договоров
Свобода
договоров вместе с равенством участников
гражданских отношений и рядом
иных принципов относится ст. 1 ГК
к числу основных начал гражданского
законодательства. Все они тесно
связаны между собой. Нет сомнений
в том, что свобода договоров
превратится в фикцию, если только
все другие основные принципы не будут
реализованы в гражданском законодательстве
и практике его применения. Смысл
свободы договоров в современном гражданском
обороте, как предусмотрено в ст. 421 ГК,
находит троякое проявление. Во-первых,
в признании граждан и юридических лиц
свободными в заключении договора. При
этом понуждение к заключению договора
не допускается за исключением случаев,
когда обязанность заключать договор
предусмотрена законом или добровольно
принятым обязательством. Это означает,
что стороны сами, притом независимо друг
от друга и от государства, выступающего
в его качестве суверена, вправе решать
вопрос о вступлении между собой в договорные
отношения. Указанная возможность специально
выделена в нормах, посвященных правоспособности
первичного субъекта данной отрасли —
гражданина (имеется в виду ст. 18 ГК, которая
назвала в составе правоспособности граждан
возможность совершения сделок и участия
в обязательствах), и безусловно предполагается
при осуществлении правоспособности юридических
лиц, особенно тех из них, которые занимаются
коммерческой деятельностью. Для этих
последних к заключению договоров сводится
вся их правовая деятельность. Но и для
остальных юридических лиц вступление
в договорные связи составляет неотъемлемую
часть их деятельности, какой бы характер
она ни носила. Во-вторых, в предоставлении
сторонам возможности заключать любой
договор, как предусмотренный, так и не
предусмотренный законом или иными правовыми
актами. Таким образом стороны могут в
необходимых случаях самостоятельно создавать
любые модели договоров, не противоречащие
действующему законодательству. Наконец,
в-третьих, в свободе сторон определять
условия заключаемого ими договора, в
том числе и построенного по указанной
в законодательстве модели. Единственное
требование к сторонам состоит и в этом
случае в том, чтобы избранное таким образом
условие не противоречило закону или иным
правовым актам. В частности, усмотрение
сторон не может иметь место, если содержание
условия предписано законом или иными
правовыми актами. Все три проявления
свободы договора в совокупности необходимы
участникам оборота для того, чтобы реализовать
свою имущественную самостоятельность
и экономическую независимость, конкурировать
на равных с другими участниками рынка
товаров, работ и услуг. Кодекс таким образом
признает в принципе недопустимым заключение
договора по принуждению. Тем самым отвергается
господствовавшая на протяжении многих
лет система плановых договоров, которая
с разной степенью жесткости охватывала
все сферы экономической жизни страны.
Она предоставляла право соответствующему
исполнительному органу — от министерства
и ведомства, организации которого производили
продукцию, выполняли работы или оказывали
услуги, до Совета Министров СССР — издавать
адресованные будущим контрагентам административные
по их природе акты (фонды, наряды, титульные
списки, планы перевозок и т.п.), порождающие
обязанность адресата акта заключать
договор, содержание которого предопределялось
самим актом. Как уже отмечалось, логическим
завершением этой системы стали заключенные
в форме принятия к исполнению наряда
договоры, при которых сторонам вообще
нечего было согласовывать, а свою волю
заключить между собой договор они могли
выражать путем обоюдного молчания. Молчание
адресатов планового акта на протяжении
установленного срока приравнивалось
к согласию заключить договор на условиях,
закрепленных в акте. Для более полного
представления об описанной системе заслуживает
быть отмеченным и то, что уклонение адресатов
от заключения договора считалось административным
правонарушением, влекущим уплату штрафа
в доход государства.
Отказ от договоров, опирающихся на план,
был последовательно проведен впервые
уже в Основах гражданского законодательства
1991 г. Из этого акта было исключено всякое
упоминание о плане, и хозяйственные договоры,
которые в соответствии с их легальным
определением должны были заключаться
на основе и во исполнение плана (имеются
в виду поставка, государственная закупка
сельскохозяйственной продукции, подряд
на капитальное строительство, перевозка
принадлежащих организациям грузов), стали
разновидностями обычного гражданско
— правового договора: поставка и контрактация
— договора купли — продажи, подряд на
капитальное строительство — договора
строительного подряда, перевозки грузов,
принадлежащих организациям, — договора
перевозки. При этом индивидуализация
перечисленных видов договоров проводилась
исключительно с использованием признаков
юридических. Приведенные изменения в
правовом регулировании договоров получили
окончательное завершение в ГК.
Принцип
свободы договоров тесно связан
с принципом «свободного передвижения»
объектов договоров. Этот последний
закреплен в ст. 8 Конституции
РФ: «В Российской Федерации гарантируется
единство экономического пространства,
свободное перемещение товаров,
работ и финансовых средств…»
Соответствующая норма воспроизведена
в ГК и здесь же конкретизируется.
С этой целью Кодекс (п. 3 ст. 1) предусмотрел,
что любые ограничения перемещения
товаров и услуг могут быть
введены только федеральным законом
и лишь тогда, когда это оказывается
необходимым для обеспечения безопасности,
защиты жизни и здоровья людей, охраны
природы и культурных ценностей. Примерами
могут служить ограничения на перемещение
работ и услуг, вызванные эпидемиями или
эпизоотиями, стихийными бедствиями, военными
действиями на территории страны и др.
При всем
значении свободы договоров она,
как и любая иная свобода, имеет
свои пределы. В интересах «другого»,
под которым подразумеваются
остальные члены общества и общество
(государство) в целом, устанавливаются
различного рода ограничения, закрепленные
в самой общей форме в нормах
договорного права — ст. 421 ГК
( «Свобода договоров»), ст. 426 ГК ( «Публичный
договор») и ст. 428 ГК ( «Договор присоединения»).
Эти ограничения конкретизируются во
многих других статьях ГК. С известной
долей условности можно утверждать, что
любая из императивных норм ГК, относящихся
к договорам, представляет собой способ
ограничения свободы договоров.Прежде
всего такие исключения относятся уже
к основному вопросу — о свободе заключения
договора. В строго определенных случаях
допускается понуждение к заключению
договора. При этом в силу п. 1 ст. 421 ГК сюда
включаются не только случаи, когда такая
обязанность добровольно принята (имеются
в виду, в частности, заключение предварительных
договоров, публичное обещание награды
или публичный конкурс), но и все другие,
предусмотренные Кодексом или иными законами
ситуации.Так, недействительными, притом
ничтожными, должны считаться, например,
договоры участников полного товарищества,
предусматривающие отказ от права или
ограничение права кого-либо из них знакомиться
со всей документацией по ведению дела
товарищества (п. 3 ст. 71 ГК), участвовать
в распределении прибыли и убытков указанного
товарищества (п. 1 ст. 74 ГК), устранение
или ограничение ответственности участников
полного товарищества по его долгам либо
отказа от права выхода из товарищества
(п. 3 ст. 75 и п. 2 ст. 77 ГК).Ключевое значение
для ограничения свободы договора имеют
изложенное в самой общей форме правило
о недействительности сделок, не соответствующих
закону или иному правовому акту, и установление
специальных случаев недействительности
сделок, которые совершены с целью, заведомо
противной основам правопорядка и нравственности,
а также мнимых и притворных.В самом ГК
выделено и запрещение использования
гражданских прав в целях ограничения
конкуренции, а также злоупотребление
доминирующим положением на рынке (п. 1
ст. 10 ГК). Свобода договора, с устранением
субъективных ограничений, а также формализма,
стала рядом с правом частной собственности
одной из главных основ современного правового
порядка» Но это не помешало ему обратить
внимание и на другое: «Безграничная свобода
договора, которая выставлялась недавно
как необходимое условие гражданского
быта и основной принцип законодательной
политики, в последнее время подвергается
стеснениям под возрастающим давлением
общественных интересов» В конечном счете
ограничение свободы договоров преследует
одну из трех целей. Как было показано
на примере императивных норм, это во-первых,
защита слабейшей (слабой) стороны, которая
начинается со стадии заключения договора
и завершается его исполнением и ответственностью
за нарушение.Во-вторых, это защита интересов
кредиторов, угроза которым может оказать
разрушительное влияние на гражданский
оборот. Имеется в виду, в частности, судьба
многих банков, предоставлявших кредиты
«дутым фирмам», а равно многочисленных
граждан, предоставлявших таким же кредитным
учреждениям свои денежные средства. Ставший
бичом нашей экономики пресловутый «кризис
неплатежей» уже в наши дни также подтвердил
нуждаемость кредиторов в правовой защите.
Наконец, в-третьих, защита интересов государства,
в концентрированном виде выражающего
интересы общества.При оценке учета позиций,
которые занимают или будут занимать стороны
в заключенном ими договоре, следует иметь
в виду, что экономическая и юридическая
свобода заключения договора не всегда
совпадают. По этой причине не исключено,
что одна из сторон под воздействием различных
факторов экономического характера (дефицитность
отдельных видов продукции, работ и услуг,
отсутствие здоровой конкуренции и др.)
вынуждена соглашаться на предлагаемые
ей контрагентом условия. И это несмотря
на право, предоставленное ей законом,
не принимать предложение. Для элиминирования
действия такого рода факторов возникает
необходимость отступить от принципа
юридического и тем самым формального
равенства. При наличии к тому достаточных
предпосылок законодатель предоставляет
определенные преимущества более слабой
стороне при заключении договора, определении
его содержания, возможности изменения
или расторжения.