Министерство  образования и науки

     Волгоградский государственный технический университет 

     Кафедра политологии 

Семестровая работа на тему:

«Брак и семья в международном частном праве». 
 
 
 

Выполнила:

 Студентка гр. э-159

           Кулакова А.С.

                                                                         Проверил:

Леонтьев  Б.А. 
 
 
 
 

 Волгоград  2010 г.

     СОДЕРЖАНИЕ

     Введение………………………………………………………………………3

1. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений международного характера…………………………………………………..4
2. Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака в Российской Федерации……………………………………………………………………..7
3. Правовой статус детей в международном частном праве…………………8

Заключение…………………………………………………………………..14

Список  использованной литературы……………………………………….16 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ

     В наше время то и дело в новостях рассказывают о конфликтах между  гражданами разных стран, состоявших ранее  в браке. Очень часто главной  причиной конфликта является ребёнок. Каждого гражданина защищает закон  его страны, и из-за этого очень  сложно решить проблему.

     Современная наука глубоко и всесторонне  изучает проблемы брака и семьи. Семья, ее роль в жизни отдельного человека, общества в целом, в наше время находится в центре внимания многих исследований. Она рассматривается  как основная ячейка, в которой  формируются, реализуются репродуктивные установки граждан. Семья - необходимый  элемент развития общества, обеспечивающий прирост населения, физическое и  духовное воспитание молодого поколения, удовлетворения естественных потребностей человека в любви и общении. Замечено, что психофизическое состояние  членов общества зависит главным  образом от семьи. Семья большое  благо и радость для человека. Образ жизни семьи в известной  степени предопределяет семейный образ  жизни ребенка в будущем.

     Представителям  государств нужно серьёзней относится  к семейным вопросам и создавать международные нормы, чтобы регулирование семейных конфликтов в международном праве становилось проще.  
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.Особенности  правового регулирования  брачно-семейных  отношений международного  характера.

     Область брачно-семейных отношений не полностью, а лишь частично входит в объект регулирования международного частного права. Это объясняется тем, что брачно-семейные отношения имеют не только гражданско-правовую, но и административно-правовую природу. А основной в доктрине международного частного права является сегодня позиция, согласно которой объектом МЧП могут быть только гражданско-правовые отношения международного характера. Из этого следует, что отношения, выходящие за рамки гражданско-правовых, уже будут регулироваться не МЧП, а нормами других отраслей права.

     Итак, МЧП регулирует только те отношения из области брачно-семейных, которые имеют гражданско-правовую природу.

     При выделении отношений гражданско-правового характера руководствуются следующими критериями: наличие имущественного или личного неимущественного характера, диспозитивность, равенство сторон. В случае, когда отношения различных институтов семейного права удовлетворяют названным критериям, можно вести речь об объекте регулирования МЧП. Кроме того, помимо наличия гражданско-правовой природы необходимо, чтобы отношения были осложнены иностранным элементом, что позволяет характеризовать их как международные.

     К брачно-семейным отношениям в международном  частном праве относят вопросы заключения и расторжения брака, признания брака недействительным, определения режима имущества между супругами, регулирования алиментных обязательств, усыновления и связанные с ними другие вопросы при условии, что указанные отношения имеют международный характер. При этом надо помнить, что международный характер проявляется не только тогда, когда иностранцы заключают брак на территории России. Международными могут быть и отношения, когда их участниками являются только российские граждане. Это происходит в ситуации, когда отношения складываются за пределами Российской Федерации. К примеру, рождение российского ребенка на территории иностранного государства и возникающие в связи с этим вопросы по защите его имущественных прав (в частности, права на получение алиментов) означают включение этих отношений в объект регулирования МЧП. Для того чтобы можно было говорить о международном характере, достаточно, чтобы любой элемент в правоотношении (субъект, объект или юридический факт) имел иностранную характеристику.

     Характеризуя  область брачно-семейных отношений, нельзя не отметить такой отличающий ее признак, как преобладание в каждом государстве правовых норм, имеющих свои давние исторические и религиозные корни, наличие обычаев, традиций, правил вежливости, нравственных, моральных и бытовых норм, одним словом, все те социальные регуляторы, которые отражают специфику каждой народности и определенной общности людей.

Именно  это обстоятельство и является препятствием для унификации материальных и даже коллизионных норм в семейном праве.

     Коллизии  в правовом регулировании различных  семейно-брачных отношений проявляются  не только в правовых системах государств, где господствуют разные религии, но и в государствах с одинаковым вероисповеданием и правовыми системами одной «семьи» (например, в странах романо-германского права). В законодательстве большинства государств предусмотрены нормы, определяющие материальные условия для лиц, вступающих в брак, однако содержание этих условий в законодательстве каждого государства имеет свои особенности. К примеру, в российском законодательстве условиями для заключения брака являются взаимное добровольное согласие мужчины и женщины и достижение ими брачного возраста, который устанавливается по общему правилу с 18 лет. В других государствах может быть установлен более низкий или, напротив, более высокий возрастной ценз, при этом определяемый индивидуально для женщин и мужчин. В законодательстве некоторых государств, преимущественно мусульманских, вообще можно встретить непривычные для менталитета российского человека условия: истечение определенного срока после смерти супруга для регистрации нового брака (так называемый «обет верности»), учет разницы в возрасте между женихом и невестой, возможность регистрации брака при условии материальной обеспеченности жениха и др. Что касается российского законодательства, то помимо перечисленных условий в СК имеется специальная статья, закрепляющая обстоятельства, препятствующие заключению брака. В их числе отсутствует необходимость получения согласия родителей, что является необходимым условием для регистрации брака во Франции в случае, если желающие вступить в брак не достигли возраста 21 года.

     Соблюдение  материальных условий обеспечивает в будущем действительность брака, и каждое государство внимательно  следит за выполнением его гражданами установленных правовых норм. Отсутствие единообразия в содержании понятия  материальных условий порождает  в последующем «хромающие браки» - браки, признаваемые в одном государстве и не признаваемые в другом. Получается, что при регистрации брака между гражданкой Франции и гражданином России гражданка Франции, не достигшая 21 года, должна получить согласие родителей (как того требует французское законодательство), а для гражданина Российской Федерации в СК РФ такое требование не предусмотрено.

     Существование в брачно-семейной области «хромающих отношений» неразрывно связано и обусловлено коллизионной проблемой, которую, в отличие от других цивилистических областей, в данном случае очень трудно решить. Однако в семейном праве государства предпринимали и предпринимают попытки унифицировать отдельные институты.

Унификация  семейного права ограничивается в основном созданием коллизионных норм. Материальных международных норм в области брачно-семейных отношений принято очень мало. Необходимо обратить внимание и на такое обстоятельство, как регулирование многих отношений, непосредственно относящихся к брачно-семейным или связанных с ними, конвенциями, традиционно рассматриваемыми в курсе международного публичного права. 

     2.Коллизионные  вопросы заключения  и расторжения  брака в Российской  Федерации.

     Коллизионно-правовое регулирование брачно-семейных отношений международного характера в Российской Федерации приобрело качественно новое содержание с принятием Семейного кодекса 1995 г.

     Заключение  брака. При заключении брака, как на территории России, так и за ее пределами возможны два варианта «присутствия» иностранного элемента. В России брак может быть заключен: 1) между гражданами иностранных государств — так называемый «иностранный» брак и 2) между лицами, одно из которых имеет российское гражданство, а другое — гражданство иностранного государства, так называемый смешанный брак. Аналогичная ситуация возможна при регистрации брака и на территории иностранного государства: 1) брак может быть заключен между только российскими гражданами; 2) брак может быть заключен между лицами, имеющими российское и иностранное гражданство.

     Во  всех перечисленных случаях имеет  значение определение применимой правовой системы, регулирующей порядок, форму и материальные условия заключения брака. Что касается первых двух вопросов — порядка и формы, то по существу они относятся к публично-правовым отношениям и решаются каждым государством путем принятия соответствующих законов или правовых норм, регламентирующих данные отношения независимо от того, кто — отечественные граждане или иностранцы — являются субъектами этих правоотношений. Вместе с тем в разд. VII СК РФ 1995 г. имеется норма, рассматриваемая международниками как односторонняя коллизионная норма. Согласно этой норме форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством РФ.

     Расторжение брака. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами на территории России производится в соответствии с российским законодательством. В том случае, если по российскому законодательству брак может быть расторгнут в органах ЗАГСа (например, при взаимном согласии супругов, не имеющих несовершеннолетних детей), то на территории иностранного государства это можно сделать в соответствующем дипломатическом представительстве или консульском учреждении Российской Федерации. Расторжение брака за пределами России между гражданами РФ, гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства будет признаваться действительным при выполнении следующего условия: соблюдении законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решение о расторжении брака, и подлежащем применению праве. Следует отметить, что коллизионные привязки, опосредующие выбор права, в законодательстве иностранных государств по-разному определяют подлежащий применению правопорядок. Расторжение брака может подчиняться либо законодательству страны гражданства, либо законодательству места жительства супругов или одного из них. 

     3. Правовой статус  детей в международном  частном праве.

     Коллизионное  регулирование правового положения  детей основано на применении закона гражданства ребенка. Гражданство  детей устанавливается по гражданству  родителей, по соглашению между ними (если родители имеют разное гражданство), по принципу почвы (Резолюция Комитета министров ЕС «О гражданстве детей, родившихся в браке»).

     Основные  проблемы правоотношений между родителями и детьми — это установление и  оспаривание отцовства (материнства), лишение родительских прав, алиментные обязанности родителей и детей, охрана прав ребенка, институт родительской власти. Регламентация этих отношений  производится в первую очередь на основе личного закона детей и родителей (права страны гражданства или домицилия).

     Применяются также закон страны постоянного  проживания ребенка, закон компетентного  учреждения и закон суда. Закон  суда является вспомогательной привязкой  и применяется при условии, что  он наиболее благоприятен для ребенка.

     Во  многих странах по вопросам рождения ребенка решающим является закон  гражданства мужа матери ребенка (ФРГ, Португалия, Италия, Япония). При разном гражданстве супругов применяется  закон общего места жительства, а  при его отсутствии — личный закон мужа.