Брачный договор в семейном праве

Оглавление 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

    В 1995 году с принятием нового Семейного  кодекса произошел решительный  поворот в области правового  регулирования семейных отношений. Благодаря этому кодифицированному  закону, регулирование семейных отношений  с нормативно-правовой точки зрения приведено в соответствие с Гражданским  кодексом РФ, другими федеральными законами и прежде всего в соответствии с федеральным законом, обладающим высшей юридической силой, - Конституцией РФ. Поскольку Семейный кодекс РФ основывается на основных положениях Конституции  РФ в области семейных отношений, то, соответственно к его основным целям относятся укрепление семьи  и обеспечение правовой защиты ее членов в сложившихся социально-экономических  условиях, охрана интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособных членов семьи.

    В Семейных кодекс РФ были включены относительно новые институты: приемная семья, права  несовершеннолетних детей, соглашение об уплате алиментов, брачный договор.

    С появлением такого института, как брачный  договор, у супругов появилось право  самим устанавливать правовой режим  своего имущества, как во время брака, так и в случае его расторжения, что относится к числу наиболее существенных новелл Семейного кодекса  РФ. Заключение брачного договора в  соответствии с Кодексом о браке  и семье РСФСР было невозможным, поскольку нормы данного кодекса  носили сугубо императивный характер и устанавливали режим совместной собственности имущества супругов. Правовое закрепление брачного договора связано в первую очередь с  тем, что переход к рыночной экономике  вызвал необходимость развития имущественных  отношений между супругами.

    Необходимо  отметить, что впервые брачный  договор был закреплен в гражданском  законодательстве Франции ещё в 1804 году. Брачный договор имеет  очень давнюю историю, но только с 1995 года этот институт появился в российском законодательстве. Несмотря на двенадцатилетний срок существования брачного договора, наши сограждане до сих пор относятся к этому договору неоднозначно. Многие из них уверены, что брачный договор нужен только для богатых людей, у которых в собственности находится определенное имущество. Вместе с тем, во многих странах Европы. В США брачный договор рассматривается как неотъемлемое условие для заключения брака.

    Таким образом, актуальность данной тематики, предопределяется теоретическими и  практическими потребностями научно-практического  исследования существенных черт и свойств  брачного договора, регулирующего имущественные  отношения супругов в России.

    Целью данной работы является теоретико-прикладной анализ брачного договора в системе  института охраны и защиты семьи.

    Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. дать понятие брачного договора;
2. рассмотреть элементы брачного;
3. дать характеристику заключению брачного договора;
4. раскрыть содержание брачного договора;
5. рассмотреть изменение и расторжение брачного договора;
6. рассмотреть признание брачного договора недействительным.

    Объект  исследования - правовая природа брачного договора, имущественные отношения  супругов, регулируемые брачным договором.

    Предмет исследования – комплекс правовых норм, касающихся регулирования имущественных  отношений между супругами посредством  брачного договора.

    Методологической  основой исследования является диалектический материализм. Его системообразующие принципы: единства и целостности бытия как развивающейся универсальной системы, материальности и познаваемости мира, непрерывного и постоянного диалектического развития - определяют ту систему познавательных норм, которые послужили базой для данного исследования.

    Кроме того, использовались метод структурно-функционального анализа и системный подход. Из общенаучных в работе были использованы методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения и аналогии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1.Брачный  договор; понятие,  элементы, заключение 

    В соответствии со ст. 40 Семейного кодекса  Российской Федерации (далее - СК РФ) брачным  договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные  права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его  расторжения¹.

    Существуют  мнения различных ученых по поводу понятия брачного договора. Так, например, И. М. Кузнецова полагает, что «Брачный договор-это соглашение, которое определяет имущественные права мужа и жены во время брака, а также, если они того пожалеют, в случае развода»².

    М. В. Антокольская трактует понятие брачного договора  как «соглашение супругов, устанавливающее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения»³.

    Нечаева считает, что «брачный договор, несомненно, имеет специфику, ибо это соглашение лиц, вступающих в брак, либо тех, кто уже его заключил»⁴

    Рассмотрев  мнения вышеупомянутых авторов, можно сделать вывод, что все они при определении понятия брачного договора опираются на нормы семейного законодательства.

      Суть брачного договора состоит в том, что он позволяет будущим супругам и супругам, состоящим в браке, самостоятельно определять свои имущественные отношения в браке, а также – в случае его расторжения. Иными словами, брачный договор – это закон для двоих. Супруги (будущие супруги) устанавливают свои правила в имущественных отношениях, и эти правила, они обязаны соблюдать.

    По  своей юридической природе  брачный  договор - гражданско-правовая сделка, обладающая как специфическими признаками, так и общими для любой сделки. К специфическим чертам этого договора можно отнести его субъектный состав.

    СК  РФ в ст. 40 устанавливает, что брачный  договор может быть заключен как  супругами, так и лицами, вступающими  в брак⁵.

    В настоящее время ведется дискуссия  по поводу указанной нормы семейного  права. Некоторые авторы считают, что  термин "лица, вступающие в брак" неудачен, так как делает возможным  предположение о том, что стороны  должны вступить в брак в ближайшее  время после заключения брачного договора⁶.

    Е.А. Чефрановой высказано мнение, согласно которому для определения данной категории субъектов брачного договора следует пользоваться термином "лица, имеющие намерение вступить в  брак"⁷.

    По  мнению Н.Е. Сосипатровой, отсутствие в  законе прямого указания на момент, с которого граждане могут быть отнесены к категории лиц, вступающих в  брак, может привести к нарушениям, так как нотариус обязан идентифицировать обратившихся к нему по поводу заключения брачного договора лиц как надлежащих субъектов такого договора⁸.

    Л.Б. Максимович называет поставленную проблему надуманной на том основании, что  в случае, когда брачный договор  заключен до регистрации брака, он вступит  в силу только после его (брака) регистрации. "Следовательно, - пишет далее  Л.Б. Максимович, - если даже нотариус и  удостоверит брачный договор  лиц, еще не подавших заявления в  загс, то до регистрации брака этот договор не породит для сторон никаких правовых последствий, что, в свою очередь, исключает возможность каких бы то ни было нарушений"⁹.

    А.Н. Чашин считает верной позицию  Н.Е. Сосипатровой, согласно которой  вступающими в брак следует считать  лиц после подачи ими заявления  в органы записи актов гражданского состояния¹⁰. Одновременно считаем необходимым возразить против позиции Н.Н. Скрыпникова и А.А. Игнатенко, согласно которой "к лицам, вступающим в брак, относятся мужчина и женщина, имеющие намерение создать семью, но при этом не обязательно уже подавшие заявление в загс"¹¹.

    Л.Б. Максимович в своей монографии, посвященной  анализу брачного договора в отечественном  праве, приводит позицию Н.Е. Сосипатровой, согласно которой в том случае, если регистрация брака после  заключения брачного договора не состоится, брачный договор необходимо признать прекратившимся, и точку зрения М.Г. Масевич, которая считает, что в  случае, когда брак не будет зарегистрирован, брачный договор аннулируется¹². Далее Л.Б. Максимович в целях аргументации собственной позиции, отличной от позиций Н.Е. Сосипатровой и М.Г. Масевич, приводит сравнение двух сделок имущественного характера: брачного договора и завещания. Здесь Л.Б. Максимович, критикуя логику Н.Е. Сосипатровой, указывает на то, что завещание, несмотря на принадлежность к срочным сделкам, может породить правовую неопределенность, поскольку неизвестно время, которое пройдет со дня его составления до дня открытия наследства. "Однако в этом случае почему-то не предлагается признать его недействительным или аннулировать на том основании, что после его составления прошло уже слишком много времени"¹³. В данном случае упрек Л.Б. Максимович неуместен, так как вполне очевидно, что аннулировать завещание по причине того, что после его составления прошло много времени, нецелесообразно в силу двух обстоятельств.

    Во-первых, в отличие от брачного договора при  составлении завещания лицо заранее  желает по возможности более позднего момента наступления соответствующего юридического факта, а именно своей  смерти. Если лицо желает передать имущество  кому-либо через непродолжительный  срок, оно имеет возможность заключить  договор дарения. Брачный договор, как правило, составляется с желанием его вступления в силу через непродолжительное  время.

    Во-вторых, юридический факт при завещании (смерть) когда-нибудь все-таки наступит, при этом ненаступление смерти завещателя само по себе не влияет на его правоотношения с наследниками.

    Предмет брачного договора - имущественные  отношения между супругами, какие-либо другие семейные отношения брачным  договором регулироваться не могут. С помощью брачного договора супруги  могут реализовать свое право  на изменение по собственному усмотрению установленного законом режима совместной собственности супругов.

    Прежде  чем касаться непосредственно порядка  и формы заключения брачного договора, на взгляд автора, следует подчеркнуть, что заключение брачного договора не является условием, необходимым для вступления в брак, поскольку перечень этих условий содержится в статье 12 Гражданского кодекса РФ и является исчерпывающим. Поэтому вопрос заключения брачного договора или отхода от его заключения супруги и лица, собирающиеся вступить в брак, решают свободно, самостоятельно и без всякого принуждения, поскольку это является их правом, а не обязанностью.

    В то же время, обязательно соблюдение требования о том, что в брачном  договоре должна быть выражена общая  воля супругов, то есть их единое волеизъявление.

    Брачный договор можно заключить как до регистрации брака, так и в любое время в период брака. В зависимости от того, когда заключен брачный договор – до регистрации брака или после регистрации брака – зависит вступление его в силу, возникновение прав и обязанностей, предусмотренных договором.

    Если  брачный договор заключен до регистрации  брака, он вступит в силу только со дня регистрации брака в органах  ЗАГСа. В законе не сказано, как скоро  после заключения брачного договора должен быть зарегистрирован брак, однако, до тех пор, пока брак не зарегистрирован, брачный договор не вступает в  силу и никаких прав и обязанностей по нему у сторон не возникает. Так, например, супруги, прожив много лет  без регистрации брака, решили заключить  брачный договор. Такой договор  может быть заключен, но для того, чтобы он вступил в силу необходимо брак зарегистрировать, так как законом  признается брак, заключенный только в органах ЗАГСа (п. 2 ст.1 СК)¹⁴. Если брачный договор заключен после регистрации брака, он вступает в силу с момента его заключения, а именно – с момента нотариального удостоверения, поскольку закон требует обязательного нотариального удостоверения брачного договора (ст. 41 СК)¹⁵.