Политическая социализация молодежи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 20:52, научная работа

Описание работы

На протяжении двух десятилетий Россия движется по пути политических и экономических преобразований, которые предполагают глубокую внутреннюю перестройку между властью и обществом. Наиболее восприимчивой к трудностям и негативным явлениям современной социально-экономической реальности является молодежь, чьи жизненные планы и установки слишком часто сталкиваются с многочисленными проблемами нового миропорядка.

Файлы: 1 файл

Проект.doc

— 128.00 Кб (Скачать файл)
 

     Все опрашиваемые согласились с тем, что такая проблема существует.

Причины, отмеченные опрашиваемыми можно представить в следующем виде:

1.Пассивность  родителей

2.Отсутствие  высоких нравственных идеалов

3.Устремление  к материальным благам

4.Изменение  приоритетов общечеловеческих ценностей

5.Отсутствие  общей идеи в формировании детско-юношеских организаций

6.Манипулирование  СМИ и группами политического  давления  волеизъявлением избирателей

7.Отчуждение  органов власти от населения

8.Незаинтересованность  самих молодых избирателей   в выборах

Участники опроса активно решают эту проблему. Предпринимаемые ими меры разнообразны ( приложение № 7).

       Работая над проектом, я пришла к выводу, что молодежь нашей школы не готова к своей будущей роли избирателя. Современная молодежь является одним из самых аполитичных слоев населения, демонстрирующим дезинформированность, низкий уровень политической культуры и зачастую даже политическую неграмотность. Между тем, это первое поколение, выросшее в эпоху, относительно свободную от всех форм идеологического контроля.

Результаты названного проекта и вторичный анализ данных ряда других социологических исследований, показывают:

1) У молодежи нет ясных представлений о том, какое общество и государство мы строим, что такое демократия. Надежды реформаторов и некоторых аналитиков на то, что новое поколение сможет легко усвоить и впитать в себя демократические ценности, не оправдались.

2)В сознании молодежи присутствуют установки на примитивно понимаемое равенство — «где все люди равны» .

3)Молодежь  по большей части отказывается считать Россию демократической страной. 70 процентов респондентов уверены, что на сегодняшний день к России понятие «демократическое государство» неприменимо.

Анализ политических установок современной молодежи демонстрирует:

1) Отстраненность и дистанцирование от политики, неготовность и нежелание участвовать в политическом и электоральном процессах. Количество молодых людей в возрасте 15—18 лет, постоянно интересующихся политикой, в 3 раза меньше, чем у поколения их родителей в том же возрасте. От 50 до 70 процентов молодежи (по разным опросам) вообще не интересуются политикой, не обсуждают политических событий с друзьями, знакомыми. Эта сфера не рассматривается ни как объект интереса, ни как объект возможного приложения сил. Исключение составляют партийные активисты и активисты молодежных общественно-политических организаций, которые мотивированы значительными политическими дивидендами. Хотя справедливости ради следует заметить, что половина лидеров молодежных организаций давно вышла из молодежной возрастной группы (Буратаева, Яковенко). В массе своей молодежь практически не вовлечена в политический процесс, большинство молодежных организаций (легальных) — являются дочерними организациями действующих партий («Молодежное Яблоко», «Молодежное “Единство”», Союз коммунистической молодежи) или образованиями при бюрократических структурах («Идущие вместе», «Наши»).

2) Низкий уровень информированности о состоянии политической жизни российского общества. Не более 3 процентов опрошенной молодежи  смогли правильно назвать все парламентские партии, и только 23 процента опрошенных назвали более 4 партий при ответе на открытый вопрос: «Какие партии Вам известны?» Наибольшей известностью пользуются партия власти («Единая Россия» — 57 процентов) и старые партийные бренды партий, возникших в 1990-е годы — ЛДПР (60 процентов), КПРФ (44 процента), «Яблоко» (46 процентов), СПС (19 процентов). Особо следует отметить рост известности и влияния радикальных политических организаций экстремистского и националистического толка — НБП (12 процентов), РНЕ (5 процентов) (приложение №8).

Конечно, искоренять проблему низкой политической социализации молодежи нужно не с 10 класса, а с более ранних этапов.

Я предлагаю следующие меры, которые, на мой взгляд, помогут повысить уровень политической грамотности и активности молодежи:

  • уделять больше внимания правовой культуре ребенка в семье;
  • проводить в школе мероприятия, подготавливающие учеников к выборам. Например, проводить выборы ученического самоуправления с использованием технологий и всех этапов государственных политических выборов;
  • сформировать целенаправленную государственную молодежную

    политику;

  • повысить деятельность молодежных организаций и формирований, направленных на развитие социальной активности молодежи.
 
 

                               
 
 
 

                           Приложения

    Приложение 1. Анкета

    1.Смотрите  ли вы телепередачи политического  содержания:

    А) да, часто;

    Б) редко;

    В)  никогда. 

    2.Интересно  ли вам наблюдать за политической  обстановкой мира (или  своей  страны):

    А) да, я регулярно слушаю политические новости;

    Б) меня это  не интересует. 

    3.Вы - будущий  избиратель. Интересуетесь ли вы  своими избирательными правами  и обязанностями:

    А) да, читаю  дополнительную литературу;

    Б) иногда, если только сталкиваюсь с литературой  подобного содержания;

    В) нет. 

    4.Известно  ли вам политическое устройство  власти РФ:

    А) да, мне полностью  известна структура власти в РФ;

    Б) я частично знаком(а) со структурой власти РФ;

    В) нет, не интересуюсь. 

    5.Считаете  ли вы,  что политика играет  важную роль в жизни общества:

    А) да, конечно, это неотъемлемая часть общества;

    Б) я не считаю, что политика столь важна для  общества. 
     
     
     
     
     

    6.Читали ли  вы Конституцию РФ, с целью  ознакомления со своими правами  и свободами:

    А) да;

    Б) нет. 

    7.Считаете  ли вы, что роль родителей в воспитании вашей правовой культуры велика:

    А) да;

    Б) нет. 

    8.Считаете  ли вы, что «копилку» политических  знаний надо пополнять в течение  всей жизни:

    А) да, это просто необходимо;

    Б) нет. 

    9.Сталкивались  ли вы с нарушением ваших  прав где-нибудь:

    А) да;

    Б) нет. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    Приложение 2. Результаты анализа анкет

№ вопроса Вариант ответа Муж.

(27 чел.)

Жен.

(36 чел)

1 Часто

Редко

Никогда

25.9 %

66.7 %

7.4   %

16.7 %

75 %

8.3 %

2 Да

Не интересует

51.9%

48.1 %

50 %

50 %

3 Да

Иногда

Нет

14.8 %

48.1 %

37.1 %

11.1 %

80.6 %

8.3 %

4 Полностью

Частично

Нет

33.3 %

48.1 %

18.6 %

27.8 %

69.4 %

2.8 %

5 Да

Нет

63 %

37 %

 83.3 %

16.7 %

6 Да

Нет

 51.9 %

48.1 %

88.9 %

11.1 %

7 Да

Нет

70.4 %

29.6 %

88.9 %

11.1 %

8 Да

Нет

63 %

37 %

66.7 %

33.3 %

9 Да

Нет

70.4 %

29.6 %

88.9 %

11.1 %

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Приложение 3. Вопросы олимпиады(второй этап)

  • Почему голосование должно быть тайным? В чем это выражается?
  • Какие перспективы участия молодежи в выборах в нашей стране?
  • Какие проблемы, на ваш взгляд, существуют в избирательном законодательстве РФ?

Приложение 4. Анализ второго этапа олимпиады 10 кл. (22 ученика)

 

Приложение 5.Выдержки из работ (ошибки)

  • Недавно в Государственной Думе лидеры фракций КПРФ, ЛДПР возмущались по поводу проведения выборов в Правительство РФ
  • Голосование должно быть тайным, чтобы не было ранней предвыборной агитации
  • В нашей стране можно баллотироваться с 18 лет
 
 
 

Приложение 6. Причины политической пассивности и  неграмотности современной молодежи

1.Пассивность  родителей

2.Отсутствие  высоких нравственных идеалов

3.Устремление  к материальным благам

4.Изменение  приоритетов общечеловеческих ценностей

5.Отсутствие  общей идеи в формировании  детско-юношеских организаций

6.Манипулирование  СМИ и группами политического  давления  волеизъявлением избирателей

7.Отчуждение  органов власти от населения

8.Незаинтересованность  самих молодых избирателей   в выборах 

Приложение 7. Предпринимаемые меры

    Простякова  Т.М.:

  • Вовлечение учащихся в процесс самоуправления в классе и школе;
  • Участие в конкурсах «Политика вокруг нас», «Инициатива молодых»;
  • Открытые мероприятия, классные часы, конкурсы, защита проектов «Мир, в котором мы живем» и др.

Осауленко И.В:

  • Проведение агитации до выборов с целью привлечения молодых избирателей;
  • Подробное информирование о процессе выборов;
 
 
  • Раздача официальных  именных приглашений на избирательный  участок

Карташова Н.И.:

  • Проведение конкурсов и олимпиад по избирательному праву  среди учащихся средних школ и средних профессиональных учебных заведений района;
  • Проведение молодежной игры «Выборы Президента», ролевых игр «Я-избиратель!»

    Быкова  Н.И.:

  • поддерживание и контролирование развития возрастных ступеней детско-юношеской организации «Юная Россия»;
  • формирование ячейки «Молодая гвардия»
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Приложение  8.  Известность политических партий

  % от общего количества опрошенных
«Единая Россия» 57
КПРФ 44
ЛДПР 60
Родина 24
СПС 19
Яблоко 46
НБП 12
РНЕ 5
Другие (Партия пенсионеров, Партия автомобилистов, Партия жизни, Социал-демократическая  партия) 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы

  1. Арутюнян Ю.В. «Трансформация постсоветских наций»- М., 2003
  2. Великая Н. «Политическая социализация молодежи в контексте исторического сознания» - «Свободная мысль- XXI» (2005 №9)
  3. Волков С.О, Добреньков Н.Г. «Социализация молодежи»
  4. Лапкин В., Пантин В. «Ценностные размежевания и социально-политическая дифференциация в России» - «Мировая экономика и международные отношения» 2000 №4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПЛАН

Информация о работе Политическая социализация молодежи