ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 «СЕВЕРО-КАВКАЗКАЯ  АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕНОЙ СЛУЖБЫ» КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Курсовая  работа

 

 на  тему: 

 «Политическая система общества: характеристика и тенденции развития». 
 
 
 

Выполнил  студент факультета ГМУ

группы 521

Шмаков 

Роман Олегович 

Научный руководитель

к.э.н., доцент Нужнова С.Л. 
 
 

Ростов-на-Дону

2009 год

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава 1 5

Политическая  система общества в аспекте системного анализа 5

1.1 Актуальность к  исследованию политической  системы общества 5

1.2 Место политики  в современном  обществе 9

1.3 Политическая система  как объект исследования  и управления 18

Глава 2 25

Политическая  система Российской Федерации: структура, особенности, сравнение 25

2.1 Структура политической  системы Российской  Федерации 25

2.12 Особенности политической  системы Российской  Федерации 29

Заключение 32

Список  литературы 34

 

Введение

 

     В данное время в системном анализе важное место занимает системный анализ политики. Речь идет о том, чтобы представить политическую жизнь общества в качестве некоей целостной системы, со свойственными ей законами и особенностями развития. Познание этих законов дает возможность глубокого понимания политики, создает необходимую теоретическую основу для совершенствования управления обществом, прогнозирования его развития.

     В чем сущность и важность системного подхода к политике?

     Во-первых, он позволяет сформировать понимание  политики как некоей целостности, системы, поля, открывает возможность анализа  различных способов ее взаимодействий с окружающей средой.

     Во-вторых, он дает возможность представить  политику, именно как систему поведения  и деятельности людей, обусловленную  властно-институциональными и социокультурными факторами, что представляется особенно важным при комплексном анализе  политической системы общества.

     Институционально-властной основой политической жизнедеятельности  общества, ее организующим и направляющим началом выступает политическая система. Эта категория позволяет  свести воедино основные понятия, характеризующие  его политическую жизнь. Политическая система представляет собой конкретную историческую форму взаимодействия субъектов политики, которая организует в определенную совокупность политические отношения между ними, властно  упорядочивает, оформляет и заключает  в определенные границы политическую деятельность. Политическая система  представляет собой сложное образование, обеспечивающее существование общества как единого организма, централизованно  управляемого политической властью, особую сферу, в которой субъекты политики реализуют свои общие и групповые  интересы посредством осуществления  власти или борьбы за ее завоевание и использование.

     Цель  моей курсовой работы изучить политическую систему общества с точки зрения системного анализа.

     Задачами  данной работы являются:

• Раскрыть общие положения о политической системе общества
• Проанализировать политическую систему нашей страны
• Выявить ее особенности по сравнению с предыдущей политической системой.

 

Глава 1

Политическая  система общества в аспекте системного анализа

1.1 Актуальность к исследованию политической системы общества

 

     Вначале своей работы я бы хотел привести несколько аргументов в пользу актуальности к исследованию выбранной мной темы.

     Политика  во все времена оказывала влияние  на жизнь отдельных людей, социальных групп и общества в целом. Поэтому политические знания и культура нужны любому человеку, независимо от его профессиональной принадлежности. Без обладания такими знаниями личность рискует превратиться в объект манипулирования и порабощения со стороны более активных в политическом отношении сил. Способность граждан к принятию рациональных решений, участию в политике не формируется стихийно, а складывается в ходе систематического приобретения соответствующих знаний и опыта.

     Потребность в специальном изучении политики возрастает с увеличением интенсивности  политических процессов и плотности  политических событий во времени и пространстве. Основными объектами исследования являются комплекс политических интересов, идей, общественно-политических институтов, коммуникаций и технологий.

     Суждения  о политических событиях будут поверхностными и односторонними, если не выясняются их структуры, внутренние и внешние связи, сходства и различия, динамика соотношения различных элементов и тенденций политики.

     Социальные  и политические системы обладают способностью саморазвиваться и  самообучаться. При этом возможности  в выявлении закономерностей и прогнозировании ограничены, а политическая действительность постоянно ставит новые вопросы и требует ответа на них сегодня. Поэтому исследователь призван анализировать и оценивать современные политические процессы, не дожидаясь их завершения и тем более окончательных результатов.¹

     Другая  сложность исследования обусловлена  наличием противоречия между необходимостью исследователя быть предельно объективным и неизбежной заинтересованностью его в утверждении своего видения проблемы. Этот фактор может способствовать односторонности исследования, преувеличению роли одних ценностей и обстоятельств и недопущению других. Политическое знание должно быть приближено к практике, но не соединяться с ней. Политика должна оставаться делом практиков, исследование политических процессов делом аналитиков, чаще всего не приобщенных к политической борьбе.

     Еще одна существенная особенность исследования политических процессов. Жизнь политическая динамична и не любит, а часто и не может ждать. В ней незаменимы такие качества, как быстрая реакция, интуиция, способность рисковать. Наука, наоборот, требует времени и наблюдения со стороны. Поэтому часто задачи исследования решаются с некоторым опозданием.

     Эффективность изучения политики достигается разнообразием  подходов и методов исследования. Успехи исследователя определяются не только достаточностью информации и стремлением к объективности, но и выбором рациональных для исследования конкретного объекта подхода и методов, а также умением их использовать. Ни один из методов не является универсальным, область применения каждого ограничена. Поэтому абсолютизация одного из них ведет в тупик, и только умело, дополняя одни методы другими, исследователь получает возможность более полного и углубленного изучения политики.

     Современная теория политических систем сформировалась под воздействием системного подхода, сложившегося в биологии и кибернетике, а также новых открытий в политике. Универсальными признаками существования системы, живой или искусственной, являются взаимосвязанность группы элементов, образование ими самостоятельной целостности, свойство внутреннего взаимосоответствия, способность самосохраняться и вступать в отношения со средой и другими системами.

     Создание  общей теории систем ускорило становление  системного подхода в исследовании политических систем и процессов.

     При современном системном подходе  политические отношения рассматриваются  как взаимодействие внутренне сложных  структур и процессов по поводу принятия и реализации властных решений. Соответственно исследование взаимоотношений - это разносторонний и разноуровневый процесс. Системный подход позволяет изучать политическую власть как продукт совместной деятельности людей, как процесс и результат взаимодействий различных субъектов и объектов (представительные и административные структуры, партии, ассоциации, политические лидеры и т.д.) При этом подходе преодолевается институциональная ограниченность, и внимание концентрируется на всей сфере политической деятельности. При системном подходе главным предметом анализа становится не институт, а социальное взаимодействие между индивидами и группами, которые осуществляют определенные политические роли.

     Применение  системного подхода в исследовании политических систем и процессов  позволяет раскрыть сущность политической власти, механизм ее стабильности, установить, как в рамках конкретной системы вырабатывается политика, позволяющая распределять ценности в обществе и достигать коллективных целей.

     Системный подход позволяет расширить границы  объекта исследования. Проявляется возможность более широкого толкования политической системы, охватывающей все лица и институты, участвующие в политических отношениях. Появляются возможности исследовать политические системы как системы социальных взаимодействий, направленных на достижение целей, интеграцию и адаптацию внутри общества посредством применения более или менее легитимного принуждения.

     Изучение  политической системы не сводится к  исследованию только внутренних механизмов властных отношений. Анализируется  сфера ее обитания. К ней относятся  другие подсистемы общества: экономическая, социальная, культурная, природная  и др. К внешней среде относятся  также международные факторы. Это  важно потому, что решение стратегических вопросов политики возможно только при  благоприятствовании тому международной  среды.

     Политическая  система как объект исследования - это особая реальность, которая качественно отличается от других систем общества и развивается в соответствии с собственной логикой.² Прежде всего, она ориентирована на распределение ценностей в обществе, причем таким образом, чтобы достичь баланса интересов и сохранить систему как единое целое. Сложность состоит в том, что каждый субъект политической системы стремится реализовать свои интересы с помощью механизма политической власти, но должен делать это в рамках системной интеграции.

     Важным  и сложным объектом исследования политических систем являются их функции, которые направлены на сохранение и развитие достигнутого состояния, на обеспечение взаимодействия со средой. Функции политической системы иерархичны и проявляются на разных уровнях. К функциям макроуровня, или первого порядка, относятся определение и достижение общих коллективных целей, адаптации и интеграции целей и различных элементов политических отношений, поддержание или сохранение системы. К функциям второго уровня (медиауровень) относятся такие функции, как регулирование, распределение ценностей, мобилизация ресурсов и т.д. К функциям третьего уровня (микроуровнь) относятся: агрегация интересов, их конверсия, принятие решений, формирование требований и организация необходимых поддержек.

     Познавательное  значение макрофункций состоит в том, что их исследование позволяет раскрыть соответствие политической системы обществу, оценить степень и характер активности политической системы по отношению к другим системам. Исследование функций мвдиауровня позволяет выявить направления политической деятельности, установить противоречивость политической государственной деятельности и спрогнозировать ее последствия. Целевая направленность изучения функций микроуровня - формирование эффективных технологий обеспечения решения той или иной задачи.