Политическая рискология: цели, структура и проблемы дисциплины

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2015 в 21:31, контрольная работа

Описание работы

Политическая рискология – наука, которая занимается изучением политических рисков, возможности предотвращения их, а также последствий, которые в связи с наступлением рискогенной ситуации могут возникнуть.
Политический риск – деятельность субъектов, которая может привести к неблагоприятному исходу.
Политическая рискология изучает как те или иные действия повлияют на развитие общества.

Файлы: 1 файл

Политическая рискология.docx

— 29.08 Кб (Скачать файл)

Альтернативность риска характеризуется тем, что всегда в вопросах риска имеются два или несколько вариантов выбора дальнейших действий. Если же нет выбора, то говорят об отсутствии риска.

Помимо вышеперечисленных свойств, для риска характерно еще одно важное свойство: риск – это всегда явление, характеризующее будущее, т.е., говоря о риске, мы имеем в виду только дальнейшие результаты, а не какие-то достижения или провалы в прошлом.

 

 

Типичные признаки рисковых ситуаций. Это:

-величина потенциального ущерба (или выигрыша);

-вероятность наступления последствий принятого решения (неизбежные потери не являются риском);

-альтернативность выбора (рисковать или не "рисковать);

-неопределенность условий: чем она выше, тем больше риск;

-возможность управления риском (совершение действий, уменьшающих или увеличивающих величину или вероятность ущерба);

-надежда на успех.

 

 

  1. Классификации риска. (НУЖНО ЛИ СПЕЦИФИЧЕСКИЕ КЛАССИФИКАЦИИ И СКОЛЬКО ДОСТАТОЧНО КЛАССИФИКАЦИЙ ПРИВЕСТИ)

РАСПЕЧАТКА

  1. Понятие политического риска. Значение политического риска в становых и кредитных рисках.

РАСПЕЧАТКА

 

  1. Классификация политических рисков.

РАСПЕЧАТКА

  1. Понятия правовых и юридических рисков. Регуляторные риски. (ЭТО ВСЕ ОДНО И ТО ЖЕ?)

Под правовым риском понимаются возможные потери из-за того, что законодательство или не учитывало их вообще, или изменилось в период сделки. Риски могут быть вызваны различными факторами, их можно разделить на два вида: внутренние и внешние.

 
Внутренние факторы:

- несоблюдение законодательства  Российской Федерации; 
- неэффективная организация правовой работы; 
- нарушение условий договоров; 
- недостаточная проработка юридических вопросов; 
- несоответствие внутренних документов законодательству Российской Федерации.

 
К внешним факторам возникновения правового риска можно отнести:

- изменение законодательства  в период сделки; 
- несовершенство правовой системы; 
- нарушения клиентами и контрагентами условий договоров; 
- нахождение компании, ее филиалов, дочерних и зависимых организаций, клиентов и контрагентов под юрисдикцией различных государств [1].

 
В юридической литературе существует множество классификаций правовых рисков. Наиболее оптимальной считается классификация рисков по мере убывания их важности:

1) риски в сфере недружественных  захватов и поглощений; 
2) риски в сфере налоговых отношений; 
3) риски в сфере владения и управления недвижимостью, а также другими активами компании; 
4) риски в сфере корпоративных отношений; 
5) риски, возникающие при осуществлении судебно-исковой деятельности; 
6) риски, возникающие при заключении договоров с контрагентами.

 
Полностью оградить себя от вероятности понести убытки невозможно, но минимизировать угрозу их возникновения следует. Существует несколько способов выявления правовых рисков - от проведения специальных процедур (правовой аудит) до постоянного контроля. 
Правовой аудит - работа профессиональной юридической организации по правовой оценке статической и динамической деятельности проверяемого лица, позволяющую выявить области риска, оценить его и выработать политику по минимизации и устранению риска.

 
Цель правового аудита - раскрытие руководителю аудируемого лица либо иному заинтересованному лицу данных о правовой составляющей деятельности компании для определения зон риска и выработки путей их минимизации и устранения.

 
Постоянный контроль правовых рисков можно осуществлять при наличии риск-менеджера или отдела оценки рисков, но в основном эта обязанность ложится на плечи правового департамента компании. В любом случае в организации должен быть квалифицированный юрист, который обязан просчитывать степень правовых рисков, как в текущих делах, так и в перспективе.

  1. Конституционно-правовые риски.

РАСПЕЧАТКА

  1. Особенности правового регулирования рисков в уголовном и гражданском праве.

В гражданском праве – РАСПЕЧАТКА. В уголовном – спросить, только про обоснованный риск?

  1. Правовые аспекты предпринимательских и корпоративных рисков. Риски соответствия???.

Законодательно установлено, что предпринимательская деятельность является рисковой, т.е. действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и осуществлены. Многие решения в предпринимательской деятельности приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать (рассчитать, как говорится, на все сто процентов).

Экономические преобразования, происходящие в России, характеризуются ростом числа предпринимательских структур, созданием ряда новых рыночных инструментов. В связи с процессами демонополизации и приватизации государство правомерно отказалось от роли единоличного носителя риска, переложив всю ответственность на предпринимательские структуры. Однако большое число предпринимателей открывают свое дело при самых неблагоприятных условиях. Нарастающий кризис экономики России является одной из причин усиления предпринимательского риска, что приводит к увеличению числа убыточных предприятий.

Риск составляет объективно неизбежный элемент принятия любого хозяйственного решения в силу того, что неопределенность - неизбежная характеристика условий хозяйствования. В экономической литературе часто не делается различий между понятиями "риск" и "неопределенность". Их следует разграничивать. В действительности первое характеризует такую ситуацию, когда наступление неизвестных событий весьма вероятно и может быть оценено количественно, а второе - когда вероятность наступления таких событий оценить заранее невозможно. В реальной ситуации решение, принимаемое предпринимателем, почти всегда сопряжено с риском, который обусловлен наличием ряда непредвиденных факторов неопределенности.

Экономическое поведение предпринимателя при рыночных отношениях основано на выбираемой, на свой риск реализуемой индивидуальной программе предпринимательской деятельности в рамках возможностей, которые вытекают из законодательных актов. Каждый участник рыночных отношений изначально лишен заранее известных, однозначно заданных параметров, гарантий успеха: обеспеченной доли участия в рынке, доступа к производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивости покупательной способности денежных единиц, неизменности норм и нормативов и других инструментов экономического управления.

Наличие предпринимательского риска - это, по сути дела, оборотная сторона экономической свободы, своеобразная плата за нее. Свободе одного предпринимателя сопутствует одновременно и свобода других предпринимателей, следовательно, по мере развития рыночных отношений в нашей стране будут возрастать неопределенность и предпринимательский риск.

Устранить неопределенность будущего в предпринимательской деятельности невозможно, так как она является элементом объективной действительности. Риск присущ предпринимательству и является неотъемлемой частью его экономической жизни.


Информация о работе Политическая рискология: цели, структура и проблемы дисциплины