В XX веке в истории России произошли три крупнейших события, имевших этапное, судьбоносное значение для ее политического развития, оказавших существенное влияние на генезис ее политико-правовой мысли: первая русская революция (1905-1907) и создание думской монархии; революция 1917 года; распад СССР (1991) и становление современной России.

      Первая  русская революция, начавшаяся в 1905 году, оказала серьезное воздействие  на политическое и идеологическое развитие страны, вызвала к жизни необходимость  принятия важных политико-правовых документов, привела к созданию думской монархии и многопартийной системы.

      Учреждение  многопартийности в России, существование  «думской» политической трибуны  с 1906 года оказало важное влияние  на развитие ее политической мысли: она стала более структурированной, ее основные направления нашли адекватное отражение  в программах политических партий. Консервативно-реакционное напрвление политической мысли отражалось в программе партии “Союз 17 октября”, где говорилось о том, что она поддерживает институт конституционной монархии и правительства, которое не зависит от народного представительства.

      До 1917 года политическая мысль России продолжала развиваться в традиционных направлениях: консерватизм, либерализм, социализм. Выразителями консервативной политической мысли выступали идеологи, защищавшие основные самодержавно-помещичьи принципы устройства России. Среди них были: А.И. Гучков, князь Г.Е. Львов, М.В. Родзянко и другие.

      Важным, неотъемлемым направлением политической мысли России стали социал-демократические идеи и доктрины. Сторонники умеренного крыла социал-демократии (Ю.О. Мартов, Г.В. Плеханов) делали акцент на реализации экономических требований пролетариата, реформировании существовавшего строя, признавали положительную роль буржуазии в демократических преобразованиях, полагали, что Россия должна пройти длинный и трудный путь капиталистического развития.

      Ведущим теоретиком “большевизма” явился В.И. Ленин. К числу важнейших положений “ленинизма” можно отнести: учение о партии нового типа, построенной на принципах демократического центризма, идею о гегемонии пролетариата, его партии в буржуазно-демократической революции в России и возможности ее перерастания в социалистическую, стратегию и тактику пролетарской партии на различных этапах революционного процесса. Ключевой в лениниской теории является концепция партии нового типа, ее роли и места в Советах – органах власти трудящихся. II Съезд Советов, на котором большинство делегатов представляли РСДПР и партию левых социалистов и революционеров, в октябре принял решение о переходе к нему государственной власти, а В.И. Ленин был избран Председателем Совета народных комиссаров.

      К числу проблемных аспектов учения Ленина можно отнести:

• положение о руководящей роли одной партии “нового типа” в процессе созидания нового общества; в случае нарушения в ней демократических принципов это сразу бы тяжело отразилось на всем обществе.
• Однопартийная система преполагала и одну официальную идеологию, что могло привести и привело к ее догматизации.
• Большевики придерживались”революционной” теории права, в основе которой лежала “революционная сознательность” и партийно-советская целесообразность, что вело к массовым нарушениям закона.

Ведущей и  единственной с 30-х по конец 80-з гг. в СССР идеологией являлся марксизм – ленинизм. Его отличительной  чертой являлся подход ко всем явлениям политической жизни, приоритет идей марксизма – ленинизма. Рассматривались такие актуальные вопросы политической теории, как ”руководящая роль партии”, “закономерности развития социализма” и другие.

Определенный  прогресс в развитии политологических исследований был достигнут после преодоления культа личности Сталина, в период реформаторской деятельности Н.С. Хрущева, когда начали обсуждать пути совершенствования политической системы общества. В 70-е   гг. в научный оборот вошли  понятия политической системы общества, политического процесса, лидерства и элиты, разрабатывались идеи прав человека, как главной цели конституционного закона и демократии, выдвижения нескольких кандидатов на одно место при выборах.

Для развития политологии в России весьма важным явилось формирование и успешное функционирование с 1989 г. экспертного  Совета ВАКа по политическим наукам, что создало необходимую нормативную базу для развития всей системы, установления и присуждения ученых степеней по политическим наукам и присвоения научных званий по политологическим кафедрам.

Принципиальное  значение имеет принятие Конституции  Российской Федерации, закрепляющей принципы политического и идеологического плюрализма в российском обществе. За последние годы подготовлено и опубликовано большое количество политологических исследований и учебной литературы.

Рубежи второго  и третьего тысячелетий стали  плодотворными для развития политической науки в России: осуществлены переводы основных работ зарубежных политологов, вышли в свет интересные работы по  истории политических учений, систематически проводятся опросы общественного мнения, анализируется их влияние на общественную жизнь. Важное место стали занимать проблемы теории политики, политического управления и другие.

Заключение.

 

      Многовековая  история политической мысли, включая  ее развитие за последнее столетие в рамках самостоятельной отрасли  научного знания – политологии, это  длительный, сложный и противоречивый путь подъема человечества на все более высокие ступени самопознания своей политической истории и политической действительности, трудного поиска наилучшей модели политического устройства и развития.

      На  этом пути всегда складывались различные  мнения, которые нередко сталкивались друг с другом, обеспечивая прогресс в теории и на практике.

      Русская и российская политическая мысль  отличается прежде всего своеобразием набора и содержания поставленных и решаемых вопросов, особенностями видения общих для всех стран проблем, отстаиванием в постановке некоторых вопросов, заимствованием основополагающих идей Запада.

      10 – 11 вв. - начало развития политической  мысли России. Православие, обогащая  древнейшие русские политические  представления, открыло для Древней  Руси возможность свободного  идейно-политического диалога с  Византией, Европой, всем христианским миром.

      Середина  ХVII века - это период начала формирования буржуазного общества, период абсолютизма. К этому времени в России сложились определенные исторические предпосылки для складывания абсолютной монархии как формы правления.

      В период правления царя Ивана IV Грозного в годы опричнины была ликвидирована независимость и экономическое могущество Новгорода, исчезла экономическая и административная обособленность духовных феодалов, борьба с пережитками раздробленности составляет основу политической истории того времени. Говоря о политике Ивана IV Грозного  можно сказать, что монархия ХVI-ХVII вв. в Российском государстве исторически характеризовалась стремлениями к самовластию и полновластию государей. То есть монархия как форма государственного устройства тяготеет к наибольшей полновластности, самостоятельности единоличного правителя.

В 17 в. происходило  укрепление позиций дворянства, падало значение феодальной аристократии, разрушались внутренние границы в правящем классе, господствующий класс в целом постепенно бюрократизировался. Табель о рангах  окончательно устранил назначение на государственную службу по степени родовитости и ставил на первый план заслуги перед отечеством.

      В целом, российская политическая наука, опираясь на историческую традицию и  накопленный опыт, новейшие отечественные  исследования в теоретической и прикладной сферах политики, имеет соответствующий авторитет в обществе.

                                    Введение                                   

Политология как  самостоятельная область социального знания сложилась в XX в.

Наиболее интенсивный процесс ее развития приходится на период после второй

мировой войны.

Формирование политической науки определялось рядом факторов. Важнейшим

объективным из них  было вычленение политики в самостоятельную  сферу

общественной жизни  и обретения ею социальных функций  как сознательной

деятельностью общественных сил, направленной на достижение, удержание и

использование государственной  власти в интересах больших социальных групп,

как общественных отношений, связанных с управлением государством. Это

обусловило настоятельную  потребность в углублении познания политики, что

стало необходимой  предпосылкой рациональной организации и эффективности

политической жизни. В свою очередь такая потребность диктовалась постоянным

возрастанием роли политики в обществе, расширением  масштаба деятельности

государства, его  влияния на судьбы людей.

Другой посылкой развития политологии стало то, что  в начале XX века

политические системы  столкнулись с новыми трудностями. В условиях быстрых

изменений парламентские формы правления оказались не в состоянии эффективно

реагировать на новые  реальности: появление новых групп  интересов, возникавшие

конфликты. Возрос интерес к осмыслению проблемы достижения социального

равновесия, обеспечения  баланса интересов различных  групп. В качестве

средства, способного восстановить динамическое равновесие у политологов

запада не было единогласия, каждый пытался найти  собственные методы решения

этой проблемы. О том какие теории появились  в указанный период и какое

влияние они оказали  на последующие развитие политологической науки и

рассказывает моя  работа.

                       1. Генезис современной политологии                      

Политология как  самостоятельная область социального знания сложилась в XX в.

Наиболее интенсивный процесс ее развития приходится на период после второй

мировой войны.

Формирование политической науки определялось рядом факторов. Важнейшим

объективным из них  было вычленение политики в самостоятельную  сферу

общественной жизни  и обретения ею социальных функций  как сознательной

деятельностью общественных сил, направленной на достижение, удержание и

использование государственной  власти в интересах больших социальных групп,

как общественных отношений, связанных с управлением государством. Это

обусловило настоятельную  потребность в углублении познания политики, что

стало необходимой  предпосылкой рациональной организации и эффективности

политической жизни. В свою очередь такая потребность диктовалась постоянным

возрастанием роли политики в обществе, расширением  масштаба деятельности

государства, его  влияния на судьбы людей.

Другим фактором формирования политической науки стало  развитие самого

политического знания, процесс дифференциации наук. К концу XIX и в первой

четверти XX в. в  различных странах, прежде всего  в англо-американских и в

России, был накоплен такой научный багаж знаний, который уже позволял

исследовать как  общие массовые политические явления и процессы, происходящие

в этих странах, так и конкретные типы политических процессов, совершающихся

в той или иной стране. Сформировались теоретический и эмпирический уровни

политического знания.

Становление политической науки было самым тесным образом связано с развитием

социологии. Например, в США, где наиболее интенсивно формировалась новая

область политического  знания, этот процесс происходил в  русле

социологического  позитивизма. Основополагающий принцип последнего —

требование разграничения  фактов и ценностей, научной истины и идеологических

определений —  послужило несомненным стимулом познания сложной, многогранной