Политическая мысль Древнего мира и Античности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2011 в 09:36, реферат

Описание работы

Политическая мысль Античности. (Греко-римский мир.). Это время перехода от мифа к логосу в понимании общества и государства, период рационализации политико-правовых представлений (в творчестве Гомера, Гесиода), формирования философского подхода к проблемам государства и права (Пифагор, Гераклит), вычленение нравственно-политических проблем в особую область знания (софисты и Сократ). Это и первые систематические концепции общественно-политического устройства, классификация форм государственной власти и форм правления (Платон, Аристотель, Тит Лукреций Кар, Полибий, Цицерон и др.).

Содержание работы

Политическая мысль Древнего мира и Античности (от II тысячелетия до н. э. - до IV в. н. э.)……………………………………………………………………..3
1.1 Политическая мысль в государствах Древнего Востока………………….…...5
Политические идеи Древней Греции и Рима…………………………………....7
Избирательные системы……………………………………………………….....9
2.1 Понятие избирательной системы………………………………………………10
2.2 Мажоритарная избирательная система………………………………………..11
2.3 Пропорциональная избирательная система…………………………………...17
2.4 Смешанная избирательная система………………………………………...….25
3. Список литературы………….…………………………………………….……..32

Файлы: 1 файл

политика.doc

— 145.00 Кб (Скачать файл)

     Половина  мандатов распределяется на основе мажоритарной системы: партия, чей список кандидатов получил большинство голосов  избирателей, получает половину депутатских  мест.

     Остальные мандаты распределяются между всеми  участвовавшими в выборах партиями пропорционально количеству полученных ими голосов избирателей. Причем партия, уже получившая половину депутатских мест, участвует во вторичном распределении мандатов по пропорциональной системе наравне с остальными партиями.

     Такая вариация смешанной избирательной системы не только дает возможность партии, пользующейся поддержкой большинства избирателей, обеспечить себе большинство депутатских мест в представительном органе, но и гарантирует наличие в этом органе оппозиции в лице депутатов от других политических партий.

   Таким образом, как видно из вышеизложенного, смешанная избирательная система, построенная на едином принципе - сочетании  элементов мажоритарной и пропорциональной избирательных систем, - имеет самые  различные вариации, отличаясь большей  или меньшей степенью демократизма, приспосабливаемости к конкретным условиям каждой страны.

   Многообразие  избирательных систем объясняется  существованием большого числа способов распределения мандатов между кандидатами  в зависимости от итогов голосования. Каждая система имеет свои преимущества перед другими видами и свои недостатки. С точки зрения времени возникновения мажоритарная система является первой из всех видов избирательных систем. Появление дальнейших видов избирательных систем (пропорциональная, смешанная) является результатом естественного общественного развития и потребностей людей найти оптимальную форму избирательной системы с учетом особенностей форм правления, государственного режима каждой страны.

   Установление  той или иной избирательной системы  есть результат субъективного выбора, который нередко определяется соотношением политических сил в законодательном органе. Те или иные способы определения итогов выборов часто оказываются более выгодными отдельным партиям, и естественно, что они добиваются включения в избирательное законодательство именно этих выгодных им способов.

Список  литературы:

1. Веденеев  Ю. А. Избирательная власть: исторический  контекст, политико-правовая сущность  и механизм осуществления // Бюл.  Центральной избирательной комиссии  РФ. 1999. № 2 (28). С. 39-49.

2. Избирательное  право в вопросах и ответах.  М., 2001.

3. Конституционное  (государственное) право зарубежных  стран: Учеб. для студентов юрид. вузов и ф-тов. Изд. 2-е. Т. 1-2. Общая часть / Отв. ред. Б.  А. Страшун. М.: БЕК, 1998.

4. Конституционное  право: Учеб. М.: БЕК, 1999.

5. Кукушкин  М. И., Югов А. А. Выборы - конституционный  институт прямого народовластия  // Рос. юрид. журнал. 1998. № 2. С. 72-86.

6. Лейкман  Д., Ламберт Дж. Исследование мажоритарной  и пропорциональной избирательных систем. М., 1998.

7. Лейпхарт  А. Конституционные альтернативы  для новых демократий // Политические  исследования. 1999. № 2. С. 135--146.

8. Маклаков  В. В. Избирательное право стран  - членов европейских сообществ  / ИНИОН РАН. М., 1998.

9. Очерки  по истории выборов и избирательного права / Фонд "Символ". М.; Калуга, 1999.

10. Шапиро  И. Демократия и гражданское  общество // Политические исследования. 1999. № 4. С. 17-29.

Информация о работе Политическая мысль Древнего мира и Античности