Основные направления и механизмы влияния средств массовой информации на политическую систему России

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение……………………………………………………………………...……2

Глава 1. Исторические аспекты развития средств массовой информации и их воздействия на политическую систему государства……………………………5

1.1. Развитие  средств массовой информации  в России………………………...5

1.2. Развитие средств массовой информации в зарубежных странах………….9

Глава 2. Общая  характеристика средств массовой информации как фактора становления политической системы современной России…………………...13

2.1. Понятие и  основные функции средств массовой  информации………….13

2.2. Виды средств  массовой информации и особенности  их влияния на политическую  сферу…………………………………………………………….18

Глава 3. Основные направления и механизмы влияния  средств массовой информации на политическую систему России……………………………….22

Заключение……………………………………………………………………….26

Список использованной литературы…………………………………………...28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

        Содержание политического  процесса современной России определяют процессы экономической, культурологической и политической трансформации, происходящие в условиях информационной революции, изменяющей весь облик современного мира. В данном процессе именно информация становится основным, определяющим фактором прогресса.

        Модернизация, в первую очередь, экономической сферы, приводит к системным изменениям в поведении всех участников общественных отношений. Кроме того, в настоящее время происходят изменения в целом в отношении традиционных типов социально-политических взаимодествий. Реакция на новейшие вызовы информационного общества формулируется в рамках политики, так как именно эта сфера служит соотнесению многочисленных интересов в выработке решений, определяющих направление дальнейшего развития.

        Функционирование  средств массовой информации, как важнейшего фактора, оказывающего влияние на политические процессы в стране всегда привлекало общественное внимание. При этом сами средства массовой информации являются объектом постоянного обсуждения и многочисленных исследований различных учёных, а также самих журналистов. Связано это, в том числе и с тем, что возможности организаций, работающих в данной сфере действительно велики, неслучайно их нередко называют «четвёртой властью». Очевидно, что средства массовой информации выполняют важную роль в формировании и эволюции общественного сознания в целом. Сферу отношений в области осуществления деятельности средствами массовой информации необходимо создавать в рамках правил унификации и многообразия¹. Тогда как государственная поддержка средств массовой информации должна быть отраслью государственного управления, где реализуются общественные потребности и интересы, общезначимые цели и воля общества².

        Несомненно, что в  современном мире политическую власть моделируют именно средства массовой информации, отчего в течение последних  десяти лет всё чаще используются термины «медиа-политика» и «медиа-политическая система». Доминирующие позиции в системе средств массовой информации в России занимает телевидение, поскольку телепрограммы принимает около 98% всего населения нашей страны. Нередко отмечается, что, если событие политической жизни не было показано по телевидению, оно пройдёт незамеченным широкими слоями населения.

        Данными обстоятельствами обуславливается актуальность рассмотрения проблем, связанных с местом и ролью средств массовой информации в российской политике.

        Объектом  данного исследования является политический процесс современной России, характеризующийся существенным повышением роли в нём информационной составляющей.

        Предмет исследования – структуры политического процесса современной России с учётом изменения функций существующих в стране средств массовой информации.

        Цель  курсовой работы – рассмотреть особенности современного политического процесса в стране и выявить роль в нём средств массовой информации.

        Задачи  исследования:

        1. Определить особенности  средств массовой информации как активных участников политического процесса России.

        2. Определить понятие  и выделить основные виды средств  массовой информации.

        3. Выделить специфику  функционирования средств массовой  информации в политическом процессе  с учётом объёма, характера и качества предоставляемой ими информации.

        Степень разработанности  темы исследования. Данная тема исследования была разработана в работах следующих учёных: Есин Б. И., Козлова М. М., Леонтьева А. А., Поликарпова Е., Рогозин В. М., Федотова Л.Н., Чигринская Л. Ф. В работах этих ученых рассмотрены отдельные аспекты функционирования средств массовой информации в условиях становления гражданского общества, а также проблемы взаимодействия с органами государственной власти.

        Методологической  основой исследования выступают методы системно-структурного и структурно-функционального анализа. Также используются методы сравнительные и диалектические.

        Структура исследования определяется целью и задачами данной работы. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Исторические аспекты развития средств  массовой информации и их воздействия  на политическую систему государства 

1.1. Развитие  средств массовой информации  в России. 

        Российские средства массовой информации развивались в условиях жёсткого контроля и цензуры со стороны государства. Это было характерно как в период российской империи, так и советское время.

        Начало становления  российской журналистики было положено в 1702 году, а именно - с момента  издания первой печатной газеты «Ведомости». Ранее в России издавались рукописные предшественники «Ведомостей» - «Куранты» и «Вестовые письма» ³.

        Газета «Ведомости», безусловно, являлась важнейшим фактором развития национальной культуры, в  том числе и политической культуры. Это связано также и с тем, что начиная с 1710 года она стала печататься вместо церковнославянского гражданским шрифтом. Вместе с тем содержание данной газеты в основном касалось рассмотрения, и даже пропаганды, петровских реформ. Значительное внимание уделялось описанию экономического потенциала государства, а также обзору военных действий в Северной войне и дипломатическим связям русского государства.

        Можно сказать, что  первая русская газет была своеобразным проводником определённой политики государственной власти, организатором общественного мнения в пользу проводимых государственных реформ, а также защиты государственной самостоятельности. Эти, в некоторой степени она отличалась от зарубежных аналогов, поскольку в гораздо меньшей степени была коммерческим изданием, какими были впервые возникшие европейские газеты.

        Первый русский  журнал получил название «Примечания». Он начал издаваться с 1728 года, в  этом же году вышла газета «Санкт-Петербургские  ведомости», заменившая газету «Ведомости». По инициативе Ломоносова в 1755 году стала издаваться ещё одна российская газета «Московские ведомости», а ещё ранее Ломоносов смог убедить Правительство издавать и академический журнал, который стал выходить под названием «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие».

        Как отмечает Б. И. Есин, «… многие журналы XVIII в. были недолговечны, а две русские газеты носили официальный характер. Они были достаточно стандартизированы в отборе информации и её подаче: на первом месте шли династические новости, затем придворная жизнь, сведения о чинопроизводстве и наградах и только затем любопытные известия и культурная информация. Объявления печатали в специальных приложениях, и доход от их публикации поступал в бюджет Академии наук или Московского университета»⁴.

        Первый частный  журнал появился в середине XVIII века. Он представлялся печатным изданием, формально независящим от правительства. Первый такой журнал назывался «Трудолюбивая пчела» и издавался А. П. Сумароковым с 1759 года. Предполагалось, что читатель как трудолюбивая пчела будет собирать всё полезное и нравоучительное, что найдёт в издании.

        Позднее появились  журналы Н. И. Новикова «Трутень», «Живописец», Д. И. Фонвизина «Друг частных  людей», И. А. Крылова «Зритель», «Почта духов» и др. Эти журналы были в основном литературными, вместе в тем, именно в литературной форме передовым журналистам того времени было проще всего ставить острые социальные проблемы и обсуждать их.

        В конце XVIII века журнальная литература фактически пришла в упадок. Политическая пресса того времени на первых порах всё-таки не могла занять образовавшийся пробел и до появления двух выдающихся писателей своего времени (Александра Герцена и Михаила Каткова) в данной сфере образовалось молчание.

        С именем Герцена  было связано издание в 1857 году в Лондоне еженедельника «Колокол». Выход данного журнала вызывал движение в русском обществе и политической сфере, в том числе на самого Императора Александра II и его первые начинания при реализации идеи отмены крепостного права. Когда данная отмена произошла, влияние самого «Колокола» постепенно стало сходить на убыль. Михаил Катков с начала 1856 года редактировал журнал «Русский вестник», а с 1887 года - «Московские ведомости» ⁵.

        Русская легальная  печать начала ХХ века носила разнообразный  характер: в России выходило около 125 общественно-политических газет. Следует особенно подчеркнуть, что среди них не было ни одной партийной газеты. Газеты, журналы придерживались в основном буржуазно-монархической или либерально-буржуазной направленности.

        Итогом Октябрьской  революции стало формирование системы однопартийной печати и жёсткое ограничение свободы слова. Как отмечает М. М. Козлова: «Идеологический партийный диктат во всех сферах жизни, в том числе и в журналистике, борьба с инакомыслием, в том числе и  физическая, закрытие оппозиционных и частных изданий, монополизация права издания СМИ, использование СМИ и информации как инструмента политического воздействия на людей - вот главные черты советской журналистики первых дет советской власти и последующих 70 лет существования СССР»⁶.

        В настоящее время, в отличие от советского периода, право на издание журналов и газет  получили не только государственные  организации, но и различные политические партии, общественные организации, кооперативные, религиозные, творческие организации, а также отдельные лица.

        Несмотря на то, что  в данной сфере нередко отсутствует  должная политическая культура и  профессионализм, средства массовой информации, безусловно, явились своеобразным аккумулятором  новых идей и взглядов, меняя мифы и догмы, уже устаревшие представления. Большая заслуга принадлежит средствам массовой информации и в деле национального возрождения России, в том числе пробуждении исторической памяти народа, ликвидации «белых пятен» в истории, осуждении жёсткой диктатуры, возрождении духовности и народных традиций.

        Сформирована принципиально  новая структура средств массовой информации, поскольку фактически  легализованы так называемые, неформальные и полулегальные издания самых  различных политических направлений. В ряде субъектов федерации созданы независимые союзы журналистов.

        Вместе с тем, в  новых условиях всё-таки усложняются  взаимоотношения политической системы  и средств массовой информации. При  тоталитарном режиме данные взаимоотношения  сводились в основном к безоговорочному подчинению журналистики решениям партии, сейчас же отношения подчинённости и субординации сочетаются также с деловым партнёрством, сотрудничеством и постоянным взаимодействием.

        Важным моментом деятельности средств массовой информации стало их участие в реализации государственной внешней политики. С начала 90-х годов уходит в прошлое политика конфронтации, постепенно усиливаются международные контакты людей. Соответственно, изменилась сама сущность и тон освещения средствами массовой информации взаимоотношений между странами и народами. Сама информация стала более объективной и достоверной. Появляются материалы, несущие демонстрирующие положительный опыт работы зарубежных фирм, предприятий и организаций.

        Таким образом, в  процессе обновления политической системы российского государства изменились и отдельные аспекты взаимодействия власти и средств массовой информации. Из безоговорочно подчиняющихся партийному аппарату они превратились в активную и влиятельную часть политической системы страны. 

1.2. Развитие  средств массовой информации  в зарубежных странах.