Контрольная работа по "Политологии"

Представители демонстративного стиля менее всего предрасположены к упорной и созидательной работе, рассчитанной на длительное время. Они хороши в переломные моменты (в ситуациях недовольства, разочарования), когда надо возбудить и повести за собой толпу. Однако надолго их энергии не хватает, вследствие чего им редко удается завершить начатое дело. К такому типу политического лидерства можно отнести В.В.Жириновского.

 

Компульсивный политический стиль характеризует лидера, собирательный образ которого можно обозначить термином «Отличник». Ему свойственно почти навязчивое желание все сделать наилучшим образом, независимо от возможностей. Стиль его поведения характеризуют напряженность, отсутствие легкости, гибкости, маневра. Он постоянно озабочен, мелочен, слишком пунктуален, догматически подходит ко всем инструкциям, правилам. Это – фактор постоянных конфликтов во властных структурах. Особенно дискомфортно «Отличник» чувствует себя в экстремальных условиях, когда необходимо быстро принимать решения, использовать нестандартные методы. Любые отклонения от запланированного хода деятельности для него болезненны, а опасность совершить ошибку способна ввергнуть его в панику. Поэтому «Отличник» строго следует избранному политическому курсу, хотя он может и не отражать реальности времени, стремится не поступаться принципами и на основе данных принципов объединяться с другими «Отличниками». Постоянно изменяющиеся условия способствуют потере социальных ориентиров, чувства времени у «Отличника». Он всегда рискует завести общество в тупик, обречь на застой и кризис даже вопреки своим искренним намерениям обеспечить процветание государства. К такому типу политического лидерства можно отнести Е.Т.Гайдара

 

 

Депрессивный политический стиль олицетворяет «Соратник». Лидер этого типа не способен играть ведущую роль и поэтому пытается объединиться с теми, кто реально может «делать политику». «Соратник» часто идеализирует других политиков и политические движения, а сам плетется в хвосте событий. Он не имеет четкого политического курса, устойчивых подходов к решению возникающих проблем. Политическую реальность воспринимает настороженно и пессимистически, постоянно обнаруживая слабость и политическое безволие. К такому типу политического лидерства можно отнести Николай II.

 

Шизоидальный политический стиль тесно связан с депрессивным. Его представляет лидер «Одиночка». Самоизоляция и самоустранение от участия в конкретных событиях у него имеют более отчетливый характер. «Одиночка» не желает присоединяться ни к какому конкретному движению и предпочитает позицию стороннего наблюдателя. Политическая ответственность в подобных случаях практически отсутствует. Естественно, стремление к лидерству не позволяет долго удерживаться на позициях стороннего наблюдателя, заставляя либо присоединяться к какому-либо движению, партии, либо создавать собственную партию. Шизоидальный стиль поведения исторически преходящ и неэффективен. «Одиночка» по мере участия в политической жизни и расширения властных полномочий, как правило, трансформирует свой стиль, дополняя его чертами параноидального и демонстративного стиля. . К такому типу политического лидерства можно отнести А.Гитлер.

 

 

6.  Каковы положительные моменты консервативной идеологии?

 

   К положительным  моментам можно отнести:

-вера в универсальность морального порядка и, напротив, в ограниченность человеческого разума

-стремление к постепенности и осмотрительности в политических преобразованиях;

-следование обычаям и традициям;

-приоритет стратегии над тактикой в принятии решений;

-антиутопизм (негативное отношение к либеральным и леворадикальным проектам социально-политического переустройства):

-уважение к институту частной собственности — праву наследования и т.д.;

-приоритет общества над индивидом;

-приоритет того, что есть перед тем, что может быть (т.е. практики перед теорией, реальности перед утопией и т.д.)

-убеждённость в необходимости только продуманных реформ.

 

 

7. С какой целью осуществляется манипулирование общественным 
   сознанием? Приведите примеры такого манипулирования.

 

Манипулирование общественным сознанием осуществляется с целью господства и подавления воли людей путём воздействия на них через программирование их поведения. Это воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется скрытно и ставит своей задачей изменение мнений, побуждений и целей людей в нужном некоторой группе людей направлении.

 

Манипулирование связано с целенаправленным искажением информации:

— искажение информации (от открытой лжи до смещения понятия по семантическому полю) позволяет корректировать степень и меру психологического воздействия, изготавливать такой образ реальности, в котором главное не реальность, а то, как ее хотят преподать, как организуют то, что надо в ней увидеть; 
— утаивание информации (сокрытие, умалчивание, избирательная подача материала); 
— манипулирование со способом подачи материала (сообщение должно быть воспринято необходимым отправителю образом). Следует помнить, что дозированная информация не дает возможности эффективно ею воспользоваться. Сюда относится и целенаправленная компоновка тем, что должно наводить получателя информации на строго определенные выводы; 
— манипулирование со временем подачи информации. Порядок подачи сведений, время их озвучивания и обсуждения непосредственно влияют на оценку и усвоение информации; 
— подпороговая подача информации связана с учетом особенностей информационной рецепции, которые не осознаются коммуникаторами и формируются на дорефлексивном уровне; 
— перегрузка адресатов сведениями, отобранными по какому-либо параметру, что преследует прежде всего цель заставить адресата отказаться от предоставляемой информации. Часто с этим связано формирование (скрытое, естественно) у адресатов убеждения в том, что информация им, якобы, не нужна или она для них крайне опасна.

 

 

 

8.  Назовите основные факторы, определяющие  геополитическую роль 
государства.

 

 

 

1.Стратегический территориально-географический фактор – как фундамент позиционирования во внешнем мире и защиты суверенитета государства. Его основные атрибуты:

·                    степень выгодности географического положения, изначально определяющего историческую роль государства и его перспективу, потенциальную силу или слабость;

·                    степень пригодности территории в качестве военно-стратегического ресурса (монолитность территории, уровень состояния границ и пограничного пространства, наличие или отсутствие выходов в мировой океан, уровень запасов природных ресурсов и т.д.).

2.                  Демографический фактор государства – как духовно-материальная способность населения обеспечить военно-стратегическое, экономико-технологическое и финансово-торговое позиционирование государства во внешнем мире. Его основные атрибуты:

·                    уровень монолитности политико-идеологических позиций в обществе (он определяется значительностью групп, уязвлённых своим положением или отношением к себе и, как следствие, революционно настроенных);

·                    уровень понимания обществом своей исторической значимости и ответственности за суверенитет своей Родины;

·                    уровень образования и профессиональной квалификации всего населения;

·                    уровень добросовестного отношения к своим обязанностям.    

3. Военно-стратегический фактор - как способность государства защитить своё позиционирование в мире, обеспечить возможность безопасного и стабильного экономического развития, навязать свою политическую волю. Его основные атрибуты:

·                    уровень стабильности и обеспеченности военными ресурсами геостратегии государства;

·                    уровень эффективности работы военно-промышленного комплекса (наличие или отсутствие самых разрушительных видов оружия, соответствующих эпохе; качество вооружения; уровень использования новейших технологий и научных открытий в военных целях);

·                    уровень боеспособности и мобильности всех родов войск, с учётом уровня информационного обеспечения и наличия коммуникаций для переброски войск на большие расстояния;

·                    степень военного присутствия в других странах;

·                    наличие военной доктрины, которая содержит перечень угроз и описывает средства их предотвращения и ликвидации;

·                    уровень военного партнёрства для национальной безопасности государства.

4.                  Экономический фактор - как способность государства сохранить занятую экономико-технологическую позицию или обрести новую, более высокую. Его основные атрибуты:

·                    уровень обеспеченности экономико-техническими ресурсами геостратегии государства;

·                    уровень уязвимости экономико-технологического сектора страны от различного рода нарушений в международном потоке финансовых, энергетических и торговых ресурсов;

·                    уровень динамичности экономики, включая уровень развитости передовых, в соответствии с эпохой, отраслей экономики;

·                    уровень динамичности технологий, включая уровень развития современных технологий, имеющих решающее значение для развития экономики;

·                    уровень развития различного вида коммуникаций, включая информационное обеспечение, имеющих решающее значение для функционирования и развития экономики;

·                    уровень партнёрства в экономических и технологических проектах.

 

5.                  Финансовый фактор - как способность государства сохранить занятую финансово-торговую позицию или обрести новую, более высокую. Его основные атрибуты:

·                    уровень обеспеченности финансовыми ресурсами геостратегии государства;

·                    уровень уязвимости финансово-торгового сектора страны от различного рода нарушений в международном потоке финансовых, энергетических и торговых ресурсов;

·                    уровень партнёрства в финансовых и торговых проектах, включая способность инвестирования в другие государства.

 

 

 

9.   Каким образом трансформировалась  геополитическая структура мирового сообщества в 1990-е гг.? Какой тип мировой политической системы наиболее подходит для характеристики ее современного состояния:

а) монополярная;

б) биполярная;

в)полицентричная

 

 

В 90-е годы 20 века трансформация  геополитической структуры мирового сообщества ознаменовалась в большей степени переходом  от биполярной системы к полицентричной.

До 90-г. мир был биполярным, на карте было два крупных игрока США и СССР.

С распадом СССР совпадает  распад всего варшавского блока, объеденение Германии, бурное экономическое  развитие  Китая.

В современном состоянии наиболее подходящий тип для характеристики политической системы – полицентричность.

В современном мире многие государства проявляют  больше самостоятельности,  меньше зависят от сверхдержав биполярного  мироустройства.

Например, на Американском континенте все страны были в зависимости от США. В данный момент Венесуэла заявила о своей независимости и не признании политики США.

На материке Евразия  все страны бывшего варшавского  блока заявили о своем суверенитете и политической независимости от бывшего СССР.

После развала СССР образовалось много независимых государств, из числа бывших республик.

На карте появилась  новая сверхдержава- Китай, с мощной экономикой, самой многочисленной армией и численностью населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        Список  литературы:

 

1 .Боголюбов Л. Н. Обществознание. 10 класс.

2 .Эндрейн, Чарльз Ф. Сравнительный анализ политических систем: эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. М.: ИНФРА,   2005. 320 с.

3. Санистебан Л.С. Основы политической науки. М., 2007. 219 с.

4. Пугачев В.П., Соловьев А.И. «Введение в политологи: Учебник для студентов высш. учеб.      заведений – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2006

5. Н.А. Баранов. Политические отношения и политический процесс в современной     России

6. Милованов Ю.Е. Лидер и вождь: опыт типологии. — Ростов-н/Д., 1992.

7. Политология: Энциклопедический словарь. — М., 1993

8. Богданов А.Н. Прерванная традиция американского консерватизма.

Свободная мысль.-2009.-№3

9. Политика и политические технологии. — Спб., 1998.   
10. Почепцов Г. Коммуникативные аспекты семантики. — Киев, 1987.

11. Бжезинский З., Великая шахматная доска. М.:Международные отношения

2009.

12. Нартов Н.А., Геополитика. М.:Издательство политической литературы,2003.