Контрольная работа по "Политологии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2011 в 09:46, контрольная работа

Описание работы

1. Политология как наука.
3. Политология и другие общественные науки. Политология и право.
7. Социальные группы как субъекты политики.
9. Структура политической системы.
12. Функции политической системы.
16. Особенности партийной системы в современной России.
18. Понятие «группы интересов».
20. Понятие и содержание политического процесса.
21. Структура и основные типы политических процессов.

Содержание работы

Контрольные вопросы………………………………………………3-29

Итоговый тест………………………………………………………30-37


Список использованной литературы………………………….……38

Файлы: 1 файл

пол-ия Г.doc

— 184.50 Кб (Скачать файл)

      35. Политические ценности демократии и проблемы их реализации в России.

      Сущность  демократии конкретизируется в определенной совокупности ценностей, институтов и  процедур. Рассмотрим основные из них.

      1. Суверенитет народа. Признание этого  принципа означает, что народ  является источником власти, именно  он выбирает своих представителей власти и периодически их сменяет. Признание этого принципа означает, что конституция, форма правления могут быть изменены при всеобщем согласии народа и по установленным, закрепленным в законе процедурам.

      2. Периодическая выборность основных органов власти позволяет обеспечить четкий легитимный механизм преемственности власти. Государственная власть рождается из честных выборов, а не посредством военных переворотов и заговоров. Власть выбирается на определенный и ограниченный срок.

      3. Всеобщее, равное избирательное  право и тайное голосование.  Демократические выборы предполагают  реальную соревновательность различных  кандидатов, альтернативность выбора. Реализация принципа "один гражданин  - один голос" раскрывает смысл  политического равенства.

      4. Гарантия основных прав человека. Права человека характеризуют  принципы отношений между государством  и гражданами и определяются  как свободы. Свобода - это защищенность  личности от произвола других  людей и власти, защита от нищеты  и голода.

      5. Гражданские права. Этими правами  люди пользуются как частные  лица, и они защищают граждан  от произвола власти. К ним  можно отнести равенство всех  граждан перед законом, право  на частную жизнь, право не  подвергаться пыткам, наказанию  без суда, свободу вероисповедания и др.

      6. Политические права дают гражданину  возможность участвовать в процессе  управления и влиять на принятие  решений законодательными и исполнительными  органами: право избирать и быть  избранным, свобода выражения  политических суждений, свобода голосования, право на демонстрации, право на создание политических и общественных организаций, право подавать петиции властям.

      7. Социальные и экономические права.  Реализация этих прав - необходимое  условие обеспечения политического  равенства. Связано это с тем, что провозглашение политического равенства не устраняет сложившейся практики, когда отдельные граждане в силу своего общественного статуса и благосостояния располагают большими возможностями влиять на власть, используя для этого СМИ, непосредственные контакты с правительственными чиновниками, дружеские связи.

      Одной из стран, находящихся на пути перехода от одного политического режима (тоталитарного) к другому (демократическому), является Россия. Наша страна пошла по пути быстрой  политической и экономической реализации западной либеральной модели демократии, по пути так называемой шоковой терапии. Однако, в России не было на тот момент, характерных для Запада многолетних традиций рыночной экономики и индивидуалистической культуры, советское общество глубоко отличалось от западных демократий почти тотальной милитаризацией, суперцентрализацией и сверхмонополизацией экономики, её неприспособленностью к какой-либо конкуренции; преобладанием в народном сознании коллективистских ценностей, полиэтническим составом населения, отсутствием массовых демократических движений, способных сформировать альтернативную номенклатуре политическую элиту, и т.д. В результате мы переживаем трудные времена, либеральная модель демократизации привела к политической анархии, к подрыву мотивации производительного труда, резкому росту цен и падению уровня жизни населения. Очевидно, что для России оптимальная модель политического и хозяйственного реформирования может быть найдена лишь на пути тщательного учета собственной специфики и мирового опыта, проведения активной и реалистической государственной политики в целях формирования более динамичного и гуманного общества.

      Российская  демократия весьма далека от образцов демократии вестминстерской и пока что отнюдь не является гарантией дальнейшего движения вперед. Ее социальная база крайне узка, и возвращение к авторитарным формам правления никак не может быть исключено из числа возможных альтернатив. В ближайшие годы альтернативы исторического пути в России кроются внутри самой внутренне нестабильной "номенклатурной демократии", в том, какое из начал в ней возобладает и будет укрепляться - номенклатурное или демократическое.

      40. Принципы политического плюрализма.

      Политический  плюрализм - это принцип, содействующий существованию многообразия политических сил с конкуренцией между ними за представительство в органах государственной власти. Он предполагает легальное столкновение интересов, дискуссии между сторонниками различных точек зрения. Другими словами - многопартийность.

      Демократическое общество, утверждая принцип политического плюрализма, позволяет гражданам свободно реализовывать своё право на защиту собственных интересов, отстаивать свои политические ценности, создавать с этой целью различные организации. Однако этот процесс, если не будет никаких сдерживающих факторов, может привести к острым конфликтам между организациями, к хаосу и даже расколу общества. Вот почему принцип политического плюрализма наряду с предоставлением гражданам права на создание организаций предполагает также, во-первых, запрещение деятельности организаций, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду; во-вторых, создание норм, регламентирующих деятельность всех общественно-политических организаций, выработку общих правил, позволяющих организациям конкурировать между собой, но при этом не допускающих возникновение между ними открытой вражды, конфликтного противостояния.

      44. Типология и функции политического лидерства.

      В политологии существуют различные  классификации политических лидеров. Многообразие классификаций определяется многомерностью самого лидерства как властеотношения и возможностью применять разные подходы для выделения типов лидеров.

      Довольно  часто используется упрощенная типология, основанная на дихотомии, то есть на противопоставлении двух типов лидеров: лидеры «львы» и «лисы» (Н. Макиавелли), «реальные» лидеры - менеджеры (Р. Такер), «лидеры - преобразователи» и «лидеры-дельцы» (Дж. Мак Грегор Бернс). Дихотомический подход традиционен, но действительность гораздо сложнее, поэтому применяются и более сложные типологии лидеров.

      Г. Лассуэлл предложил свою классификацию, в основе которой – склонность лидеров к определенной модели поведения. Лассуэлл выделил лидеров-агитаторов, организаторов и теоретиков. Лидеры-агитаторы предпочитают воздействовать силой слова, ораторским искусством, личным образом, примером поведения. Лидеры-организаторы отдают предпочтение работе с кадрами, их привлекает использование возможностей организации для усиления своего влияния. Теоретики воздействуют силой интеллекта. Есть лидеры, у которых четко можно выделить сферу поведенческого предпочтения, но есть и такие, где сделать это затруднительно.

      Изучая  политику как лидерство, американский исследователь Р. Такер выделил три основные функции, которые выполняет лидер.

      1. Диагностическая функция.

      «Постановка диагноза» – период, когда лидер  изучает ситуацию, оценивает ее, определяя наиболее важные проблемы, вычленяя негативные тенденции и устанавливает, что и как должно быть исправлено. Свои выводы лидер делает на основе полученной информации от советников, помощников. Но, учитывая оценки экспертов, лидер, и только он, ставит «диагноз» ситуации.

      Диагностическая функция связана с директивой.

      2. Директивная функция.

      Она включает в себя определение направления действий: как и что конкретно надо предпринять в определенный момент, чтобы решить проблему.

      3. Мобилизационная функция.

      Но  лидерство – это нечто больше, чем анализ и принятие решений. Это  и «мобилизация» на выполнение решений, вовлечение в конкретную деятельность тех, кто нужен для решения задачи и достижения поставленной цели. Лидерство в политике выполняет важнейшую мобилизационную функцию. Вокруг лидера сплачиваются группы, социальные слои, нация в целом. Многие исследователи политического лидерства считают, что многообразные социальные интересы только с приходом лидера получают четкое оформление и переносятся в центр политической жизни. Лидер способствует политической самоидентификации индивидов, социальных групп, слоев. Действуя на людей в массе, лидеры способны воодушевлять и повести их за собой на реализацию самых сложных задач, требующих от граждан и мужества, и жертвенности, и героизма.

      48. Теория политической модернизации: сущность, содержание, движущие силы.

      Теория  политической модернизации первоначально возникла в  конце  50-х годов с целью теоретического обслуживания политики  Запада  по  отношению  к развивающимся странам. Вырабатывая после второй мировой войны методы  защиты своих  национальных  интересов  в   “третьем   мире”,   США   встали   перед необходимостью  осмысления   перспектив   развития   освободившихся   стран, передачи им своего опыта и методов, с помощью которых  развивающиеся  страны могли бы стабилизировать  у  себя  политическую  и  экономическую  ситуацию, осуществить необходимые реформы и преобразования, превратиться  в  социально и политически стабильные, экономически развитые государства с  предсказуемой внутренней  и   внешней   политикой,   стать   надежными   политическими   и экономическими  партнерами.  Однако  со  временем   концепция   политической модернизации превратилась  в  обоснование  некой  общей  модели  глобального процесса цивилизации,  суть  которой  в  описании  характера  и  направления перехода от традиционного к  рациональному  обществу  в  результате  научно-технического  прогресса,  социально-структурных  изменений,   преобразования нормативных и  ценностных  систем.  Основная  периодизация  модернизации связана  с  неравномерностью  ее  протекания  в   мировом   пространстве   и историческом  времени,  признании  независимости   общественного   развития, наличия долговременного периода в развитии государств.

      Обычно  выделяют  два  типа  модернизации.  Первый  из   них   -   тип оригинальной, спонтанной  модернизации,  характерен  для  стран,  переживших переход к рациональным общественным структурам  в  результате  постепенного, длительного    развития    внутренних    процессов,    через     постепенное самопроизвольное  накопление   предпосылок   в   тех   или   иных   областях общественной жизни, соединение  которых  давало  качественный  толчок  (США, Англия).

      Второй  тип – вторичная, отраженная модернизация, характерен для стран, по тем или иным причинам  отставших  в  своем  развитии  и  теперь  за  счет широкого использования опыта передовых государств, пытающихся их догнать  по уровню и качеству жизни, то есть это осовременивание вдогонку.

      Современный этап характеризуется акцентом на  трудностях  политических изменений,   изучением   проблем   объективной   обусловленности    кризисов политического развития, путей и форм их преодоления. Переход  к  современным формам общественного развития стали представлять как целостный  относительно продолжительный этап, на котором возможно не только развитие, но  и  простое воспроизводство ранее существовавших структур, а  так  же  и  упадок.  Кроме “осовременивания  вдогонку  “,  начали   выделять   концепции   “частичной”, “рецидивирующей”, “тупиковой” модернизации. В них речь идет  о  неизбежности столкновения традиционных  для  данной  национальной  политической  культуры ценностей и норм политической жизни с  новыми,  современными  тенденциями  и элементами политического развития,  модернизационными  институтами,  которые не могут без серьезного  видоизменения  прижиться  в  обществах  догоняющего развития.

      Главным элементом, от которого зависит характер переходных процессов и преобразований,  по  мнению  ведущих   теоретиков   указанного   направления политической мысли, служит “социокультурный фактор, а точнее  тип  личности, ее национальный характер, обуславливающий степень  восприятия  универсальных норм  и  целей  политического  развития”.  Стало   общепризнанным,   что модернизация может осуществиться только при изменении ценностных  ориентаций широких  социальных  слоев,  преодолении кризисов   политической   культуры общества. 

      52. Политическое содержание и механизм разрешения глобальных, проблем современности.

      Глобальные  проблемы развития человечества не обособлены друг от друга, а действуют в единстве и во взаимосвязи, что требует  кардинально новых, концептуальных подходов к их решению. На пути решения глобальных проблем возникает ряд преград. Предпринимаемые меры для их решения часто блокируются экономической и политической гонкой вооружений, региональными, политическими и военными конфликтами. Глобализации в ряде случаев замедляется недостатком ресурсного обеспечения намечаемых программ. Отдельные глобальные проблемы порождены противоречиями, заключенными в социально-экономических условиях жизни народов мира.

      Необходимые предпосылки и возможности подлинно гуманистического разрешения противоречий глобального характера создаются мировым сообществом. Глобальные проблемы должны решаться на путях развития сотрудничества между всеми государствами, образующими систему всемирного хозяйства.

      Глобализация  экономики консолидируется с  ее устойчивым развитием. В настоящее  время теоретиков, государственных  деятелей, политиков в большей  степени занимают не проблемы темпов роста, а проблемы устойчивого развития экономики, ибо стабильность обеспечивает гарантию экономического прогресса общества.

      Глобализация  или устойчивое развитие не являются чем-то принципиально новым в  истории общества, наоборот, то и  другое является одним из самых древних  принципов природы, которым человек  должен следовать в силу развития заложенных в нем самой природой закономерностей, состоящих в соблюдении симметрии явлений природы.

      Проблемы  глобализации занимали еще древних  греков, причем они рассматривали  ее самых что ни есть гигантских масштабах: Земля, Космос, Вселенная, Универсум трактовались ими как звенья единого целого единой системы. Последующие научные исследования показали глобальность происходящих на Земле процессов и явлений, их взаимосвязь. Была выявлена глобальность заселения Земли бактериями, распространения на земном шаре растений, насекомых, млекопитающих, распространения болезней, глобально, например, вымирание на Земле целых видов животных (мамонтов, ящуров т. д.). Биосфера Земли - глобальное явление, образованное связью процессов, происходящих в живой и неживой природе. Но наиболее наглядно процесс глобализации проявляется в растении человека по всему земному шару и его попытка колонизации других миров и планет Солнечной системы. Свой путь устойчивого развития он ищет очень давно - с тех самых пор, как стена мрака вокруг костра отгородила его от всей остальной природы. Сила человека оказалась в его сознании, в его способности созерцать, творить и создать. Именно в создании человека объединилась способность разъединения, распределения окружающего мира на отдельные понятия, вещи, явления и способность нового объединения, неприродного синтеза результатов. Но и бесконечная целостность природы, ее гармония были унаследованы психическим миром человека в виде проявления духа как стремления к гармонии человека с собой, с другими людьми и с миром. Эти способности к бесконечной комбинатике отношений, помножены на бесконечное разнообразие индивидуальностей, дали начало формированию мира - мира человека. Благодаря способности к творчеству, создавая нечто качественное новое, то, чего не существует в природе, человек смог оторваться от диктата отношений, навязываемых ему окружающей природой, и стал формировать эти отношения самостоятельно. Новые отношения породили и новый этап эволюции - социальную эволюцию человека и человеческих обществ. Социальная эволюция выработала свои устойчивые стереотипы, каковыми явились государство, институты рыночных отношений, информация с ее возможностью передачи знаний последующим поколениям. Причем эти социальные отношения приобрели глобальное распространение.

Информация о работе Контрольная работа по "Политологии"