Хрущевская оттепель

дов войск, чем нанес значительный урон Вооруженным силам СССР.

     Изменение советской стратегии  и обращение СССР  к  США   было

следствием  того,  что  эта страна была единственным противником,

способным поразить Советский Союз. Н.С.Хрущёв был первым  главой

не  только советского, но и русского правительства, который нанес

визит в США в сентябре 1959 года. Две  недели он путешествовал  по

Америке. Визит закончился переговорами с  президентом США Эйзенха-

уэром.  Однако ни каких соглашений подписано небыло. Тем не менее

в этой встречебыли заложены основы прямого диалога между двумя

странами  в будущем.

     Иллюзиям  от визита Никиты  Сергеевича в США неожиданно  поло-

жил конец  инцидент, когда 1  мая  1960  года  американский  само-

лет-разведчик  был сбит ракетой над Уралом. Пилот  был захвачен жи-

вым  вместе  со шпионской аппаратурой. США были поставлены в зат-

руднительное положение. Эйзенхауэр взял ответственность на  себя.

Н.С.Хрущёва критиковали и соотечественники и союзники за чрезмер-

ную уступчивость, поэтому он был вынужден принять крутые диплома-

тические меры.

     Инцидент случился накануне новой  встречи в верхах, назначен-

ной  на  16  мая в Париже. Советское  правительство более двух лет

требовало такой встречи. В тот момент, когда  все уже собрались во

французской столице, Н.С.Хрущёв потребовал, чтобы перед началом

переговоров  американский президент принёс извинения. Поэтому пе-

реговоры не могли быть даже начаты.  Уже согласованный ответный

визит,  который Эйзенхайэр как первый американский президент дол-

жен был  нанести в СССР, был отменён. Обстановка  обострилась.СССР

был  окружен  цепью из 250 американскиз баз. Однако новые факторы

давали  ему возможность преодолеть этот барьер и поразить далекого

противника. Дело в том, что после берлинского  кризиса в СССР была

испытана  водородная бомба, которая была эквивалентна 2500 бомбам,

сброшенным на Хиросиму.

     Важным аспектом дипломатии Советского  Союза была антиколони-

альная тема. Конец 50-х годов ознаменовался резким  усилением

борьбы  колоний  против метрополий. Были вынуждены  уйти из Африки

Англия  и Франция. Их место стремились  заполнить  США.  Борющиеся

страны  обратили свои взоры к СССР в надежде  на помощь. В 1958 го-

ду  Советский Союз оказал Египту экономическую и техническую по-

мощь  в строительстве Асуанской гидроэлектростанции.

     Прямая или косвенная советская   помощь  позволяла  различным

странам ускорить более радикальные решения  по своему освобождению

от  колониального  ига.  Особенно остро  сложилась ситуация вокруг

Кубы. 1 января 1959 года на Кубе был свергнут тиранический  режим

Батисты,  поддерживаемого  США. К власти пришли сторонники Фиделя

Кастро. Правительство Кастро искало помощи у СССР и Китая. Совет-

ское правительство оказало помощь Кубе, Конго, странам Индокитая.

Всё это  происходило под жестким прессингом США.

     Тем временем в США занял  президентский пост Джон Кеннеди.  В

июне  1961  года он встретился с Н.С.Хрущёвым в Вене. Эта встреча

положила  начало регулярному обмену посланиями. Это было  символом

мирных  намерений.  Диалог между СССР и  США не был легким. Будучи

слабее  экономически, СССР имел преимущество перед США, так как за

ним шли  освободительные движения разных континентов.

     Н.С Хрущев и Дж. Кенеди стали героями самого  драматического

кризиса, когда-либо возникавшего между СССР и США. Это был знаме-

нитый карибский кризис октября 1962 года.Начало этого кризиса от-

носится  к весне 1961 года, когда США попытались свергнуть прави-

тельство Кастро на Кубе. В ответ на это СССР летом 1962 года раз-

местил на острове свои ракеты, нацеленные на американскую  терри-

торию.  США,  в  свою очередь, объявили морскую  блокаду острова и

потребовали убрать советские ракеты, иначе они  будут  разрушены.

Вооруженные  силы  обеих  стран были готовы к столкновению. Затем

СССР  согласился убрать ракеты, а США  обязались не  организовывать

и не поддерживать вторжения на Кубу.

     Таким образом, дойдя до края  пропасти, оба противника отсту-

пили.  Для  США  и СССР атомная война  была неприемлемым средством

продолжения политики. Поэтому не удивительно, что  после кубинско-

го кризиса возобновился диалог двух стран. Между Москвой и Вашин-

гтоном была открыта линия прямой связи, позволившая главам  двух

правительств  немедленно вступать в контакт в чрезвычайных случа-

ях. Хрущёв и Кеннеди установили определенную степень сотрудничес-

тва, но в конце года американский президент был убит.  Начались

новые тыжелые переговоры между двумя странами.      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ

ХРУЩЕВСКИЕ НАЧИНАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ

                                     

     В  1955  году население СССР  достигло предвоенного уровня. В

1959 году  численность городского населения  сравнялась  с  числен-

ностью сельского, а в 1960 году превысило его. Во второй половине

50-х  годов СССР выполнил задачи  индустриализации, позади остались

острые  социальные противоречия. Однако сельское хозяйство давало

только 16% национального продукта, в то время  как  промышленность

- 62% и  строительство - 10%. На первый план  выдвигалась необходи-

мость повысить уровень жизни. Послесталинские реформы стали двать

ощутимые  результаты  как в соревновании с США, так и в повышении

уровня  жизни. Н.С.Хрущёв говорил, что необходимо работать  больше

и  лучше.  В 1959 году на ХХV съезде КПСС он выдвинул самую аван-

тюрную из своих идей: догнать и перегнать США по промышленному  и

сельскохозяйственному производству на душу населения к 1970 году.

     Оптимистические  расчеты   Никиты Сергеевича  основывались  на

простой экстраполяции годовых уровней  промышленного развития двух

стран в мирный период. Эти уровни были в пользу СССР. Его расчеты

не учитывали  не только богатство американской экономики, а  самое

главное  -  СССР не мог сконцентрировать все  ресурсы на повышении

благосостояния  нрода. Дело в том, что перед ним стояло много но-

вых  задач. Очень много средств требовала гонка вооружений и кос-

мическое соревнование. Значительная часть ресурсов вкладывалась в

сельское  хозяйство, что было главным для  повышения  уровня  жизни

как на селе, так и в городе. Нужно  было развивать химию, электро-

нику,  увеличивать добыу нефти вместо угля, электрифицировать же-

лезные дороги. Но самой острой была жилищная проблема. В резуль-

тате  принятых мер с 1956 по 1963 годы в СССР было построено боль-

ше жилья, чем за предшествующие 40 лет.

     Для многоцелевой экономики больше  не подходили методы управ-

ления и планирования сталинской эпохи, заключавшиеся в абсолютном

приоритете некоторых целей, которым подчинялись остальные. Предп-

риятия стали переходить на самофинансирование из собственных фон-

дов.  В 1957-1958 годах Н.С.Хрущёвым было проведено три реформы.

Они касались промышленности, сельского хозяйства  и системы  обра-

зования.Никита  Сергеевич стремился к децентрализации управления

промышленностью. Дело в том, что с каждым годом  становилось  все

труднее  управлять предприятиями, находящимися на периферии. Было

решено, что промышленные предприятия должны управляться не минис-

терствами, а местными органами - совнархозами. Н.С.Хрущёв надеял-

ся таким образом рационально использовать сырьевые ресурсы,  уст-

ранить  изолированность  и  ведомственные  барьеры. Такому решению

было  много противников. В действительности совнархазы стали прос-

то многоотраслевыми министерствами и со своими задачами не  спра-

вились. Реформа свелась к бюрократической  реорганизации.

     Гораздо значительнее на структуру  производства повлияли пре-

образования  в сельском хозяйстве. Н.С.Хрущёв вопреки сопротивле-

нию изменил критерии планирования в сельском  хозяйстве.  Теперь

колхоз  получал  только обязательные задания  по заготовкам вместо

жёсткой регламентации деятельности. Он впервые  мог  решать  сам,

как использовать собственные ресурсы и организовать производство.

При  Никите Сергеевиче произошло сокращение числа колхозов и рост

число совхозов. Самые бедные колхозы были объединены и для их оз-

доровления преобразованы в совхозы. Характерной чертой  было  ук-

рупнение хозяйств за счет неперспективных деревень. Этими рамками

и  ограничилась новая реформа Н.С.Хрущева. Основная разница между

совхозом  и колхозом состояла во владении машино-тракторными стан-