Анализ деятельности партии меньшевиков

республики, однако отказались от  насильственных  методов  ее  установления,

так как, по их мнению, это могло  привести  к  началу  гражданской  войны  с

стране.

    После   разгона  Учредительного  собрания  (5.01  1918  г.),  с  которым

меньшевики связывали  надежды  на  установление  демократического  строя,  их

основная деятельность сосредоточилась в  Советах  и  самодеятельных  рабочих

организациях. В  ряде  городов  и  регионов  (Петроград,  Тула,  Сормово,  Юг

Украины и др.) численность меньшевиков возросла. На  перевыборах  Советов  в

Ярославле, Костроме, Туле, Брянске, Златоусте,  Ижевске,  Ташкенте,  Баку  и

др. городах меньшевики сохранили, а в  ряде  случаев  даже  увеличили  число

депутатов,  выступали  серьезными  политическими  конкурентами  большевиков.

Вместе с эсерами  они составили политическое  ядро движения  «уполномоченных

фабрик и заводов» (март – июнь 1918 г.). На  рабочих  митингах  и  собраниях

первой  половины  1918  г.  часто  принимались   меньшевистские   резолюции,

выдвигались  как  экономические  так  и   политические   требования   (созыв

Учредительного  собрания, восстановление городских  дум)  звучали  призывы  к

всеобщей стачке. В 1918 – 20 гг.  меньшевики  играли  значительную  роль  во

многих профсоюзах  и  кооперативах,  однако  постепенно  вытеснялись  оттуда

большевиками. С  конца 1917 г. начались репрессии против  членов  РСДРП.  Тем

не менее всероссийское  совещание РСДРП (май 1918) высказалось  против  любого

вмешательства союзных держав в российские дела.  Постановлением  ВЦИК  РСФСР

от 14.06 1918 г. представители  меньшевиков, также как и правых эсеров,  были

исключены из состава  ВЦИК и Советов всех уровней.  Удаление  меньшевиков  из

Советов, лишение  их органов  печати,  аресты  ослабили  возможности  влияния

РСДРП. После  массовых репрессий против меньшевиков  в  июле-августе  1918 г.

они фактически оказались на полулегальном положении, однако ЦК  партии  и  в

этих  условиях  отказывался  от  поддержки  антибольшевистских  восстаний  и

движений,  иностранной  интервенции.  Считалось,  что  социал-демократы  «не

должны  примыкать  к  такого  рода  восстаниям  или быть  орудием в руках

руководящих ими  групп».