Проблемы земельного налогообложения в Республике Казахстан

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2011 в 20:46, дипломная работа

Описание работы

Актуальность темы. Земля и земельные ресурсы имеют глубокие корни и огромное значение по своему значению в экономике. Данная тема весьма специфическая.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА 3
1.1. Методические аспекты земельного налогообложения
3
1.2. Роль и развитие земельного налога в Республике Казахстан
10
2. АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕГО МЕХАНИЗМА ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГООЮЛОЖЕНИЯ
18
2.1. Налог на земли сельскохозяйственного назначения, населенных пунктов, промышленности, транспорта, связи и иного назначения


18
2.2. Анализ контроля налоговых органов за поступлением земельного налога в бюджет
24
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
29
3.1. Проблемы земельного налогообложения 29
3.2. Совершенствование порядка исчисления и уплат земельного налога
32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЛЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36

Файлы: 1 файл

Земельный налог.doc

— 168.00 Кб (Скачать файл)

       Если  учесть сумму, поступившую по коду 303101 «Поступления от продажи земли и  права постоянного пользования» в размере 407120,00 тыс.тенге, то прогноз на 01.12.1999 г. был бы выполнен на 124,49 %.По земельному налогу по состоянию на 01.10.2000 г. при прогнозе 847860,0 тыс. тенге, фактическое поступление составило 576776,0 тыс. тенге или 68,0%, недопоступило 271084,0 тыс. тенге, в том числе по:

       землям  сельскохозяйственного назначения при прогнозе 540,0 тыс. тенге, поступило 273,0,0 тыс. тенге или 50,6%;

       землям  населенных пунктов при прогнозе 427470,0 тыс. тенге поступило 51747,0 тыс. тенге или 12,1%;

       землям  промышленности, транспорта, связи  и иного несельскохозяйственного  назначения при прогнозе 419850,0 тыс. тенге  поступило 524756,0 тыс. тенге или 125%;

       В том числе за сентябрь месяц текущего года при прогнозе 56560,0 тыс. тенге  фактическое поступление составило 45598,0 тыс. тенге или 80,6%.

       По  сравнению с аналогичным периодом прошлого года наблюдается рост поступлений  на 23904,0 тыс. тенге или 4,3%. [12]

       Увеличение  фактического поступления по данному  виду платежа произошло за счет перечисления крупных сумм, таких как:

       ОАО АЗТМ - 10902,1 тыс.тенге;

       Станция водасточников - 6944,3 тыс.тенге:

       АООТ  Ырысты АЭВРЗ - 7028,9 тыс.тенге;

       ОАО»Асфальтобетон»- 10896,0 тыс.тенге;

       По  уточнению реальной налогооблагаемой базы по земельным платежам налоговым комитетом по городу Алмазы была произведена сверка в Комитете по управлению земельными ресурсами.

       Сумма прогнозных данных по аренде земли  завышена на 235000,0 тыс.тенге, что обусловлено, прежде всего, тем, что налогооблагаемая база по данному виду налога осталась прежней, а также принятием Постановления Правительства РК № 566 от 12.05.1999г. «О внесении изменений в Постановление Правительства РК от.08.05.96г. №576» установлено, что пр сдаче государством или государственными землепользователями земельных участков в аренду, размер ежегодной арендной платы устанавливается соглашением сторон, но существуют пределы размера арендной платы:

       нижний  предел - 80% от размера земельного налога;

       верхний предел - 120% от размера земельного налога.

       Установленные пределы ведут к снижению поступлений арендной платы в доход бюджета. Также, на невыполнение прогноза сказывается   неплатежеспособность многих предприятий, например: [6]

       Алматинский филиал союза водителей - 3700,00 тыс. тенге;

       АО  Станкостроительный завод - 1600,00 тыс. тенге;

       ГАО Жилстройиндустрия - 2510,00 тыс. тенге.

       Необходимо  отметить, что в прогнозе, доведенном МГД РК по коду 201208 на 2000 год, вновь  учтены суммы прогнозных данных от продажи земельных участков.

       Если  учесть сумму, поступившую по коду 303101 «Поступления от продажи земельных участков» в размере 548077,0тыс. тенге, то прогноз на 01.10.2000 г. был бы выполнен на 157,0%.

       Площадь арендуемых земель по г. Алматы всего 1143,7 га., ожидаемое поступление на 2000 год 610257,0 тыс. тенге.

       Несмотря  на это, районными налоговыми комитетами принимаются определенные меры, направленные на обеспечение поступлений в полном объеме, однако в ходе проводимой работы по взысканию налога по землям, занятым под автостоянками, по которым ставки земельного налога увеличены в 10 раз, столкнулся со следующей проблемой.

       На  территории города Алматы существуют автостоянки коллективного постоянного  пользования, местоположение которых  является крайне невыгодным для получения  дохода от осуществления данного  вида деятельности1.

       Как правило, они представляют собой организацию пайщиков, существующую на членские взносы (около 1000 тенге в месяц за одно место).

       Понятно, что у таких стоянок нет  дополнительных, неучтенных доходов  в виде оплаты за ночь (в среднем 100 тенге за машину).

      Вместе с тем, есть категории стоянок, расположенные в престижном и соответственно рентабельном районе города занимающие небольшой участок земли, но имеющие интенсивную проходимость от ночной парковки машин.

       В связи с внесенными изменениями  от 01.04.99г. в Закон РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» по исчислению налога на землю (10-кратное увеличение) данные виды автостоянок попали в неравные условия.

       По  земельному налогу по состоянию на 01.01.2001г. при прогнозе 750051,0 тыс. тенге, фактическое поступление составило 764130,0 тыс. тенге или 101,9%, в том числе по:

       - землям сельскохозяйственного назначения  при прогнозе 666,0 тыс. тенге, поступило  420,0 тыс. тенге или 63,1%;

       - землям населенных пунктов при  прогнозе 189588,0 тыс. тенге поступило  79442,0 тыс. тенге или 41,9%;

       землям     промышленности,     транспорта,     связи     и     иного  несельскохозяйственного назначения при прогнозе 559797,0 тыс. тенге поступило 684268,0 тыс. тенге или 122,2%;

       За  аналогичный период прошлого года поступило 791480,0 тыс. тенге. По видам земель: земельный налог на земли сельскохозяйственного значения,  налог на земли населенных пунктов; налог на земли промышленности, связи, транспорта и иного несельскохозяйственного назначения; налог на земли сельскохозяйственного значения; налог на земли населенных пунктов. Наблюдается снижение поступления на 23904,0 тыс. тенге или 3,4%.

       Наибольшее  невыполнение прогноза за отчетный период наблюдается по земельному налогу на земли населенных пунктов - 41,9%.

       При расчете суммы налога по реальной налогооблагаемой базе по г. Алматы на 2000 год на площадь 1594,2 га. занятые под торговые павильоны, встроенные помещения ожидаемое поступление составляло 422330,0 тыс. тенге и относится к данной категории земель. Так как основную деятельность по вышеуказанной площади ведут юридические лица, большая часть суммы поступления производилась на категорию земель 104303 «земельный налог на земли промышленности, связи транспорта и несельскохозяйственного назначения», наличие неоформленных земель на территории города (5788,0 га) также влияют на недопоступления средств в доход местного бюджета. 

Таблица 2.2.  Анализ поступления  земельного налога в  бюджет, тыс. тенге

       Таким образом, собираем ость налогов с  земель не изменилась, увеличившись уровень  прогноза не дал ощутимых результатов, несмотря на все предпринятые в 2000 году попытки улучшить положения налогоплательщиков. Так, по состоянию на 1999 года прогноз, например по землям сельскохозяйственного значения был прогноз  в размере 404,0, тыс. тенге за год поступлений, а получено по факту было только 273 тыс. тенге. Однако, в 2000 году было намечено поступлений 456 тыс. тенге, однако получено лишь также 273 тыс. тенге. Отклонения равны - 98 %. 

Таблица 2.3. Отчет о суммах поступления налогов и других обязательных платежей в бюджет по состоянию на 31 января 2000 по 31. 01.  2001 года.

       Решением YI-й сессии Алматинского городского Маслихата П-го созыва, состоявшейся 27 сентября 2000 года «О снижении ставок земельного налога отдельным предприятиям, организациям» на 2000 год 29 предприятиям и организациям, расположенньм в черте города Алматы, но за пределами селитебной территории снизили базовую ставку земельного налога, и земельный налог по данным предприятиям уменьшился с 79939,1 тыс. тенге до 68672,9 тыс. тенге, т.е. сумма льгот составляет 11266,1 тыс. тенге. 

2.2. Анализ контроля  налоговых органов  за поступлением  земельного налога  в бюджет

       Контроль  подразделяется на несколько видов  по разным основаниям. В зависимости  от времени проведения он может быть предварительным, текущим и последующим. Такие виды контроля свойственны деятельности всех контролирующих органов. [10] Для того чтобы проследить анализ работы налоговых служб и порядок выплат налога, необходимо обратить внимание на следующие данные.

       Перевыполнения прогноза, и рост факта поступлений за 2000 год по сравнению с 1999 годом на 282420,0 тыс. тенге или на 55,3% обусловлено перечислением крупных сумм следующими предприятиями: ЗАО «ХОЗУ» - 29894,6 тыс. тенге; ТОО «ТЭЦ - 1» - 29316,5 тыс. тенге; ТОО «Достар сауда» - 27960,6 тыс. тенге.

       Данный  вид поступления имеет характер начисления по факту уплаты суммы  к зачислению.

       По  договору купли-продажи земельного участка суммы за выкуп земли  с рассрочкой покупателем выплачивается  долями. В случае неуплаты стоимости земельного участка в установленные договором сроки, продавец в лице Алматинского городского комитета по управлению земельными ресурсами вправе расторгнуть данный договор, при этом частично произведенная оплата за выкуп покупателю не возвращается, и претензии продавцом не принимаются. В целях избежания таких ситуации, суммы выкупа земельных участков покупателями в основном производится в полном объеме в первые сроки уплаты, что также, повлияло на перевыполнение прогноза за отчетный период. 
 

График 2. Сведения о выплатах земельного налога  полученные по Жетысуйскому району г. Алматы. 

      Этот " вал " отчетности требует наличия  дополнительно десятков тысяч бухгалтеров  и налоговых инспекторов. При  этом необходимо учесть, что уровень  компьютеризации налоговых служб у нас в стране достаточно низок, а бессмысленность и громоздкость этой работы очевидна. К примеру, дивиденды акционеров инвестиционных фондов составляют в среднем 50 - 100 %, что в расчете на одну акцию не превышает десяти тысяч тенге. Это далеко от превышения предела минимальной нормы налогообложения. В конечном итоге расходы по ведению подобного учета намного превышают доходы от возможного дополнительного поступления средств в бюджет,  что  нарушает принцип экономичности функционирования налоговой системы.

       Облагаемая  площадь района составляет, согласно деклараций – 2309956 кв.м., льготируемая площадь – 1878500 кв.м. С начала 2000г. по земельному налогу поступило 22855.0 тыс. тенге при прогнозе 31313.0 тыс. тенге, что составило 73,3%. Невыполнение объясняется необосновано завышенным прогнозом и ухудшением финансового положения налогоплательщиков.

       По  сравнению с аналогичным периодом 1999г. наблюдается увеличение поступлений  по налогу. Это произошло из-за увеличения ставки налога с 1 кв.м. в связи с  применением ежегодного правительственного коэффициента, который составил в 2000г. 1.81 к базовой ставке 1996г. 
 
 
 

Глава 3. Пути совершенствования  земельного налогообложения 

3.1. Проблемы земельного  налогообложения 

       Результативность, эффективность деятельности предприятий, компаний зависит от господствующей на них собственности. Отсюда возникает стремление к преобразованию форм и отношений собственности в целях обеспечения эффективного функционирования компании. Это основная причина приватизации объектов собственности.

       В качестве основных признаков приватизации используются следующие:

  • переход прав собственности государства в пользу частных лиц (частного сектора) или смена государственной собственности на частную.
  • -Делегирование госпредприятию права распоряжения имуществом.
  • -Полная продажа госпредприятия частным лицам.
  • -Продажа части активов

       Термин  «приватизация» в официальных документах конкретных стран трактуется также  по-разному, но при этом он не выходит  за рамки вышеуказанных значений, что, впрочем, вполне объяснимо. Например, в Румынии под «приватизацией» подразумевается выпуск ценных бумаг с учетом оценки имущества предприятия, в Англии «приватизация» означает сокращение участия государства в капитале предприятия до уровня менее 50%, а в некоторых других странах (Малайзия, Турция  и т.д.) «приватизация» признается и при сохранении государством большей части активов в своей собственности. В Польше «приватизация» означает преобразование собственности государственных предприятий в частную, акционерную, кооперативную, смешанную и другие формы собственности.

       В целом объективные условия экономической  ситуации порождают большое разнообразие моделей перехода от одной формы  собственности на землю к другой. Эти современные тенденции отражает широкая трактовка «приватизации». Наряду с общепринятыми формулировками определения «приватизации» в качестве дополнения нередко используются положения о том, что «приватизация» - это сдача государственного имущества, земли в аренду частным фирмам для производства товаров и услуг, передача производственных функций частному сектору при сохранении финансовых рычагов в руках государства, а также и другие подобные определения. На самом деле приватизация предприятий не сводится к простой продаже имущества. Она является инструментом  разгосударствления экономики и означает продажу государством частным лицам прав собственности на имущество, а так же прав распоряжения и пользования имуществом при одновременном снятии административных ограничений на деятельность предприятия.

Информация о работе Проблемы земельного налогообложения в Республике Казахстан