Преддипломная практика в налоговой инспекции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2010 в 19:20, Не определен

Описание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..……..…..31. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИФНС РФ ПО ГОРОДУ АНГАРСКУ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ................................................................4
1.1История создания ИФНС РФ по г.Ангарску Иркутской области......................................................................................................................4
1.2 Права и обязанности налоговых органов........................................................5
1.3 Организационная структура ИФНС …………………...……........................7
1.4 Налоговое регулирование налогоплательщиков …………………………...9
1.5 Налоговый контроль ……………………………………….........................11
1.5.1 Понятие и сущность камеральных налоговых проверок …………….12
1.5.2 Методы проведения камеральных налоговых проверок …......……...16
1.5.3 Выездная налоговая проверка ……………………..........…..........…....19
1.6 Автоматизированные информационные технологии камеральных налоговых проверок……......................................................................................21
2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИФНС ПО ГОРОДУ АНГАРСКУ………................................................................................................25
2.1 Анализ выполнения бюджетных назначений по бюджетам различных уровней…………...................................................................................…….…...25
2.2 Анализ состава и структуры проверок, проведенных ИФНС РФ по г.Ангарску……...................………………….......................................................30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..…..33
ПРИЛОЖЕНИЯ

Файлы: 1 файл

отчет по практике2.doc

— 367.00 Кб (Скачать файл)

     Камеральная проверка имеет двойное назначение: как средство контроля за правильностью  и достоверностью отражения показателей в налоговых декларациях и как основное средство отбора налогоплательщиков для проведения выездных проверок.

     1.5.2 Методы проведения камеральных налоговых проверок

     Традиционно под методом понимается «способ  теоретического исчисления или практического осуществления чего-либо», «способ достижения некоторой цели и состоит из совокупности приемов теоретического или практического познания деятельности». В нашем случае метод можно определить как совокупность методов и приемов, применяемые уполномоченными органами, для проведения камеральных налоговых проверок.

     Выделяют три основных метода проведения камеральных налоговых проверок: негласный метод, метод поиска несоответствия в накопленной информации о деятельности хозяйствующего субъекта, логически-дедуктивный метод.

     1.Негласный  метод.

     В этом случае информация о подготавливаемом или совершенном нарушении поступает в результате оперативно-розыскной деятельности компетентных органов. В случае достоверности она может и должна быть причиной проведения различных мероприятий, прежде всего выездной налоговой проверки. При надлежащем процессуальном оформлении она может являться основанием расследования.

     2. Метод поиска несоответствия  в накопленной информации о  деятельности хозяйствующего субъекта.

     Данный  метод основывается на сравнении  информации о деятельности хозяйствующего субъекта, полученной из различных  источников, в том числе и от него самого. Очевидно, что если налогоплательщик показывает снижение объемов производства, а налоговый орган располагает данными о росте потребления электроэнергии, воды и других ресурсов, то это должно быть причиной повышенного к нему внимания.

     Другим  аспектом данного метода является поиск  несоответствия в налоговой и  бухгалтерской отчетности на основе контрольных соотношений. Сущность заключается в том, что для расчетов разных налогов используют одни и те же показатели или их составные части, которые в явном или скрытом виде содержатся в разных формах бухгалтерской или налоговой отчетности. Например, для НДС и налога на прибыль основой является выручка, для единого социального налога и налога на доходы физических лиц - размер фонда оплаты труда и т.п. Несоответствие одноименных величин или их производных в различных налоговых декларациях, бухгалтерской и другой отчетности должны дать повод для проверки этих отклонений.

     Данный  метод в настоящее время все  шире находит применение в практике налоговых органов при камеральной проверке отчетности налогоплательщиков, налоговых агентов и других лиц.

     3. Логически-дедуктивный метод.

     Наиболее  общий метод выявления нарушений  в налоговой сфере, суть которого заключается в следующем. Если организации находятся в одинаковых экономических и информационных условиях, а бухгалтера применяют одни и те же методы и приемы начисления, то целесообразно сформировать модель налогоплательщика. Резкие отклонения параметров анализируемого предприятия от «усредненного варианта» (эталонной структуры и размеров налоговых платежей) могут и должны давать повод для проведения этих отклонений.

     Данный  метод позволяет выявить отрицательное  поведение отдельных налогоплательщиков без указания на конкретику подобного поведения. Для уточнения результатов необходимо пользоваться методами первой и третьей группы.

     Формально логический дедуктивный метод можно  описать следующим образом:

     -обнаружение  аномального поведения с помощью  аппарата математической статистики - типичные действия, описанные в шаблоне, отклонения от которого и признаются аномалией требующей вмешательства соответствующих органов (субъектов);

     - обнаружение нарушения, основное  на сигнатурах, последовательных  действиях, характеризующих нарушения.

     Подобные  подходы широко используются в сфере  информационных технологий при построении систем информационной базы, что делает занимательным использование достижений в этой области для повышения  эффективности камерального налогового контроля.

     Несомненно, наибольшей эффект возможен при совместном использовании всех трех групп методов, их последовательности и сочетания. Результаты могут предоставить дальнейшее действия по восстановлению нарушенных интересов государства и наказанию виновных лиц.

     Для достижения максимальной эффективности и результативности камерального контроля Федеральная налоговая служба России издает обязательные для внутреннего применения документы (приказы, инструкции, методические рекомендации, регламенты и др.), а также заключаются межведомственные соглашения о порядке взаимодействия и обмене информации.

     При проведении камеральных налоговых  проверок рекомендуется уделять  повышенное внимание двум категориям хозяйствующих субъектов:

     1. Крупнейшим налогоплательщикам, которые  обеспечивают основную часть налоговых поступлений. Их целесообразно проверять таким образом, чтобы с учетом ограничений не допустить периодов, не подлежащих проверке. Внимание к данной категории в большей степени обусловлено их фискальной значимостью, а не целенаправленным поиском нарушения.

     2. Налогоплательщика, прошлые проверки, которых обеспечили наибольшие доначисления.

     Проверка вышеуказанных групп налогоплательщиков в меньшей степени связана с выявлением нарушений в налоговой сфере, а, прежде всего, реализует функцию контроля. Проверки первых преследуют фискальные цели (как тот или иной особой значимый для бюджета налогоплательщик исполняет свои налоговые обязательства). При проверках вторых выявляются, имеют ли место нарушения, аналогичные выявленных ранее. Немаловажным в этих случаях является и профилактический эффект.

       Конкретные формы и методы  камеральной налоговой проверки определяются налоговыми органами самостоятельно, исходя из:

     - наиболее часто встречающихся  нарушений налогового законодательства;

     - возможности обеспечения автоматизированной обработки информации;

     - опыта сотрудника осуществляющего  камеральную налоговую проверку.

     Конкретные  методы камеральной налоговой проверки определяются налоговыми органами самостоятельно. 

      1.5.3 Выездная налоговая проверка 

      Выездная  налоговая проверка проводится на основании  решения руководителя налогового органа.

      Выездная  налоговая проверка в отношении  одного налогоплательщика может  проводиться по одному или нескольким налогам. Налоговый орган не вправе проводить в течение одного календарного года две выездные проверки и более по одним и тем же налогам за один и тот же период. Выездная налоговая проверка не может продолжаться более двух месяцев. При проведении выездных налоговых проверок организаций, имеющих филиалы и представительства, срок проведения проверки увеличивается на один месяц на проведение проверки каждого филиала и представительства. Срок проведения проверки включает в себя время фактического нахождения проверяющих на территории проверяемого налогоплательщик.

      Форма решения руководителя налогового органа о проведении выездной налоговой проверки разрабатывается и утверждается Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.

      По  результатам выездной налоговой  проверки не позднее двух месяцев  после составления справки о проведенной проверке должностными лицами налоговых органов должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки. В акте должны быть указаны документально подтвержденные факты налоговых правонарушений, выявленные в ходе проверки, или отсутствие таковых, а также выводы и предложения проверяющих по устранению выявленных нарушений.

      После вынесения решения о привлечении  налогоплательщика к ответственности  за совершение налогового правонарушения налоговый орган обращается с  исковым заявлением в суд о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции.

      До  обращения в суд налоговый  орган обязан предложить налогоплательщику  добровольно уплатить соответствующую  сумму налоговой санкции.

      Налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных статьями главы 16 Налогового Кодекса.

      В случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.

      Исковое заявление о взыскании налоговой санкции с организации или индивидуального предпринимателя подается в арбитражный суд, а с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в суд общей юрисдикции.

      К исковому заявлению прилагаются  решение налогового органа и другие материалы дела, полученные в процессе налоговой проверки.

      Исполнение  вступивших в законную силу решений  судов о взыскании налоговых  санкций производится в порядке, установленном законодательством  об исполнительном производстве РФ.

    1.6 Автоматизированные информационные технологии камеральных налоговых проверок

 

     Инспекция федеральной налоговой службы по г.Ангарску достаточно оснащена компьютерной и периферийной техникой, которую  обслуживают высококвалифицированные  специалисты. Для всех инспекций  специально разрабатывается комплекс программного обеспечения, который достаточно часто обновляется, что зависит от получаемой информации от налогоплательщиков, а также от изменений Налогового Кодекса РФ. Защита информации, хранящейся в базах данных Инспекции по физическим и юридическим лицам, а также многой другой, на достаточно высоком уровне – каждый сотрудник организации, работающий с этими данным, имеет индивидуальный пароль для доступа.

     Автоматизированные  информационные технологии налоговых  органов включают в себя две группы прикладных подсистем, которые основаны на вводе и обработке данных о налогоплательщике. Среди них можно выделить две основные группы: подсистемы оперативной обработки и подсистемы поддержки принятия решений.

     Первая  группа ориентирована на ввод данных о налогоплательщиках, их оперативную обработку (поиск, относительно простые запросы, свод данных и т.п.) и хранение. Данные в подсистемах оперативной обработки актуальны в течение нескольких лет. Основные требования к таким подсистемам — высокая производительность обработки транзакций и гарантированная скоростная доставка информации при удаленном доступе к базам данных по телекоммуникационным каналам.

     Вторая  группа прикладных подсистем, обеспечивающих автоматизацию решения функциональных задач налоговой инспекции, определенных НК РФ, основана на обработке больших объемов данных из различных источников за большой период времени, сосредоточенных в электронном хранилище данных.

     Подсистемы  поддержки принятия решений включают средства многомерного анализа данных, статистической обработки, моделирования правил, выполнения расчетов, установления причинно-следственных связей и анализа возникновения ситуаций и т.п.

     Все подразделения любой налоговой  инспекции работают в определенной логической последовательности. Информационное взаимодействие инспекторов осуществляется регламентом информационных потоков  на бумажных и электронных носителях  и в режиме доступа к электронной базе данных, в которой «фиксируются» информационная история налогоплательщиков и параметры операционного текущего дня инспекции.

     Для обработки предоставленных налогоплательщиками  деклараций и иных документов, инспекция  использует такой программный продукт как, Система электронной обработки данных (далее СЭОД) предназначенный для автоматизации работ инспекций местного уровня, связанных с налогообложением юридических и физических лиц.

     СЭОД  обеспечивает решение следующих  задач:

     - Постановку и снятие с учета налогоплательщиков – юридических лиц, физических лиц, иностранных и международных организаций.

     - Ведение базы данных ЕГРН местного  уровня, лицевых счетов налогоплательщиков.

Информация о работе Преддипломная практика в налоговой инспекции