Ответственность за нарушение законодательства в налоговом праве

Рассмотрев  налоговые правонарушения и характер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, проанализировав общие положения об ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, отдельные виды правонарушений, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ, а так же возможность привлечения к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, можно сделать следующие выводы:

Нельзя  не отметить, что до сих пор Налоговый  Кодекс РФ содержит в себе нормы, которые выходят в противоречие, как общими принципами налогового права, так и с нормами материального права как такового.

Так согласно ст.109 Кодекса, лицо не может быть привлечено к ответственности, за налоговое  правонарушение при отсутствии вины (в соответствии с п.6 ст.108 Кодекса, налогоплательщик считается невиновным пока его вина не будет установлена  судом) и п.1 ст.104 Кодекса, в котором допускается привлечение к налоговой ответственности налогоплательщика, то есть признание его виновным в совершении налогового правонарушения (с его согласия) и без судебного решения.

Данное  противоречие необходимо урегулировать путем внесения изменений в часть 1 Налогового Кодекса Российской Федерации, а именно внести изменения в ст.109 Кодекса, в противном случае, если первоначально налогоплательщик добровольно уплатит сумму санкций в соответствии с п.1 ст.104, в последствии у него появляется формальное право требовать возврата уплаченного, поскольку вина его не была установлена судом в соответствии с п.6 ст.108 Кодекса.

Таким образом, на современном этапе Налоговое  законодательство Российской Федерации  все еще находится в стадии формирования, в том числе нормы регулирующие ответственность за нарушение законодательство о налогах и сборах. Объясняется это тем, что сфера налоговых правоотношений является одной из самых динамичных. Экономическая деятельность включает в себя огромное разнообразие ситуаций, каждая из которых, требует своего подхода, и вместе с тем должна рассматриваться в строгом соответствии законом.

В связи  с эти одним из самых актуальных моментов, связанных законотворческой деятельностью, в части установления норм о налоговой ответственности, является формирование унифицированных и в то же время универсальных норм налогового права, позволяющих различать все вопросы в строгом соответствии с законодательством, не допуская при этом разночтения норм Налоговое законодательство Российской Федерации.

Так же необходимо совершенствование законодательства и правоприменительной практики в сфере налоговых правонарушений и ответственности за их совершение, для предоставления наиболее полной и справедливой защиты всем участникам налоговых правоотношений.

Список  литературы. 

1. Конституция Российской Федерации
2. Гражданский Кодекс
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
4. Налоговый Кодекс Российской Федерации
5. Федеральный закон Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1
6. Определение Конституционного суда Российской Федерации «Об отказе к рассмотрению жалобы гражданина В.А. Палькина на нарушение его конституционных прав ст. 199.2 УК РФ» от 24.03.2005 №189-О
7. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положения ст. 199 УК РФ в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Руковишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова» от 27.05.2003 №9-П
8. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения части 1 Налогового Кодекса Российской Федерации» от 28.02.2003  №5
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» от 28.12.2006 №64
10. Ашомко Т.А., Проваленко О.М. Налоговый Кодекс: Правонарушения и ответственность. – М, 2008
11. Брызгалина А.В. Комментарий к Налоговому кодексу РФ. – М, 2008
12. Скрипченко В.Г. Налоги и налогообложение. – М, 2009
13. Административная ответственность банков // Законность. – 2007 - №8
14. Культура построения налоговой нормы. Проблемы и перспективы // Финансы. – 2002 - №3
15. Налоговые правоотношения. Смягчающие и отягчающие обстоятельства // Что делать? Обозрение. – 2008 - №6
16. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности// Хозяйство и право. - 2008 - №5