Отчет по производственной практике в налоговой инспекции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 19:27, отчет по практике

Описание работы

Первый день практики полностью был посвящен изучению наиболее важных и интересных с юридической токи зрения судебных дел. Наиболее интересные дела были по признанию незаконным решений налогового органа по итогам выездных налоговых проверок. Первая неделя была посвящена изучению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………………. 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………. 12
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………. 13

Файлы: 1 файл

отчет по практике.doc

— 107.00 Кб (Скачать файл)

В определении  о назначении дела к судебному  разбирательству указывается о  привлечении к делу третьих лиц, о замене сторон, о привлечении  других ответчиков, о назначении экспертизы, вызове свидетелей и переводчиков, арбитражных заседателей (фамилии и инициалы), принятии встречного иска, соединении или разъединении требований, решаются другие вопросы, если по ним не выносились отдельные определения (об обеспечении иска, отмене или замене обеспечения, о наложении судебных штрафов и т.д.). В определении может быть предложено участникам дела представить дополнительные доказательства, необходимость исследования которых была выявлена в предварительном судебном заседании.

Определение о назначении дела к судебному  разбирательству, таким образом, являясь  одним из подготовительных действий, завершает подготовку дела к судебному  разбирательству. Определение о  назначении дела к судебному разбирательству  подписывается судьей, его копии, оформленные в соответствии с правилами делопроизводства в арбитражных судах, направляются лицам, участвующим в деле. Если судебное заседание по рассмотрению спора по существу открывается непосредственно по завершении предварительного заседания, участники дела извещаются о назначении дела устно, но после подготовки письменного варианта определения его копия все равно должна быть направлена сторонам.

     Судебное  разбирательство - главная, центральная  стадия арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства. Именно на этой стадии выносится решение по делу - результат всей предварительной работы: подготовки искового заявления и возражений по нему, подготовки судебного разбирательства, т.е. собственно на этой стадии арбитражные суды осуществляют правосудие путем выполнения задач арбитражного судопроизводства (ст.2 АПК).

     Хотя  в равной степени все сказанное  относится к судебному разбирательству  во всех инстанциях: первой, апелляционной, кассационной и надзорной, все же наиболее ярко принципы правосудия вообще и арбитражного процесса в частности проявляются на стадии судебного разбирательства, проходящего в арбитражном суде первой инстанции.

     Во-первых, в большинстве случаев рассмотрение дел ограничивается судебным разбирательством в первой инстанции, таким образом, именно успешное его проведение является для граждан и организаций примером осуществления правосудия и, следовательно, надлежащим подтверждением авторитета государства.

     Во-вторых, именно на стадии судебного разбирательства в первой инстанции закладывается основа судебного акта как выражения объективной истины; в большинстве случаев другие инстанции, пересматривающие дело в порядке апелляции, кассации или надзора, исходят из той оценки правоотношений, которая дана судом первой инстанции.

     В-третьих, судебное разбирательство в первой инстанции, как наиболее приближенная к гражданам и организациям стадия арбитражного процесса, оказывает и воспитательное воздействие на них в духе исполнения законов, уважения норм нравственности и морали.

     По  итогам судебного разбирательства арбитражным судом выносится решение. Решение арбитражного суда - это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.

     Значение  решения арбитражного суда проявляется  в следующем:

1) решение  арбитражного суда прекращает  спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу;

2) оно  восстанавливает законность, нарушенную  одной из сторон, упорядочивает  отношения гражданского оборота;

3) решение  осуществляет профилактические  функции правосудия, имеет значение  общей превенции гражданско-правовых деликтов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      В заключении хочу отметить, что в целом  практика в Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по ……………………….  прошла достаточно продуктивно. Практика помогла мне закрепить теоретические знания, полученные мной в Академии. Для выполнения ряда поручений и составления исковых заявлений, отзывов на исковые заявления, ходатайства мне понадобились знание не только арбитражно-процессуального права, но и налогового. Таким образом, за время прохождения практики мною был изучен и Налоговый кодекс.

      Работая помощником юриста, выезжая на судебные заседания, я получила массу интересной и полезной информации не только о формах и правилах подачи исковых заявлений, порядке рассмотрения судебных дел, но и определенные знания в области налогов, бухгалтерского учета, банкротства и т.д. Мне удалось сопоставить мои теоретические знания с практикой.

Я была ознакомлена с большим количеством  судебных дел и материалов. Я присутствовала в предварительных судебных заседаниях, а также в стадиях судебного разбирательства. Я научилась составлять различные исковые заявления, работать с другими процессуальными документами. Нетрудно понять, что в большинстве случаев рассмотрение дел ограничивается судебным разбирательством в первой инстанции, таким образом, именно успешное его проведение является для граждан и организаций примером осуществления правосудия и, следовательно, надлежащим подтверждением авторитета государства.

      В который раз  я убедилась в  правильности выбора моей будущей профессии, которая непременно будет связана с Арбитражным процессом. 
 
 
 
 
 

Приложение  A

В Арбитражный  суд …………………………

………………………………………, 

Должник _____________________________

(наименование, ИНН, ОГРН)

адрес: _______________________________

Госпошлина ______ (___________) рублей.  

Заявление должника

о признании несостоятельным (банкротом) 

Должник ________________, зарегистрирован __________ (дата) (свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических  лиц, серия _____, № _____ от «__»___________ ____ г.)

В своей  деятельности должник использует /не использует сведения, составляющие государственную  тайну (форма допуска руководителя должника к государственной тайне _________________).

По состоянию  на «__»__________ 20__ г.1 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам _____________ (наименование организации, далее – «должник»), которые не оспариваются должником, составляет ________ (________________________) рублей, из которых:

- __________ руб. - задолженность должника ____________ перед ___________ подтверждена решением суда ___________ по делу № _________;

- _________ руб. - задолженность должника _________ перед ________ по договору ___________________ № _______ от «__»__________ ____ г. 

Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, по состоянию на «__»________ ____ г. составляет __________ рублей.

Задолженность по обязательным платежам на «__»_________ ____ г. составляет ______________ рублей, в том  числе:

- по  налогам - _____________(_________________) рублей;

- в ПФ  РФ - _______________(_________________) рублей;

- в другие  внебюджетные фонды - _______ (____________) рублей. Должник не имеет возможности  удовлетворить требования кредиторов  в полном объеме по следующим  причинам: __________________________.

По состоянию  на «__»__________ ____ г. Арбитражным судом Свердловской области (судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами) принято к производству исковое заявление ___________________ к должнику _________________ о взыскании _______________ руб. задолженности по договору _________________ №___ от «___» ______________ ______ г. (Определение по делу №_______ от «___» ______________ 20__ г.).

Также находятся в производстве следующие  исполнительные документы: ______________________________________________.

В настоящее  время у должника имеется следующее имущество, в том числе денежные средства и дебиторская задолженность: ________________.

У должника открыты следующие счета:

- №  _______ в ________________ банке, расположенном  по адресу: ______________________________________;

- №  ______ в _______________ банке, расположенном  по адресу: ______________________________________.

По состоянию  на «__»___________ 20__ г. сумма задолженности  должника перед кредиторами составляет ______ (_______) рублей, что превышает 100000 (сто тысяч) рублей, и срок, в течение которого не были исполнены требования ___________________, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  при таких обстоятельствах руководитель должника обязан обратиться в арбитражный  суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Наименование  и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, - _____________________ (либо кандидатура конкретного  арбитражного управляющего с указанием саморегулируемой организации, членом которой он является).

Предлагаю установить размер вознаграждения арбитражного управляющего ________ рублей.

На основании  изложенного, а также руководствуясь ст. 3, 4, 6, 9, 37, 38 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Признать ___________________________ несостоятельным (банкротом).

(наименование  организации) 

2. Утвердить временного управляющего Ф.И.О. (либо временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации ___________________) (указать полный адрес).

3. Установить  вознаграждение временному управляющему  в размере _________ рублей ежемесячно  за счет имущества должника.

Приложения:  

____________________________

(Ф.И.О., должность) 

«___»_____________ 20___ г. 
 
 
 

Приложение  Б

В Арбитражный  суд …………………………

………………………………………, 

Истец _______________________________

(наименование, ИНН, ОГРН)

адрес: _______________________________

Ответчики____________________________

(наименование  налогового органа)

адрес: _______________________________

Управление  Федерального казначейства по

Республике  Калмыкия

адрес: _______________________________

Госпошлина ______ (___________) рублей.

Исковое заявление

о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием)

должностного  лица налогового органа

«__» ___________ 20__ г. ____________________________________________

(Ф.И.О.  должностного лица налогового  органа,

при _______________________________________________________________

наименование  налогового органа) (указать, при каких  обстоятельствах

Информация о работе Отчет по производственной практике в налоговой инспекции