Основные направления совершенствования развития оптимизации налогового бремени в РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2011 в 21:12, курсовая работа

Описание работы

Целью дипломной работы является изучение темы «Пути совершенствование налогового бремени в РФ» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть сущность, принципы и показатель налогового бремени;

- изучить современные методики оптимизации налогообложения – снижения налогового бремени;

- выявить проблемы анализа и оценки налогового бремени в современных условиях;

- изучить зарубежный опыт минимизации налогового бремени;

- провести анализ доходов и налоговых платежей ООО«Восток»;

- проанализировать эффективность перехода ООО «Восток» на упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы и доходы минус расходы;

- рассмотреть порядок заполнения декларации по УСН ООО «Восток» за 2010 г.;

- выявить недостатки и преимущества применения упрощенной системы налогообложения ООО «Восток»;

- дать рекомендации по совершенствованию налогового бремени ООО «Восток».

Содержание работы

Введение


Глава I. Теоретические основы оптимизации налогового бремени


1. Современные методики оптимизации налогового бремени


Глава II. Анализ применения упрощенной системы налогообложения ООО «Восток»


2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия


2.2 Анализ доходов и налоговых платежей ООО«Восток»


2.3 Анализ эффективности перехода ООО «Восток » на упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы и доходы минус расходы


2.4 Порядок заполнения декларации по УСН ООО «Восток» за 2010 год, с объектом налогообложения доходы


Глава III. Основные направления совершенствования развития оптимизации налогового бремени в РФ


3.1 Недостатки и преимущества применения упрощенной системы налогообложения ООО «Восток»


3.2 Рекомендации по совершенствованию налогового бремени ООО «Восток»


Заключение


Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

ГОТОВОНалоговое консультирование по усн 8 тема.docx

— 689.50 Кб (Скачать файл)

     Таблица 1520

    Признак Упрощенная  система налогообложения
    Объект  налогообложения Доходы Доходы, уменьшенные  на величину расходов
    Ставка  налога 6% 15%
    Страховые взносы в  
    Пенсионный фонд
    Уменьшают сумму единого налога, но не более чем на 50% -
    Минимальный налог - Уплачивается  в размере 1% доходов, в случае если эта величина составит больше чем  сумма единого налога
    Состав  расходов - Определен гл. 26.2 НК РФ <*> (перечень закрытый)
 

     На  рассмотрении находится проект закона, который предлагает разрешить переход  на «упрощенку» при доходе за девять месяцев в 42 млн. руб. (сейчас - 20 млн. 100 тыс. руб. с учетом коэффициента-дефлятора). А ограничение годового дохода компании составит 56 млн. руб. (сейчас - 26 млн. 800 тыс. руб.).

     2. Считаем обоснованной целесообразность создания в ООО «Восток» налогового отдела, занимающегося управлением налоговым бременем в рамках формирования и реализации налоговой политики организации, В результате чего, определен круг совместных его действий с другими отделами, разработана типовая схема организации такого подразделения.

     В Приложении 2 представлена рекомендуемая  типовая схема работы налогового подразделения ООО «Восток».

     3. В ходе исследования влияния величины налогового бремени на процесс формирования налоговой политики организации доказана приоритетность выбора режима налогообложения (при наличии такой возможности) в качестве основного инструмента налоговой политики для ООО «Восток».

     В связи с этим в работе разработан алгоритм выбора объекта налогообложения  при переходе на уплату налогов по упрощенной системе, отличающийся от ранее  предложенных алгоритмов целостностью и завершенностью, при этом он учитывает  изменения, касающиеся нормирования величины пособий по временной нетрудоспособности (см. таблицу 16).

     Данный  алгоритм основан на учете таких  параметров, как предполагаемый уровень  рентабельности, структура затрат и  доходов ООО «Восток», нормирование пособий по временной нетрудоспособности. Предложенный алгоритм позволит облегчить процесс осуществления выбора в пользу одного из двух возможных при упрощенной системе вариантов налогообложения.  

     Таблица 16

     Алгоритм  анализа выбора объекта налогообложения  при переходе на упрощенную систему налогообложения21

Этапы выбора объекта налогообложения Налогооблагаемая  база
Доходы (Д) Доходы - Расходы (Д-Р)
Исчисление  предполагаемого уровня рентабельности

((Д-Р)/Р)

более 67 % менее 25 %
Если  значение предполагаемого уровня рентабельности находится в промежутке от 25% до 67 %, то необходимо обратить внимание на величину предполагаемых отчислений в  пенсионный фонд и пособий по временной  нетрудоспособности
Сравнение предполагаемых расходов, связанных  с отчислением в пенсионный фонд (ОПФ) и выплатой пособий по временной нетрудоспособности (ПВНТ), с величиной планируемых доходов (ОПФ + ПВНТ)/Д  > 0,03 -
Если  (ОПФ + ПВНТ)/Д < 0,03, тогда необходимо сравнить уровень расходов, связанных с отчислением в пенсионный фонд и выплатой пособий по временной нетрудоспособности, с уровнем расходов, принимаемых для целей налогообложения
Сравнение уровня предполагаемых расходов, связанных  с отчислением в пенсионный фонд и выплатой пособий по временной  нетрудоспособности, с уровнем расходов, принимаемых для целей налогообложения (ОПФ + ПВНТ) /Д <

0,15 ´ Р /Д - 0,09

(ОПФ + ПВНТ) /Д >

0,15 ´ Р /Д - 0,09

 

     4. Предлагаем следующие направления реформирования упрощенной системы налогообложения:

     1) дифференцировать критерии оборота,  позволяющего применять УСНО  по видам деятельности (промышленность, строительство);

     2) производить индексацию предельных  размеров доходов с учетом  индексации предыдущих лет, тогда не возникнет вопроса об увеличении предельных размеров доходов (см. таблицу 17).  

     Таблица 17

     Методики  индексации предельных размеров доходов

Календарный год Значение  ограничения по методике Минфина, руб. Значение  ограничения по методике, установленной гл. 26.2 НК РФ, руб. Разница (гр. 3 - гр. 2), руб.
1 2 3 4
2007 22 640 000 22 640 000 0
2008 24 820 000 28 096 240 3 276 240
2009 26 800 000 37 648 962 10 848 962

      

     3) уменьшить ставку налога (для  объекта налогообложения «доходы)  по опыту стран СНГ, поскольку  субъекты малого предпринимательства,  применяющие УСН, иногда являются невыгодными партнерами для крупных организаций, уплачивающих НДС и разрешить им уплачивать НДС;

     4) уменьшить ставки налога (для  обоих объектов налогообложения)  для организаций и индивидуальных  предпринимателей с местом нахождения  в сельских населенных пунктах,  преобразованных в агрогородки,  а также в поселках городского  типа и городах районного подчинения  с численностью населения до 50 тыс. человек;

     5) предусмотреть с учетом опыта  стран СНГ введение еще двух  систем упрощенного налогообложения:  налогообложение на основе разового  талона и на основе упрощенной  декларации;

     6) принять на территории Кабардино-Балкарии  закон «О применении упрощенной  системы налогообложения на основе  патента индивидуальными предпринимателями,  не привлекающими для предпринимательской  деятельности наемных работников».

     5. Актуальным является эффективное применение льгот по налогообложению, предоставляемых в рамках действующего законодательства. Многие компании применяют и оффшорные схемы для оптимизации налогообложения.

     Необходимо  отметить, что не будет того времени  когда, актуальность оптимизации налогов  утратит смысл. Оптимизация налогов  будет всегда актуальна, и потребность  будет расти. Если раньше это ассоциировалось  с чем-то незаконным, то в настоящее  время это одна из крупных составляющих ведения бизнеса. 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     На  основе изученного литературного материала  и проведенных исследований в  настоящей дипломной работе можно  сделать следующие выводы:

     1. Налоговое бремя – это с одной стороны отношения, возникающие между субъектами хозяйствования и государством по уплате обязательных налоговых платежей, с другой стороны – это величина, отражающая потенциально возможное воздействие государства на экономику, посредством налоговых механизмов, а налоговая нагрузка – это показатель, характеризующий фактический уровень воздействия.

     2. Мероприятия по управлению налоговым бременем необходимо осуществлять во всех сферах деятельности ООО «Восход» и на всех стадиях развития предприятия. Исследуя механизм воздействия величины налоговой нагрузки на деятельность хозяйствующего субъекта в области налогообложения, нами было рассмотрено, каким образом налоговое бремя влияет на выбор вида деятельности, организационно-правовой формы предприятия, режима налогообложения, места регистрации организации, выбор методов налоговой политики.

     В ходе исследования влияния величины налогового бремени на процесс формирования налоговой политики организации  была доказана приоритетность выбора режима налогообложения (при наличии  такой возможности) в качестве основного  инструмента налоговой политики для малых предприятий.

     3. Проведенные расчеты показали, что в налогообложении над соответствием уровней номинального и фактического налогового бремени ООО «Восход» предстоит еще работать. Пока не ясно, на каком уровне от ВВП или ДС такое соответствие в конечном счете будет найдено, но диапазон возможных значений номинального налогового бремени (по всем действующим налогам) назвать уже можно - в пределах 30-40% от ВВП.

     Уровень в 30% от ВВП обеспечит более быстрое  развитие экономики и рост налоговых  поступлений в будущем (опыт США), в 40% от ВВП обеспечит большие  текущие поступления в бюджет при меньших темпах развития экономики (опыт ЕС). В ближайшие годы наша страна достигнет первого порога номинальной  налоговой нагрузки в 40% от ВВП, что  должно сопровождаться упрощением избыточного, что на сегодняшний день объяснимо, налогового администрирования, сокращением  отчетности, изменением сроков ее представления  и т.п.

     4. Для ООО «Восход», применяющему упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, сохранился только действующий порядок уплаты, государственных пошлин, лицензионных сборов.

     Переходом на упрощенную систему налогообложения  послужило:

     - доход от реализации по итогам  девяти месяцев 2007 года составил 5 250 тыс. руб., что не превышает 15 млн. рублей;

     - среднесписочная численность работников  ООО «Восход» за 2007 год не превышала 100 человек;

     - остаточная стоимость находящихся  в собственности организации  основных средств и нематериальных  активов составила, что не превышает  100 миллионов рублей;

     - доля участия других организаций  составляет 15 процентов.

     При упрощенной системе налогообложения  предприятие уплачивает 129840 руб. по сравнению с общим режимом  налогообложения 214284 руб., что в 2 раза меньше. Следовательно, предприятию  ООО «Восход» в целях минимизации налогообложения преимущественней работать на упрощенной системе налогообложения.

     5. При существующей тенденции к росту налоговой нагрузки на валовую прибыль и чистую прибыль в целом величина общей налоговой нагрузки на организацию ООО «Восход» достаточно высокая. В этих условиях целесообразно ООО «Восход»» выбрать й вариант налогообложения: УСНО (объект налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов»).

     Использование упрощенной системы налогообложения  «доходы, уменьшенные на величину расходов»  дает ООО «Восход» наименьшую сумму плановых налоговых обязательств (329,6 тыс. руб.). Налоговая нагрузка на чистую прибыль (11,5%) и на доходы (6,3%) минимальна. Показатель чистой прибыли также достаточно высокий (2868,6 тыс. руб.).

     6. Среди преимуществ применения упрощенной системы налогообложения в ООО «Восход» можно выделить следующие: замена четырех налогов одним; выбор объекта налогообложения; упрощение налогового учета и сокращение объема сдаваемой отчетности; освобождение организации от ведения бухучета; включение в расходы стоимости амортизируемого имущества в течение года.

Информация о работе Основные направления совершенствования развития оптимизации налогового бремени в РФ