Налоговые правонарушения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2011 в 14:50, курсовая работа

Описание работы

Роль налогов в современном государстве так же велика, они составляют основу доходной части государства, что позволяет ему осуществлять свои функции в полном объеме

Содержание работы

Введение 2
1.Понятие налогового правонарушения.Признаки налогового правонарушения. 4
2.Причины уклонения от уплаты налогов 5
2.1 Моральные причины 6
2.2Политические причины 10
2.3Экономические причины 12
2.4 Технические причины 14
3.Налоговая ответственность 16
Список литературы. 27

Файлы: 1 файл

куросовая_нал.право.doc

— 119.50 Кб (Скачать файл)

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Рассмотрев налоговые правонарушения и характер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, проанализировав общие положения об ответственности за нарушение законодательства  о налогах и сборах, отдельные виды правонарушений, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации, а так же возможность привлечения к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, можно сделать следующие выводы:

  1. Налоговая ответственность является  развивающимся правоотношением, возникновение которого обусловлено фактом совершения налогового деликта. Охранительное налоговое правоотношение развивается последовательными действиями компетентных государственных органов, и подразделяется на отдельные, но взаимообусловленные стадии.
  2. Нельзя не отметить, что до сих пор Налоговый Кодекс  Российской Федерации содержит в себе нормы, которые выходят в противоречие, как  общими принципами налогового права, так и с нормами материального права как такового.

     Так  согласно ст.109 Кодекса, лицо не может  быть привлечено к ответственности, за налоговое правонарушение при отсутствии вины (в соответствии с п.6 ст.108 Кодекса, налогоплательщик считается невиновным пока его вина не будет установлена судом) и п.1 ст.104 Кодекса, в котором допускается привлечение к налоговой ответственности налогоплательщика, то есть признание его виновным в совершении налогового правонарушения (с его согласия) и без судебного решения.

     Данное  противоречие необходимо урегулировать  путем внесения изменений в часть 1 Налогового Кодекса Российской Федерации, а именно внести изменения в ст.109 Кодекса, в противном случае, если первоначально налогоплательщик добровольно уплатит сумму санкций в соответствии с п.1 ст.104, в последствии у него появляется формальное право требовать возврата уплаченного, поскольку вин его не была установлена судом в соответствии с п.6 ст.108 Кодекса.

  1. Ряд статей Налогового Кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за отдельные составы правонарушений вызывают затруднение при их применении. Прежде всего, это вязано:

      - с несоответствием некоторых  статей действующему законодательству  – ст.126 Налогового Кодекса Российской  Федерации. Санкция данной статьи  нарушает положение ст.19 Конституции  Российской Федерации о равенстве  всех перед законом. В связи  с эти обстоятельством мы предлагаем санкцию по п.1 ст.126 Кодекса изложить в следующей редакции: «влечет взыскание штрафа в размере 50рублей за просрочку в предоставлении совокупности документов, если законодательством о налогах и сборах или подзаконными актами налогового органа предусмотрено предоставление сведений и документов в совокупности (в едином файле, под единым реестром), а так же штрафа в размере 50рублей за просрочку в предоставлении каждого документа, если вина лица за просрочку в предоставление документ будет установлена отдельно от вины за просрочку в предоставлении других документов.

        -   с  их  неудачным содержанием,  которое в свою очередь порождает  нарушение основных принципов  права – ст.119 Налогового Кодекса  Российской Федерации. Данная  статья указывает, что штраф должен взыскиваться как за полные, так и не за полные месяцы и в санкции п.2 ст.119 Кодекса в отличие от п.1 той же статьи, в которой говорится о минимальном размере штрафа, в результате чего нарушаются три вида принципов - дифференциации, индивидуализации, справедливости.

Список  литературы.

1. Налоговое право ,Петрова  Г.В., 2008год.

2.Финансовое  право .Под ред. Химичевой. Н.И. - М., 2007.

3. Конституция  Российской Федерации: Принята  всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

4.     Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч.1 от 31.07.98 г. № 146-ФЗ в ред. ФЗ от 29.12.2001 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ.- 1998.- № 31.- Ст. 3824; 2001.- № 53.

5. Налоги и  налогообложение   Под.редакциейМ.В.Романовского,О.В.Врублевской,  2006г.

6. Налоговые   правонарушения . В.И.Латышев, 2006г.

7. http://www.hr-portal.ru/node/22722

8. http://nalog.yuga.ru/kodeks1/breakinglaw/index.shtml

9. Крохина Ю.А. Налоговое право России,2008г. 
 

Информация о работе Налоговые правонарушения