Участие Франции в международных конфликтах в период с 1995 по 2007 год

1. Участие Франции  в Урегулировании конфликта в  Ираке

Позиция  Франции   в   отношении  Ирака   первоначально   определялась   не  столько политическими,  как   экономическими   соображениями. В   иракскую   нефтяную промышленность   вложены  огромные  деньги  французских   компаний, в  том   числе такого   нефтяного  гиганта  как   « Total   Fina   Elf ». Они   занимались   в   Ираке  разведкой, добычей   и   транспортировкой   нефти. Правительство  Саддама   Хусейна заключило   с   французскими  фирмами   крупные   долгосрочные  контракты   на разведку  нефтеносных  полей, которые  были  за   ними   закреплены. Франция   активно участвовала  в   реализации   программы   « Нефть   в   обмен   на   продовольствие ».

Режим  санкций, который   ООН   применила   в   отношении   Ирака, осложнял деятельность   французских   компаний   в  стране   и   ограничивал   снабжение французской   экономики  иракской  нефтью. Именно   поэтому  Франция   постоянно выступала   за   снятие  санкций  с   Ирака. Правда  впоследствии   она   отошла  от требования  пакетного  снятия   этих   санкций    и  стала   поддерживать   идею   так называемых   умных   санкций,  предложенную   США   и   Великобританией.

Франция  неизменно   высказывалась  за   жесткий   контроль  со   стороны  ООН  за деятельностью  Ирака   в   области   средств   массового  уничтожения,   чтобы  не допустить   их   создания   на   территории   этого   государства. Однако,   когда   начали возникать  сложности  в   работе   экспертов   ООН, создаваемые   иракскими   властями, и   стала   вырисовываться  перспектива  вооруженного   вмешательства   США   в   Ирак без   мандата  ООН, проблема   вокруг   этого  государства   приобрела  для   Франции особую   политическую   значимость. Речь   шла   о   том, что   США   фактически присваивали   право  единолично   распоряжаться  судьбами  мира, превращая   в  героев  второго плана   всех   остальных  участников  международной    системы  и   стремясь закрепить   выгодное   для  себя   ее   однополярное    строение. Такое   положение   явно не   устраивало   Францию   и    Германию, которые   предпринимали   серьезные   усилия для   превращения   Евросоюза   в   один   из   полюсов    многополярной   системы, чтобы как-то  сбалансировать   мощь   США   в   мировой   политике. Под   угрозой   оказывались и   экономические   интересы   Франции   в   Ираке. Не  поддержала   американские планы   и   Россия. Эти   три    государства  выступили  в   ООН   против   принятия резолюции, одобряющей   односторонние  действия   США  в   Ираке.

Ситуация  вокруг   Ирака   обсуждалась   на   встрече   Владимира   Путина, Жака   Ширака   и   Герхарда  Шредера   в   Санкт-Петербурге  в   начале  апреля   2003  года  в самый  разгар  войны   в    Ираке. « Франция, Германия   и   Россия, - писала   французская  газета  « Le Figaro », - намерены  объединить   свои  усилия, чтобы   роль Объединенных  наций   не  свелась   только   к   оказанию   гуманитарной   помощи,   на чем   усердно настаивают   американцы. Три   наших   государства намерены   бороться за   то, чтобы   в  переходный  период   Ирак   оказался   под   многосторонним управлением ».²³ 

Однако  французы  опасались   оказаться  на   позициях   открытого   антиамериканизма.

Резкое   размежевание  позиций   между   США,  с  одной   стороны, и   Францией  и  Германией - странами-лидерами  ЕС,   ставшими   противниками   военных  акций  США против   режима   Саддама  Хусейна, поставило  вышеупомянутые  страны   в двойственное   положение:  присоединение   к   европейскому  антивоенному  блоку могло  бы   серьезно   осложнить   их   дальнейшее   экономическое   развитие, зависящее от   американских  финансовых  вливаний, а   поддержка   американских   инициатив –вызвать  отторжение   стран-членов   ЕС ( ярким  примером  может   служить дипломатический  скандал, разразившийся  после  присоединения  четырех восточноевропейских   стран  к « письму   восьми », выражавшему   одобрение американского   курса).

Они  приняли   даже  решение, впоследствии  нереализованное,   о   посылке   в   район боевых   действий   своих   самолетов. Жак Ширак  оказался  одним   из   первых мировых   лидеров, кто   приветствовал  падение  режима   Саддама  Хусейна²⁴. Россия также   не   собиралась   обострять   отношения  с    Соединенными   Штатами, поскольку именно   от  них   зависело  ее  участие  в   восстановлении   Ирака  и   дальнейшая судьба   иракского  долга. Именно  поэтому   Франция  вела   себя   достаточно осторожно  во   время   саммита  ЕС   в   Брюсселе в   март 2003 года, в   ходе   которого было   принято   заявление   о   готовности   Евросоюза    участвовать   в   послевоенном восстановлении   Ирака    и   предоставлять   его    населению  гуманитарную  помощь.

« Я   не  думаю, что сейчас формируется   новый, причем   антиамериканский   альянс », - высказал   своё  мнение    известный  политолог, директор   Французского   института  международных отношений   Тьерри де Монбриаль. Он  подчеркнул,   что  три   государства придерживаются   единой   позиции    в   вопросе  о   соблюдении  норм  международного   права, но « каждое   из    них  думает  о   своих   личных   интересах   в отношении   США ».

Позиция   Франции  по   Ираку  была  подробно  изложена   в   интервью   министра иностранных  дел   Доминика де   Вильпена, который  заявил, что великая   держава   одна  может   выиграть  войну, но    достижение   мира  и  построение    нового  мирового порядка    предполагает   привлечение  к   этому довольно  сложному  процессу   всех   стран. Именно   поэтому   ООН   в  нынешних   условиях  « стала   более  чем когда-либо   незаменимой ». Действия  коалиции   в   Ираке, подчеркнул  он,   должны опираться  на  принципы   информативности   и   прозрачности, подчиняться   нормам права  и   ограничиваться  во  времени. Процесс    нормализации  обстановки  в   Ираке должен  быть   поставлен  под  жесткий   международный  контроль, и   именно  Организация Объединённых  Наций должна  взять  на   себя  ответственность  за переход   власти  к   законной  гражданской  администрации²⁵. Доминик  Де Вильпен   еще  раз   подтвердил    приверженность  Франции  идее  многополярного   мира, пропагандируемую   Жаком    Шираком. Наряду    с   этим   он   сказал, что   между Францией  и  США  существуют  « очень   глубокие  связи »  и  на   обоих  берегах Атлантики   нужно   построить   « настоящее   партнерство », основанное   на « ответственности, уважении  и  равенстве ». 

Отношения   Франции   с   США   несколько  улучшились  после   того, как  Франция проголосовала   в  конце  мая   2003 года  в   Совете   Безопасности  ООН  за резолюцию, которая   поручила   американо-английской    коалиции  управление   в Ираке  и   эксплуатацию   его  нефти, а также   после   встречи « восьмерки »   в  Эвиане. Выступая  по   французскому   телевидению, Джордж  Буш  заявил,   что  он   не  намерен   « наказывать »   Францию   за   её  позицию  в  отношении   Ираку.   Тем   не   менее,   разногласия   между   ними   не  исчезли. Помимо  таких   фундаментальных ценностей, как  представительная   демократия   и    рыночная  экономика, которые исповедуют  по   обе   стороны  Атлантики   эти   страны, « развитие   американского   и европейского   обществ   в   последние   десятилетия   свидетельствует  о   растущей между   ними   пропасти   в   области   морали, культуры,    политики,  во   взглядах   на войну   и   мир, социальную  солидарность, справедливость,  иммиграцию   и религию ». Наиболее   явственно   линия   разлома   между   ними  обозначилась   по отношению  к  проблеме в Ираке.  

Ясно   обозначившееся   противостояние  между  франко-германским  тандемом  и США  по  поводу  действий   последних  в  Ираке, по  сути, поставило  вопрос   о   том, сможет   ли   Европейский  союз  играть  в   будущем  на   международной   арене самостоятельную  роль  или   обречен  быть мелким   помощником   в  глобальной американской   игре. События, развернувшиеся   в   Ираке  после   официально объявленного   Джорджем  Бушем   завершения   военных  действий, свидетельствуют  о   том, что   Соединенные    Штаты   даже   с   помощью   входящих  в   коалицию   стран не  смогут  справиться   с   поддержанием   порядка   в  Ираке  и   его   послевоенным восстановлением.   Как  писала  газета   « Le Monde », « американцы   сейчас   нуждаются  в   поддержке  всех   своих   друзей, даже   тех, кто   выступал   против военной   интервенции ».²⁶

Франция  вместе с   Германией  занимает  сейчас  наиболее   непримиримую  позицию в   событиях   вокруг   будущего   Ирака, соглашаясь  участвовать   в  миротворческих операциях  и   восстановлении   этой  страны   только  в   случае, если   оно  будет происходить  под   эгидой   ООН. 
 
 
 
 

                                Заключение:

Безусловно, на сегодняшний день  тема приведённых  в   данной   работе  международных   конфликтов   остаётся   одной   из   самых   актуальных, так   как   до сих  пор   мировое   сообщество   находиться   в   поисках  путей решения   для   их урегулирования.

Франция   в  период   с   1995   по  2007   год   была   одной   из  самых   активных участниц   в   поиске   эти  х решений.

На   примере  трёх  конфликтов   можно  было   убедиться,  что   основной   целью  и причиной  её   участия  было   создание  многополярного  мира, где  лидером   были   бы    не   только   Соединённые  Штаты   Америки, но   и   Евросоюз (и  конечно  же   она    сама). Несомненно, огромное беспокойство  французского руководства вызывало и   очевидное  стремление   Соединенных   Штатов   к неоспоримому лидерству и созданию мировой системы, где Европе уготована  была  всего лишь второстепенная роль, а также технологическое отставание   европейцев  от   США, которое с    течением времени только  увеличивалось.

Следуя   четырём  основным  принципам  стратегии   национальной обороны, Франция    делала больший   упор  на   принцип предупреждения конфликтов, для сплочения   Европы  и   создания  одного  цельного  аппарата   безопасности   по   типу НАТО. 

В   Косово,   вклад Франции в военные операции против Югославии был значительно меньше, чем вклад Соединенных Штатов. Но он был значительно больше, чем вклад любой из европейских стран, что уже,  в общем-то,  неплохо.

Особое   внимание   Франции  к  ближневосточному  конфликту   объясняется  тем,   что   он  развивается   в  зоне  ее особых   интересов - средиземноморском  регионе. Франция  всегда  стремилась   играть   активную   роль  в   урегулировании   этого конфликта.

Позиция  Франции   в   отношении  Ирака   первоначально   определялась   не  столько политическими,  как   экономическими   соображениями. В   иракскую   нефтяную промышленность   вложены  огромные  деньги  французских   компаний.

что   США   фактически присваивали   право  единолично   распоряжаться  судьбами  мира, превращая   в  героев  второго плана   всех   остальных  участников  международной    системы  и   стремясь закрепить   выгодное   для  себя   ее   однополярное    строение. Такое   положение   явно   не   устраивало   Францию   и    Германию, которые   предпринимали   серьезные   усилия для   превращения   Евросоюза   в   один   из   полюсов    многополярной   системы, чтобы как-то  сбалансировать   мощь   США   в   мировой   политике. Под   угрозой   оказывались и   экономические   интересы   Франции   в   Ираке.

Довольно  длительный  процесс   поиска    нового   варианта  для   внешнеполитического курса   для активного участия   Франции   в мировых   процессах    Жак  Ширак   смог  пройти   довольно  успешно,   так  как   смог   быстро сориентироваться в изменяющемся   мире   в  конце 20   века, и   трезво  оценив   возможности    страны  быстро  внедриться   в   процесс  перекройки   мира.  
 
 

             Список источников и литературы