Соотношение понятий «регионализм», «интеграция», «национализм»

     Так же можно отметить, что в ходе процессов интеграции, роль государства, его национальных институтов будет снижаться. Так, например, регионы, объединяясь, перенимают многие черты государства. Они нацелены на более эффективное обеспечение безопасности граждан, более эффективное развитие самого региона, появляются новые структуры. Но все же, существует тезис о там, что регионы не смогут отодвинуть государства на второй план и перенять все его функции. Государство по-прежнему  останется проверенным институтом защиты человеческих  ценностей, создающее армии и собирающее налоги.

     Следующая проблема -  это соотношение регионализма и интеграции. Здесь следует отметить важный момент: Интеграция без регионализации усиливает бюрократизм центральных институтов ЕС и приводит к большей дифференциации регионов, например, на элитарные и «филиальные»¹⁰. Элитарными считаются те, которые могут представлять свои интересы на национальном  и наднациональном уровне, а филиальным остается лишь получить на свою территорию филиал какого-либо крупного предприятия. Таким образом, можно сделать вывод, что эти два понятия взаимосвязаны.

     Существует  ещё одним аргументом в пользу этого утверждения. Интеграция способствует тенденции к регионализму, так  как многие «естественные» регионы  расположены на территории двух или  более государств. В средние века эти регионы были единым целым, но в результате войн и территориальных споров оказались в составе разных стран, а государственные границы препятствуют их нормальному развитию. Интеграция с усиленной региональной составляющей означает уже не централизацию, а федерализацию - пусть очень сложный, но, видимо, единственный путь к подлинному Европейскому Союзу.

     Регионализм определённым образом расширяет процесс интеграции. Так Европейский Союз стремится к сближению сильных и слабых, богатых и бедных регионов, вовлекая все большее количество территорий. С этой целью и были созданы специальные институты и инструменты. Реализуется Региональная политика Европейского союза, направленная на сокращение разрыва в уровнях экономического развития. И этот процесс – самое позитивное звено современного европейского регионализма.

     Таким образом, можно сделать вывод, что  все три понятия, безусловно, связаны друг с другом. Так, регионализм взаимодополняет процесс интеграции, а национализм является её сдерживающим фактором. Но чтобы обеспечить позитивное будущее ЕС, должен быть принят компромисс между регионами, национальными государствами и надгосударственными структурами, дающий возможность пропорционально сочетать интеграцию и дифференциацию. 

     Заключение

         В ходе проведения данного  исследования я дала определение указанным понятиям, выявила их сущность и характерные черты, соотнесла регионализм с национализмом, определила сходство и различие между регионализмом и интеграцией, определила влияние национализма на процессы интеграции.

     Исходя  из всего вышеуказанного, можно сделать  вывод, что регионализм - это объективный процесс раскрытия государственного и международного потенциала субъектов различных европейских государств. Это процесс формирования и развития разнообразных внешних связей и контактов между ними в рамках и границах юридических полномочий, которые устанавливаются самими центральными органами власти в соответствии с действующими конституционными актами, а также с учетом международных обязательств самого государства как субъекта международного права.

     Позитивная  деятельность европейских регионов способствует формированию тенденции  к строительству "Европы регионов", которая должна на практическом уровне цивилизованно коррелировать с "Европой  государств", "Европой наций" и "Европой граждан". В этой системности - основа стабильного и  благополучного развития европейского сообщества в геополитическом, политико-правовом и гуманитарном смысле. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список источников и литературы 

     Литература

1. Orwell G. Notes on Nationalism. GB, London. — May 1945. http://www.orwell.ru/library/essays/nationalism/english/e_nat
2. Бусыгина И.М. Стратегии европейских регионов в контексте интеграции и глобализации. Москва, 2002.
3. Доморёнок Е.Европейский регионализм: концепции и подходы. - ЕГУ, 2001.
4. Доморёнок Е. Концепции "старого" регионализма в контексте современной Европы//Белорусский журнал международного права и международных отношений. № 4, 2002. http://www.evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=527&Itemid=53
5. Каганский В. Регионализм, регионализация, пострегионализация//Русский архипелаг, 2002. http://www.ng.ru/ideas/2000-09-29/8_europe.html
6. Малахов Е.С. Национализм как предмет политической теории. Москва, 2005
7. Мохова Е.В. “Европа регионов”: сущность феномена.