Россия в международных отношениях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2011 в 15:58, реферат

Описание работы

Россия в системе международных отношений. Типология международных отношений.Позиция России в международных отношениях.

Содержание работы

1. Международные отношения: понятие, критерии, теоретические обоснования
2. Типология международных отношений
3. Позиция России в международных отношениях
4. Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

реферат философия.doc

— 93.00 Кб (Скачать файл)

     Исходя  из вышесказанного, можно сделать  вывод о том, что основным национально-государственным  интересом и главной внешнеполитической задачей России на обозримый период, по-видимому, является сохранение своей традиционной глобальной геополитической функции как объединяющей и стабилизирующей силы центра Евразии. Способность реализовать эту задачу зависит, во-первых, от того, насколько это позволят материальные ресурсы, а, во-вторых, от политических условий внутри России - политической воли руководства, стабильности социальных и межнациональных отношений.

     Более конкретно, задачи российской внешней  политики, обеспечивающие ее национально-государственные  интересы, таковы: самоутверждение  в качестве главного преемника прав и обязанностей СССР, его продолжателя в мировых делах и сохранение статуса великой державы; сохранение территориальной целостности Российской Федерации на основе учета интересов всех народов и регионов, мира, демократии и реализма; обеспечение внешних условий, способствующих свободному включению страны в мировую экономику и политику; защита экономических, социальных и гуманитарных прав своих граждан, равно как и русской диаспоры на всех территориях бывшего СССР; сохранение и укрепление оборонного потенциала в пределах, необходимых для защиты национальной безопасности страны. Все эти задачи диктуют необходимость по-разному строить отношения с отдельными странами.

     Для бывшего Советского Союза традиционно  приоритетными были отношения с  Соединенными Штатами Америки. Это было вполне понятно, поскольку речь шла об отношениях между двумя основными «полюсами» биполярного мира. Во времена «холодной войны», при всей их конфронтационности, советско-американские отношения представляли собой все же отношения между приблизительно равными партнерами. Оба государства располагали сопоставимой военной мощью, большим количеством союзников, оба играли главную роль в противостоящих друг другу Варшавском Договоре и НАТО. В период «перестройки» двухсторонние советско-американские отношения продолжали оставаться отношениями двух сверхдержав, причем главным вопросом этих отношений был вопрос ограничения и сокращения накопленных в предшествующие десятилетия огромных запасов ядерных и обычных вооружений. По инерции сходная ситуация сохранялась вплоть до недавнего времени, но на данном этапе все возможные рубежи в «гонке разоружения» были достигнуты.

     Сейчас  складывается новая ситуация, США  и Российская Федерация не являются больше равноценными субъектами. Для  Соединенных Штатов значение отношений с Россией будет снижаться по сравнению с «советским периодом», а для России на смену заботам сверхдержавы приходят менее глобальные, но не менее острые проблемы, связанные с новой геополитической ситуацией, сложившейся после краха СССР. Конечно, сотрудничество с Соединенными Штатами важно и необходимо, но по объективным причинам оно не может быть столь же всеобъемлющим, какой была конфронтация. Совпадение интересов России и США по целому кругу проблем, в том числе и в борьбе с терроризмом, не означает, что всегда и во всем эти интересы будут тождественны.

     В ближайшее время предстоит выработать новую модель отношений этих двух стран, полностью исключающую прежнее  противостояние, но в тоже время  основанную на принципах, позволивших  бы России сохранить свое внешнеполитическое лицо и роль в международном сообществе.

     Не  менее важны сегодня для нашей  страны отношения с развитыми  государствами Европейского Союза  и с объединенной Германией. Но было бы ошибочным полагать, что Россия в обозримом будущем сможет присоединиться к процессам европейской интеграции в той же степени и в той же форме, что и небольшие государства Центральной Европы, которые пребывают в эйфории лозунга «возвращения в Европу». Ни Европейский Союз, ни Российская Федерация к такому повороту событий не готовы.

     Следует выделить и проблему взаимоотношений  России с Японией. Сегодня Япония претендует на повышение своей роли в мировой политике до уровня, соответствующего ее нынешнему экономическому и научно-техническому потенциалу. Известно, сколь высоки достижения этой страны в экономике за последние десятилетия. Для России, особенно для дальневосточного ее региона сотрудничество с Японией имеет большое значение, но на его пути стоит проблема так называемых «северных территорий». Сегодня обе страны ищут пути выхода из этой ситуации.

     Конечно же, Российская Федерация сохранит разносторонние связи со многими  развивающимися странами, но должна будет  строить их исходя из иных принципов, чем те, которыми руководствовался СССР. Главным из них должен быть принцип взаимовыгодности отношений.

     Сложнее наладить новый тип отношений  с бывшими социалистическими  странами Восточной Европы. Хотя процессы, происходящие в них и в России, схожи и однонаправлены, эти государства  стремятся полностью переориентироваться на Запад, а общественное мнение в них до сих пор переносит на новую Россию все прежние грехи бывшего Советского Союза. Нечто похожее происходит и в отношениях с рядом государств «ближнего зарубежья». Но здесь, несомненно, имеются реальные перспективы для сохранения более тесных связей с государствами СНГ.

     Сегодня новая Россия ищет свое место в  международном сообществе, соответствующее  ее статусу, уровню развития, потенциалу и новым задачам, стоящим перед  ней.

     Список  использованной литературы

    1. Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.Г.Волкова. М., 2001.
    2. Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. М., 2000.
    3. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2001.
    4. Сирота Н.М. Основы геополитики: Учебное пособие. СПб., 2001.
    5. Теория политики: Курс лекций: В 3 ч. / Авт.-сост. Н.А.Баранов, Г.А.Пикалов. СПб., 2003.
    6. Интернет-энциклопедия http://ru.wikipedia.org

Информация о работе Россия в международных отношениях