Рейтинги международной конкурентоспособности стран мира

    Ряд стран Азии имеют сильные позиции  в рейтинге: в первую двадцатку  вошли Япония, Гонконг, Южная Корея, Тайвань. Китайская Народная Республика продолжает лидировать среди крупных развивающихся экономик, в этом году Китай поднялся в рейтинге на одну позицию и вошел в первую тридцатку.

    Из  числа трех других стран группы БРИК Бразилия и Индия также улучшили свои показатели, в то время как  Россия спустилась сразу на 12 позиций — с 51 на 63 место. Сейчас страна находится в таблице рейтинга между Черногорией и Румынией. По большинству показателей Россия оказалась в нижней части рейтинга. По данным экспертов ВЭФ, более или менее хорошо у России обстоят дела только с макроэкономической стабильностью (5,2 балла по семибалльной системе), здравоохранением и начальным образованием (5,6 балла) и объему рынка (5,8 балла). Самыми большими недостатками России названы коррупция, сложный доступ предприятий к финансированию, низкие гарантии защиты прав собственности и налоговое регулирование.

    Что касается бывших советских республик, то лучше всех в рейтинге оказалась  Эстония — 35 место. Азербайджан занял 51 место, Литва — 53, Казахстан — 67, Латвия — 68. Украина за минувший год потеряла десять мест рейтинга и опустилась на 82 место. Грузия занимает 90 место, Армения — 97, Таджикистан — 122, Кыргызстан — 123. Молдова не была включена в текущий рейтинг из-за отсутствия статистических данных.

    В Латинской Америке и Карибском бассейне лидирует Чили, за ними следуют Барбадос, Коста-Рика и Бразилия.

    Ряд стран региона Ближнего Востока  и Северной Африки вошли в верхнюю  половину рейтинга: в числе лидеров  — Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Израиль, Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт и Тунис. Отдельные показатели улучшили страны региона Персидского Залива, продолжив тенденцию движения в рейтинге вверх в последние годы. Среди стран Африки, южнее Сахары, в верхнюю половину рейтинга попали Южная Африка, Маврикий и Ботсвана, и еще ряд стран в некоторой степени повысили свою конкурентоспособность.

    Комментирует  Клаус Шваб (Klaus Schwab), основатель и  исполнительный директор Всемирного экономического форума: «Сильная взаимозависимость  мировых экономик делает текущий  кризис действительно глобальным экономическим кризисом во всех смыслах. Лидеры государств сейчас пытаются справиться с новыми экономическими вызовами, готовя свои экономики к функционированию в будущем экономическом ландшафте, который будет характеризоваться растущей неопределенностью. В сложной глобальной экономической среде более важным, чем когда-либо, будет заложить прочные основы, поддерживающие экономический рост и развитие».

    Комментирует  Ксавье Сала-и-Мартин (Xavier Sala-i-Martin), профессор  экономики Колумбийского университета (Columbia University) в США, со-редактор отчета о конкурентоспособности: «В условиях кризиса чрезвычайно важно, чтобы лидеры стран не упускали из виду долгосрочные основы конкурентоспособности, решая сегодня краткосрочные проблемы. Конкурентоспособные экономики — это такие экономики, которые располагают факторами, усиливающими их продуктивность, на которой строится их настоящее и будущее процветание. Экономическая среда, поддерживающая конкурентоспособность стран, может помочь национальным экономикам выдержать спад в бизнес циклах и обеспечить механизмы, которые будут способствовать эффективному функционированию экономики в будущем» [5]. 

Таблица – 3 Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2009-2010  

Заключение 

       В данной работе была рассмотрена конкурентоспособность Майкла Портера, и ее основные понятия. Конкурентоспособность – важный показатель, характеризующий страну на мировой арене. Она позволяет оценить насколько эффективно производство в данной стране, какова производительность труда, на какой стадии конкурентных преимуществ находится государство и многое другое.

       Основным  положением рассмотренной теории является утверждение, что мировая конкуренция  усиливает роль страны базирования в конкурентной борьбе. Интернационализация хозяйственной жизни не делает все страны единообразными. Различия в национальном характере лежат в основе успеха в конкурентной борьбе. Компании могут компенсировать факторные недостатки, получая рабочую силу, ресурсы, материалы за рубежом. Однако по мере повышения технологической интенсивности конкуренции жизненно важным становится влияние внутреннего окружения.  От него зависит, каким образом обнаруживаются новые возможности, как используются специализированные навыки и ресурсы, какое давление ощущают фирмы в направлении мобилизации ресурсов наиболее быстрым и эффективным способом.

       Помимо  этого, была рассмотрены рейтинги международной  конкурентоспособности стран мира 2009-2010 годов, в котором произошли изменения по сравнению с 2008 годом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников 

1. Маровгулов В. Н. Стратегические направления повышения конкурентоспособности России в условиях глобальной экономики: Автореферат. диссертация. канд. экон. наук. – Краснодар: КГУ, 2006.

2. Азоев  Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия  и практика. – М.: Центр экономики  маркетинга, 2006. – 206с.

3. Афонцев  С. Е. Проблема глобального  управления мирохозяйственной системой: теоретические аспекты // Мировая  экономика и международные отношения. 2001. № 3.

4. Портер  М. Международная конкуренция.  – М.: Международные отношения, 2003. – 2007с.

5. Всемирный экономический форум [Электронный ресурс]: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2009-2010. – Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/state/2009/09/08/2166

6. Гордеев В.А.  Мировая экономика: учеб. пособие.  – Ярославль : Изд-во ЯГТУ, 2009.-160с.

7. Национальная  конкурентоспособность в условиях  глобализации : монография / В.А. Гордеев, С.В. Шкиотов. – Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2009. – 174с.