Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 00:47, курсовая работа
Актуальность данной работы состоит также и в том, что в настоящее время, в период развития инновационных технологий, существенно меняется социальная структура общества, усиливается роль человеческого фактора. Изменяется структура трудовых ресурсов, уменьшается доля физического и возрастает доля умственного высококвалифицированного труда. Эти процессы затрагивают содержание интеллектуального капитала и влияют на оценку интеллектуальной собственности.
Цель данной работы - рассмотреть процесс оценки объекта интеллектуальной собственности 3 подходами: затратным, доходным и сравнительным.
Введение……………………………………………………………………………...3
Интеллектуальная собственность: сущность, понятие, объекты оценки интеллектуальной собственности, цели оценки………………………4
Понятие интеллектуальная собственность, нематериальные активы, интеллектуальные активы…………………………………4
1.2 Объекты оценки ИС…………………………………………………….4
1.3 Соотношение понятий интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал и нематериальные активы………………6
1.4 Цели оценки объектов ИС и НМА………………………………….…7
1.5 Источники права интеллектуальной собственности…………….....8
Подходы к оценке стоимости объектов ИС и НМА…………………….10
2.1 Особенности и методические основы оценки стоимости объектов ИС и НМА……………………………………………………….10
Процесс оценки……………………………………………………..11
Факторы, влияющие на стоимость объектов ИС и НМА………...13
Классификация подходов к оценке объектов ИС и НМА………..14
2.5 Доходный подход к оценке объектов ИС и НМА. ……………………….15
2.5.1 Доходный подход…………………………………………………….15
2.5.2 Методы доходного подхода…………………………………………15
2.5.3 Достоинства и недостатки доходного подхода…………………...18
2.6.Сравнительный (рыночный) подход к оценке объектов ИС и НМА....18
2.6.1 Сравнительный (рыночный) подход……………………………..18
2.6.2 Методы сравнительного (рыночного) подхода………………….21
2.6.3 Достоинства и недостатки сравнительного (рыночного) подхода………………………………………………………………………22
Затратный подход к оценке объектов ИС и НМА. ………..……………23
2.7.1 Затратный подход……………………………………………………23
2.7.2 Методы затратного подхода………………………………………..24
Достоинства и недостатки затратного подхода……..………….26
3. Вывод итоговой величины стоимости объекта оценки. Отчет об оценке……………………………………………………………………………….28
3.1 Предпочтительность применения подходов к оценке нематериальных активов и объектов интеллектуальной собственности ………………………………………………………………28
3.2 Вывод итоговой величины стоимости объекта оценки …………..28
3.3 Отчет об оценке………………………………………………………...29
Заключение………………………………………………………………………...31
Список литературы……………………………………………………………….32
Ситуация, когда затратный подход
может быть полезен, как правило,
связана с некоторой рутиной.
Например, это может быть оценка
прав на программное обеспечение
чисто функционального
3. Вывод итоговой величины стоимости объекта оценки. Отчет об оценке
3.1 Предпочтительность применения подходов к оценке нематериальных активов и объектов интеллектуальной собственности
[4]
3.2 Вывод итоговой величины стоимости объекта оценки
«Итоговая величина стоимости объекта оценки определяется оценщиком путем обоснованного обобщения результатов расчета стоимости интеллектуальной собственности, полученных при использовании различных подходов к оценке.
Обобщение результатов расчетов
осуществляется оценщиком, как правило,
на основании выбранных им критериев
обобщения и установленных
При оценке оценщик обязан использовать информацию, обеспечивающую достоверность отчета об оценке как документа, содержащего сведения доказательственного значения. Объем используемой при оценке информации, выбор источников информации и порядок использования информации определяются оценщиком.
Итоговая величина стоимости объекта оценки должна быть выражена в рублях в виде единой величины, если в договоре об оценке не предусмотрено иное (например, в договоре об оценке может быть установлено, что итоговая величина стоимости объекта оценки выражается в виде диапазона величин).»[3]
3.3 Отчет об оценке
«По сути дела требования к отчету об оценке объекта интеллектуальной собственности не отличаются от требований к отчетам об оценке других объектов оценки.
Результаты оценки должны быть оформлены в виде письменного отчета об оценке. Отчет об оценке может содержать приложения, состав которых определяется оценщиком с учетом требований, предусмотренных условиями договора об оценке.
Все материалы отчета об оценке должны быть направлены на обоснование стоимости интеллектуальной собственности. Следует избегать включения в отчет об оценке материалов и информации, не связанных с определением стоимости.
В отчет об оценке стоимости интеллектуальной собственности рекомендуется включать:
• формулировку цели оценки и планируемого использования результатов оценки;
• описание допущений, ограничений и всех возможных особых обстоятельств, условий, существенных для выполнения оценки и понимания полученных результатов;
• описание объекта оценки (область применения, объем передаваемых прав, а также физические, функциональные, технологические, экономические и другие характеристики);
• описание правомерности использования оцениваемого объекта (при наличии правоустанавливающего документа указание его реквизитов);
• описание продукции (работ, услуг), производимых с использованием оцениваемого объекта;
• описание результатов анализа рынка продукции (работ, услуг), производимой и реализуемой с использованием оцениваемого объекта;
• описание источников получения доходов (выгод) от использования оцениваемого объекта;
• описание применяемых в рамках используемых подходов методов оценки и обоснование их выбора;
• расчеты с применением выбранных методов оценки;
• определение итоговой величины рыночной стоимости оцениваемого объекта.»[3]
Заключение
На сегодняшний день роль интеллектуальной собственности в имуществе организации или предприятия растет. Быстрые качественные технические изменения, распространение информационных технологий, усложнение и интеграция финансового рынка – все это требует более детального изучения и более емкого, полного использования объектов нематериальных активов. Я считаю, что важнейшим вопросом в активизации использования ИС и НМА на предприятиях является оценка их стоимости, учет которой необходим не только в производственном процессе, но и при других хозяйственных операциях организации.
В данной курсовой работе я постарался, как описать сущность понятий интеллектуальная собственность, нематериальные активы, интеллектуальный капитал, показать цели оценки и факторы, так и классифицировать и охарактеризовать подходы к методам оценки ИС и НМА. Функционирование интеллектуальных активов связано с деятельностью сотрудников интеллектуального труда, когда в итоге возникают уникальные результаты. Возникает потребность в междисциплинарном подходе, синтезе методов ряда наук и информации, накопленной в различных областях знаний. Движение в этом направлении уже ознаменовалось определенными достижениями и, безусловно, принесет в ближайшем будущем еще большие научные и практические результаты.
Список используемой литературы
Информация о работе Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности