Оценка системы мотивации и стимулирования персонала на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 12:42, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является оценка эффективности управления персоналом организации.
В соответствии с поставленной целью решаются следующие задачи:
-конкретизация понятийного аппарата, составляющего основу исследования;
- рассмотреть структуру персонала организации;
- проанализировать технологию управления персоналом;
- изучить нормативно - правовое регулирование кадровыми вопросами;

Файлы: 1 файл

оценка эфф-ти управления персоналом организации.doc

— 301.00 Кб (Скачать файл)

    2.3.1 Анализ использования фонда рабочего времени ОАО «ММТП»

     Одним из важнейших условий выполнения плана производства, увеличения выработки  продукции на каждого члена трудового коллектива, а также рационального использования трудовых ресурсов является экономное и эффективное использование рабочего времени. От того, насколько полно и рационально используется рабочее время, зависят эффективность работы, выполнение всех технико-экономических показателей. Поэтому анализ ФРВ является составной частью аналитической работы на предприятии.22

     Полноту использования персонала можно  оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а  также по степени использования фонда рабочего времени.

     Фонд  рабочего времени (ФРВ) зависит от численности  рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности  рабочего дня. Эту зависимость можно  представить в виде таблицы 2.5.

     Таблица 2.5 – Использование трудовых резервов предприятия

 
Показатель
Отчетный  год (2009 г.) Отклонение  от плана (+,-)
План Факт
Среднегодовая численность рабочих, чел 1340 1348 +8
Отработано дней одним рабочим за год, дн 168 165 -3
Отработано  часов одним рабочим за год ,дн 1982,4 1897,5 -84,9
Средняя продолжительность рабочего дня, ч  11,8 11,5 -0,3
Общий фонд рабочего времени,ч 2 656 416 2 557 830 -98568
 

     Фонд  рабочего времени определяется по следующей  формуле:

ФРВ=ЧР . Д .  П,                                               (2.5)

     где ЧР – среднегодовая численность рабочих;

     Д – отработано дней одним рабочим за год, дни;

     П – средняя продолжительность рабочего дня, ч;

     Найдем фонд рабочего времени по плану и по факту:

ФРВплан=1340 . 168 . 11,8 = 2 656 416 ч;

ФРВфакт=1348 . 165 . 11,5 = 2 557 830 ч.

     В ОАО «ММТП» фактический фонд рабочего времени меньше планового на 98 586 часов, в том числе за счет изменения:

     - Численности рабочих, которая определяется по формуле:

ФРВчр = (ЧР1 – ЧР0) . Д0 . П0;                       (2.6)

     Найдем численность рабочих:

ФРВчр =(1348 – 1340) . 168 . 11,8 = + 15 859,2 ч;

     - Количества отработанных дней  одним рабочим, которое определяется по формуле:

ФРВд = ЧР1 . 1 Д0 ) П0;                            (2.7)

     Найдем количество отработанных дней одним рабочим:

ФРВд = 1348 . (165 – 168)  . 11,8 = - 47 719,2 ч;

     - Продолжительности рабочего дня, которая определяется по формуле:

ФРВп = ЧР1 . Д1 . (П1 – П0);                            (2.8)

     Найдем продолжительность рабочего дня:

ФРВп = 1348 . 165. (11,5 – 11,8) = -  66 726 ч.

     Как видно из приведенных расчетов, порт использует имеющиеся трудовые ресурсы  недостаточно полно. В среднем одним  рабочим отработано 165 дней вместо 168, в силу чего потери рабочего времени  на одного рабочего увеличились на 3 дня, а на всех 40444 дней, или  47 719,2 ч (4044 . 11,8).

     Существенны и внутрисменные потери рабочего времени: за один день они составили 0,3 ч, а за все отработанные дни  всеми рабочими – 66 726 ч (1348 . 165 . 0,3).

     Общие потери рабочего времени – 114 445,2 ч (47 719,2 + 66 726).

     Из  вышеприведенных  расчетов можно сделать вывод, что потери рабочего времени вызваны обстоятельствами, не предусмотренными планом: заболеваниями работников, простоями в связи с плохими погодными условиями и т.п.  

    2.3.2 Анализ производительности труда

     Один  и тот же результат в процессе производства может быть получен  при различной степени эффективности  труда. Мера эффективности труда  в процессе производства получила название производительности труда. Иными словами, под производительностью труда понимается его результативность или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции.

     Наиболее  обобщающим показателем производительности труда является среднегодовое число оказанных услуг одним работающим. Величина его зависит не только от количества оказанных услуг, но и от удельного веса последних, в общей численности производственного персонала, а также от количества отработанных им дней и продолжительности рабочего дня.

     Среднегодовое число оказанных услуг одним  работником можно представить в  виде произведения следующих факторов, которое определяется по формуле:

ГВппп = Уд . П . ЧВ,                                               (2.9)

     где ГВппп - среднегодовое число оказанных услуг одного работника;

     Уд - удельный вес рабочих в общей численности персонала;

     П – средняя продолжительность рабочего дня, ч;

     ЧВ  – среднечасовое число  оказанных услуг.

     На  основании данных таблицы 2.7 произведем факторный анализ способом абсолютных разниц.23

     Таблица 2.7 – Исходные данные для факторного анализа производительности труда

 
Показатель
отчетный  год Отклонение

(+,-)

План  Факт
Среднегодовая численность персонала, чел 1821 1821 -
В том  числе рабочие, чел 1340 1348 + 8
Удельный  вес рабочих в общей численности персонала 0,735 0,740 + 0,005
Отработано  дней одним рабочим за год,дн 168 165 - 3
Отработано  часов всеми рабочими, ч 2656416 2557830 - 98568
Средняя продолжительность рабочего дня, ч  11,8 11,5 - 0,3
Производство  оказанных услуг в плановых ценах, тыс. руб. 80000 83600 + 3600
Среднегодовая сумма оказанных услуг на одного работника, тыс. руб. 415,1 443,9 + 28,8
Оказано услуг по перевалке на сумму:

Среднегодовая, тыс. руб.

564,8 599,8 + 35,0
Среднедневная, руб. 3361,8 3635,2 + 273,4
Среднечасовая, руб. 284,9 316,1 + 31,2
 

     Из  данных таблицы видно, что среднегодовая  сумма оказанных услуг одного работника увеличилась на 28,8  тыс. руб., в том числе за счет:

     - Удельного веса рабочих в общей  численности персонала предприятия, который определяется по формуле:

      ГВуд = Дпл  . Ппл . ЧВпл                                     (2.10)

     Найдем удельный вес рабочих в общей численности персонала:

      ГВуд = Дпл  . Ппл . ЧВпл = (+0,005) . 168 . 11,8 . 284,9 = 2,8 тыс. руб.

     - Количества отработанных дней одним рабочим за год, которое определяется по формуле:

      ГВд =Удф . Д . Ппл . ЧВпл                                                     (2.11)   

     Найдем количество отработанных дней одним рабочим за год:

      ГВд = 0,74 . (-3) . 11,8 . 284,9 = - 7,5 тыс. руб.

     - Продолжительности рабочего дня, которая определяется по формуле:

      ГВп = Удф . Дф . П . ЧВпл                                                      (2.12)

     Найдем продолжительность рабочего дня:

      ГВп = 0,74. 165 . (-0,3) . 284,9 = - 10,5 тыс. руб.

     - Среднечасовой выработки рабочих, которая определяется по формуле:

      ГВчв = Удф . Дф . Пф   . ЧВ                                                            (2.13)

     Найдем среднечасовую сумму оказанных услуг:

      ГВчв = 0,74. 165 .11,5 . 31,2 = 43,8 тыс. руб.

     Аналогичным образом анализируется изменение  среднегодовой суммы оказанных  услуг, которая зависит от количества отработанных дней одним рабочим  за год, средней продолжительности рабочего дня и среднегодовой суммы оказанных услуг, которая определяется по формуле:

      = Д . П . ЧВ                                                 (2.14)

     Найдем изменение среднегодовой суммы оказанных услуг:

     

= - 3 . 11,8 . 284,9 = - 10,09 тыс. руб.;

     

= 165 . (-0,3) . 284,9 = - 14,1 тыс. руб.;

     

= 165 . 11,5 31,2= 59,2 тыс. руб.

     Из  всех приведенных расчетов можно  сделать вывод, что среднегодовая  сумма оказанных услуг одного работника увеличилась на 28,8 тыс. руб., изменение среднегодовой суммы оказанных услуг увеличилась на 34,2 тыс. руб. Это свидетельствует об увеличении степени механизации производственных процессов, степени квалификации  рабочих, их стажа и возраста и т.д.

     Для сохранения высокого уровня оплаты труда  и конкурентоспособности продукции  предприятие должно иметь более  высокую производительность труда  за счет снижения трудовых затрат. Соотношение  темпов роста производительности труда  и средней зарплаты  оказывает непосредственное влияние на себестоимость продукции.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ  ОАО «МУРМАНСКИЙ МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ» 

    3.1 Оценка экономических результатов совершенствования системы и технологии управления персоналом ОАО «ММТП»

     Для оценки экономической эффективности системы и технологии управления персоналом необходимо проанализировать кадровую политику предприятия.

     Кадровая  политика организации – это генеральное  направление кадровой работы, совокупность принципов, методов, форм организационного механизма по выработке целей и задач, направленных на сохранение, укрепление и развитие кадрового потенциала, на создание квалифицированного и высокопроизводительного сплоченного коллектива,  способного своевременно реагировать на постоянно меняющиеся требования рынка.

Информация о работе Оценка системы мотивации и стимулирования персонала на предприятии