Новые индустриальные страны

      Развивающиеся страны поставляют в НИС преимущественно сельскохозяйственное и минеральное сырье, топливно-энергетические и продовольственные товары. Доля освободившихся государств в импорте азиатских НИС уже к 2000-м годам составляла 27%.

      В последние годы отмечается тенденция к диверсификации внешнеэкономических связей НИС. Наряду с быстрым ростом внешней торговли активно развивается промышленная кооперация, создание совместных компаний и особенно научно-техническое сотрудничество. Новым явлением в этом процессе стал экспорт предпринимательского капитала из НИС, что отражает новый этап их экономического развития, свидетельствующий о структурных сдвигах в экономике.

      Кроме того, активный процесс расширения внешнеэкономических связей НИС, их специализация на экспорте промышленной продукции благоприятно отразились на структуре их ВВП: значительно увеличилась доля обрабатывающей промышленности, что несомненно указывает на рост благосостояния этих стран.

       Успешному форсированному развитию новоиндустриальных экономик Восточной Азии помимо яркой выраженной экспортной ориентации способствовала политика поддержания высокой нормы накопления, а также высокая инвестиционная активность местных (банков, финансовых компаний) и иностранных вкладчиков капитала.     Для азиатского образа мышления удачно подходит модель “летящих гусей”, которую в 30-х годах предложил японский экономист Канаме Акамацу. Следуя именно этой модели, страны Юго-Восточной Азии добились столь впечатляющих успехов, что мир заговорил об “азиатском экономическом чуде”. Но, если и есть какое-то “азиатское чудо”, то оно заключается в том, что несколько стран, несмотря на наличие серьезных неблагоприятных моментов в общей политической и экономической обстановке, воспользовавшись ранним опытом Японии и опытом друг друга, после 60-х годов смогли создать благоприятную экономическую обстановку для выгодных частных инвестиций. Причем почти всегда при участии иностранных партнеров.

       Поступления внушительных инвестиционных ресурсов извне были обусловлены не только геополитическими соображениями основных центров мирового экономического сообщества, но и привлекательностью стран региона в качестве получателей иностранных капиталовложений. Государства Восточной Азии, включая Китай, постепенно становились лидерами по удельному весу в привлечении прямых иностранных инвестиций (ПИИ), оттягивая на себя не менее половины всех капиталовложений в развивающемся мире.

      Восточноазиатские страны опережали в этом отношении и государства Латинской Америки, причем в 2000-х гг. - примерно вдвое. Но грянувший затем азиатский кризис способствовал выравниванию долевого участия двух конкурирующих регионов в мировом притоке ПИИ.

      Поступавшие из-за рубежа финансовые ресурсы использовались странами Восточной Азии весьма эффективно. Приток иностранных вложений капитала в ссудной форме не способствовал здесь столь стремительному увеличению параметров внешней задолженности, как в латиноамериканском регионе, за исключением кризисного периода в Азии конца 2000-х годов.  
 
 
 
 

Заключение 

      Постараюсь подвести итог всему вышенаписанному. Я выбрала тему «Новые Индустриальные Страны», так как считаю, что эта тема является одной из наиболее актуальных на сегодняшний день.

      Эти страны заняли особое место среди развитых стран мира. Ещё недавно они имели экономику, типичную для развивающихся стран. «Новые индустриальные страны» отличаются от других стран сравнительно высоким уровнем ВВП на душу населения, распространением индустриальных форм труда, относительно развитой отраслевой структурой экономики, экспортом изделий обрабатывающей промышленности, дешевизной рабочей силы. Рыночные отношения достигли здесь заметно более высокой степени зрелости, чем в развивающихся странах.

       К «Новым Индустриальным странам» относятся: ряд стран Латинской Америки, такие как– Аргентина, Бразилия, Мексика, приблизившиеся по многим показателям к странам высокого и среднего уровня экономического развития. В этих странах вырос объем промышленного производства и его доля в национальном доходе.

       Также Страны Юго-Восточной Азии: Сингапур, Тайвань, Гонконг(Сянган), вошедший в состав Китая, и Южная Корея. Здесь интенсивно развивается обрабатывающая промышленность. В настоящее время по экспорту продукции эти страны занимают ведущие позиции среди развивающихся стран.

        По современному уровню экономического и промышленного развития наиболее развитых из Новых Индустриальных Стран – Республика Корея, Аргентина, Мексика, Сингапур – вплотную приблизились к промышленно развитым странам и находятся на одном уровне с такими европейскими государствами, как Испания, Португалия, Греция.

       Я написала про теорию "Летящих гусей" - это образное сравнение экономического развития стран Южной и Юго-Восточной Азии, которое строится на предположении, что лидером является Япония, второй ряд гусей образуют новые индустриальные страны Азии (Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань). Третий ряд - четыре страны-члены АСЕАН (Индонезия, Малайзия, Филиппины, Тайланд). Четвертый ряд - Китай и Вьетнам (в последнее время ожидается присоединение к этому ряду Индии и Пакистана). И все же Япония постепенно утрачивает роль "ведущего гуся". Прежде всего это проявляется в том, что новые индустриальные страны ЮВА как импортеры товаров приобретают гораздо большее значение для менее развитых стран, чем Япония. Особую роль также начинает играть Китай, претендующий на лидерство в регионе. Кроме того, существуют серьезные проблемы в самой "летящей стае", в том числе растущая конкуренция Японии со стороны других азиатских стран.

       По-моему мнению, страны НИСа –  это будущие страны-лидеры мирового  рынка. Потому что они очень  быстро набирают силы, и в скором 

будущем они смогут вытеснить многие страны-лидеры и встать на их место.

       Но, несмотря на все вышесказанное, экономическое развитие стран НИС, не вызывает у людей удивления и даже восхищения, как это было раньше. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1.   Сергеев П. Перетягивание каната, Или новые индустриальные страны как феномен в современной мировой экономике // Азия и Африка сегодня. № 8, 2003, С. 26--32.

2.    Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. -- М., 1999.

3. Гладков И.С. Особенности экономической эволюции новых индустриальных стран (на примере стран Восточной Азии). -- М., 2001.

4. Андрианов  В.Л. "Новые индустриальные страны" в мировом капиталистическом  хозяйстве. -- М., 1989.

5.    Устинов И.Н. Мировая торговля. Статистико-аналитический справочник. - М., 2000.

6. Деловое обозрение «Республика»; URL: http://www.respublika.kz/archive/politeconomy/market/market037_2.html

7.       «Мировой финансовый кризис 1997-1998 гг.»  под научным

руководством  академика РАН Р. Энтова, ИЭППП, 1998.

http://www.online.ru/sp/iet/

8.        FINPORT.NET Business Only; URL:

http://www.finport.net/servlets/GetPage?xmlname=analytics/p_one_article&xslname=main_finport&ARTICLE_ID=6675&LANG=

9.       Деловой еженедельник «Деловой Рог OnLine» URL:

http://www.zrpress.ru/96/081/TEOR.HTM

10.     Интернет-издание «Континетнт»; №9(47) 9 - 22 мая 2001;

URL: http://www.continent.kz/2001/09/14.html

11.    "Обвал" валютных рынков в Юго-Восточной Азии"  Джордж

Дж. Викснинс, 1998. http://www.intellectualcapital.ru/iss1-4/iccon.htm