Международные отношения.Их виды и уровни.

     Борьба  за реализацию интересов позволяет  державе занять в мире положение, соответствующее ее силе. «Международная политика, как и всякая другая, — подчеркивает Г. Моргентау, — есть борьба за силу. Каковы бы ни были абсолютные цели международной политики, сила всегда является непосредственной целью». «Модернистские» теории, созданные в противовес традиционной теории реализма, заявили о намерении связать процессы и достижения НТР с моделями международных отношений.

     Формирование  данных теорий происходило под сильным  влиянием количественным методов исследований. Представители данного течения  сконцентрировали свои усилия на сборе фактических данных и создании таких моделей, которые можно было бы анализировать с помощью ЭВМ. Пионерами «модернизма» выступали К. Райт, К. Дойч, М. Каплан. В русле этого направления сложились школы структурно-функционального и системного анализа внешней политики. Модернисты иначе, чем реалисты, анализируют политику государства. Если реалисты рассматривали государства как цельные единицы, определяющие свой курс на основе национальных интересов, то модернисты рассматривают государства как системы, подверженные влиянию извне и изнутри. Г.Аллисон и Дж. Розенау описали социальные и политико-психологические факторы, действующие на формирование и осуществление внешнеполитического процесса. Это позволило выделить во внешней политике три области: бюрократическая сфера с ее вниманием к особенностям функционирования действующих в этой сфере организаций; специфика принятия решений по вопросам внешней политики государственным руководством; роль элит и групп давления в формировании внешней политики. Все они объединялись изначально концепцией внутриполитических истоков внешней политики.

     Повышенное  внимание модернисты уделяют международным  организациям, транснациональным корпорациям  и другим субъектам международных  отношений, влияющим на формирование мировой  политики. Если с традиционной точки зрения угроза силой наиболее эффективное средство внешней политики, то модернисты делают упор на стимулирование или препятствование развитию процессов взаимной зависимости. Введение в научный оборот самого термина «геополитика» связывают с именем шведского исследователя и политического деятеля Р. Челлена (1846-1922). Он характеризовал геополитику как «науку, которая рассматривает государство как географический организм или феномен в пространстве».

     Отцами - основателями и главными адептами геополитики считаются американский историк А. Т. Мэхен, британский географ и политик Г. Маккиндер, британский географ Дж. Фейргрив, американский исследователь международных отношений Н. Спайкмен, германский исследователь К. Хаусхофер. В трактовке отцов-основателей геополитики центральное место в детерминации международной политики того или иного государства отводилась его географическому положению. Смысл геополитики виделся в выдвижении на передний план пространственного, территориального начала. По мнению Г. Маккиндера: «Тот, кто управляет Восточной Европой, руководит Хартлендом (срединной землей) Евразии; кто управляет Хартлендом, руководит мировым островом Европы, Азии, Африки, а тот кто управляет мировым островом, руководит миром». Хартленду противостоит «островной комплекс» (Америка, Австралия, Океания, Великобритания), родина либерализма. Идея значения географических: факторов для положения государств, их политики и исторической судьбы может считаться плодотворной. Все эти аспекты имеют существенное значение в распределении ресурсов держав и при планировании ими внешней политики. Главный недостаток этой модели международных отношений, как, впрочем, и многих других, — в абсолютизации какого-то одного из разнообразных компонентов уравнения мировой политики.

     Таковы  основные теории внешней политики, лежащие в основе политической науки  о международных отношениях и  внешней политике. Многие из них  в той или иной степени берутся  на вооружение политическими деятелями, оказывают влияние на формирование внешнеполитического курса государств нашей планеты. Разумеется, ни одна из этих теорий не является исчерпывающей и не обладает монополией на истину в последней инстанции. Однако, взятые вместе, они с разных сторон и по-разному проливают свет на сложный и противоречивый мир внешней политики.  
 

4. Современные тенденции развития международных отношений

   Современный    этап     международных     отношений     характеризуется стремительностью перемен, новыми формами распределения власти. Ушло  в  прошлое  противостояние  двух  сверхдержав — СССР   и   США. Разрушилась  старая  система  международных  отношений,   которая   получила название биполярной — двухполюсной.

     В пестрой картине ломки  старых  и  строительства  новых  международных отношений все же можно выделить несколько четко просматривающихся  тенденций развития.⁷

     Первая  тенденция  развития  современных  международных   отношений   — рассредоточение   власти.   Идет   процесс    становления    мультиполярного (многополюсного) мира.  Сегодня  все  большую  роль  в  международной  жизни приобретают новые центры. На мировую  арену  все  активнее  выходит  Япония, которая   уже   сегодня   является   «экономической   сверхдержавой».   Идут интеграционные процессы  в  Европе.  В  Юго-Восточной  Азии  возникли  новые постиндустриальные государства —  так  называемые  «Азиатские  тигры».  Есть основания думать, что в обозримом будущем в мировой политике  сильнее  всего заявит о себе Китай. Среди  политологов  пока  нет  единого   мнения   о   будущем   системы международных отношений. Одни склонны к мнению о том, что в настоящее  время происходит  формирование  системы  коллективного  лидерства  США,   Западной Европы и Японии.  Другие  исследователи  полагают,  что  надо  признать  США единственным мировым лидером. Третьи  не  исключают  возрождения  биполярной системы,  в  которой  место  СССР  в  идеологическом  и  военно-политическом противостоянии с США займет Китай.

     Второй  тенденцией развития современных международных  отношений стала их глобализация (С1оЬе  —  земной  шар),  заключающаяся  в  интернационализации экономики, развитии единой системы мировой  связи,  изменении  и  ослаблении функций     национального     государств,      активизации      деятельности транснациональных негосударственных образований. На этой основе  формируется все более взаимозависимый и целостный  мир;  взаимодействия  в  нем  приняли системный характер, когда немного серьезные сдвиги в одной  части  мира неизбежно дают отзвук в других его частях,  независимо  от  воли,  намерений участников таких процессов.

     В международной области эта тенденция  стремительно реализуется в  форме взрывоопасного роста международного  сотрудничества,  влияния  международных институтов — политических, экономических, гуманитарных, — а  также  создания по своей сути наднациональных органов.

     Третьей тенденцией развития международных  отношений  стало  нарастание глобальных  проблем,  а  соответственно   стремление   государств   мира   к совместному их решению.

     Научно-техническая  революция (НТР), зародившаяся в середине XX века,  в течение нескольких  десятилетий  произвела  такие  радикальные  изменения  в развитии  производительных  сил,   перед   которыми   блекнут   тысячелетние достижения наших  предшественников.  Она  способствовала  резкому  повышению производительности труда,  привела  к  огромному  приросту  необходимой  для людей продукции. Но существует и другая  сторона  этой  революции:  возникло множество неординарных, так называемых глобальных  проблем,  которые  встали перед человечеством во весь рост и показали, что наш  неспокойный  и  полный противоречий мир есть в то же время взаимосвязанный,  взаимозависимый  и  во многом  целостный  мир.  Мир,   императивно,   повелительно   требующий   не разобщения и противостояния, а объединения усилий всех стран  и  народов  во имя сохранения цивилизации, ее приумножения и  благополучия  как  нынешнего, так и грядущих поколений людей.

     Все глобальные проблемы, стоящие перед  человечеством,  можно  разделить на  четыре  основные  группы:  политические,  экономические,  экологические, социальные.

     Важнейшая  из  них,  раньше  всех  заставившая   человечество   сначала почувствовать, а затем и понять надвигающуюся угрозу, —  появление,  быстрое накопление и совершенствование оружия массового поражения, которое  в  корне изменило ситуацию в мире.  Характер  ядерного  оружия  не  дает  возможности любому государству военными средствами обеспечить надежность своей  обороны.⁸

     Иначе говоря, безопасности в мире можно  добиться лишь совместными  усилиями. Она может быть либо общей для всех стран, либо ее вообще не может быть. Положительные  сдвиги  в  отношениях  между  ведущими  странами   мира, обладающими   наибольшим   научным,   экономическим   и   военно-техническим потенциалом и сделавшими значительный шаг  на  пути  к  осознанию  опасности гонки вооружений, сняли былую напряженность в международных отношениях.

     Важной   проблемой,   беспокоящей    все    человечество,    становится

международный терроризм, среди  различных  форм  которого  наиболее  опасной является государственный терроризм.

     К другой, не менее важной, но  гораздо  более  трудно  решаемой  группе экологических проблем следует отнести проблемы сохранения окружающей  среды. Опасность  нарушения  экологического  равновесия возникла  не  сразу.   Она надвигалась как бы исподволь, иногда в результате неосведомленности, а  чаще всего из-за пренебрежения людей  к  возможным  вредным  и  даже  губительным последствиям своей практической деятельности.

     Проблема  сохранения  окружающей  среды  органически  связана  с  резким возрастанием    хозяйственной    деятельности    человека,     обусловленной закономерными тенденциями общественного  развития:  увеличением  численности населения,   его   стремлением   к   прогрессу,   улучшению    материального благополучия и т. д.

     Чрезмерная, без  оглядки,  эксплуатация  человеком  природы  привела  к массовой  вырубке  леса,   ухудшению   качества   ресурсов   пресной   воды, загрязнению морей, озер, рек, нарушению  озонового  слоя,  что  представляет опасность для жизни людей.  Повышается  доля  углекислого  газа  в  воздухе. Увеличиваются выбросы других химических соединений  (окислов  азота,  серы), следствием  которых  являются  «кислотные  дожди».   Происходит   потепление климата на планете, ведущее к  возникновению  так  называемого  «парникового эффекта».   Ярким   показателем   загрязнения   окружающей    среды    стала Чернобыльская катастрофа.

     Безобразная, неконтролируемая хозяйственная деятельность  людей  опасна своими последствиями, не знающими государственных границ  и  не  признающими никаких преград. Это  обязывает  все  страны  и  народы  объединить  усилия, направленные на защиту и улучшение окружающей среды.

     Экологические  проблемы  тесно  взаимосвязаны  с  экономическими,  с проблемами роста общественного производства, и возрастанием в связи  с  этим потребностей в энергии и сырье. Природные ресурсы не безграничны, а  поэтому требуется рациональный,  научно  обоснованный  подход  к  их  использованию. Однако решение этой задачи связано  с  немалыми  трудностями.  Одна  из  них обусловлена резким отставанием развивающихся  стран  по  уровню  потребления энергии на душу населения от промышленно развитых  стран.  Другая  трудность вызвана технологическим несовершенством производства  многих  государств,  в том числе и России, в результате чего происходит большой  перерасход  сырья, энергии, топлива на выпуск единицы продукции.

     Разнообразны  и  социальные  проблемы.  Последние  десятилетия  отмечены растущей  обеспокоенностью  человечества,  вызванной  обрушившимся  на  него потоком  опасных  болезней  и  вредных  пристрастий.  Сердечно - сосудистые  и онкологические   заболевания,   СПИД,   алкоголизм,   наркомания   приобрели интернациональный характер и стали одной из глобальных проблем.⁹

     Весь  мир не может не тревожить углубляющееся  различие  в  уровне  жизни народов  развитых  и  развивающихся  стран.  Слаборазвитые  страны   нередко посещает голод, в  результате  которого  гибнет  большое  количество  людей. Усугублению данных проблем способствует также несоответствие  в  соотношении между демографическим ростом населения и динамикой производительных сил. Людей всего мира тревожит рост преступности, усиление влияния мафиозных структур, в том числе и наркомафии.

     Глобальные  проблемы  возникли  на  стыке   взаимоотношений   человека, общества и  природы.  Все  они  органически  взаимосвязаны  между  собой,  и поэтому их решение требует комплексного подхода. Появление глобальных проблем сказалось на  всей  системе  международных

отношений.   Действительно   усилия,    направленные    на    предотвращение

экологической катастрофы, борьба с голодом, смертельными болезнями,  попытки преодолеть отсталость не могут  дать  результатов,  если  будут  решаться  в одиночку, на национальном  уровне,  без  участия  мирового  сообщества.  Они требуют планетарного объединения интеллектуальных, трудовых  и  материальных ресурсов.

     Четвертой  тенденцией  современных  международных  отношений   является усиление разделения мира на два  полюса  —  полюса  мира,  благосостояния  и демократии и полюса войны,  брожения  и  тирании.  Большинство  человечества живет на  полюсе  брожения,  на  котором  преобладает  бедность,  анархия  и тирания.¹⁰

     На  полюсе  мира,  благосостояния  и  демократии  находятся  25 стран:

государства  Западной  Европы,  США,  Канада,  Япония,  Австралия  и   Новая Зеландия. В них проживает  15  %  населения  земного  шара,  так  называемый «золотой  миллиард».  В  этих  странах  преобладают  богатые  демократии,  в которых уровень жизни рядового  гражданина  по  историческим  меркам  весьма высок (от 10 до 30  тысяч  долларов  ежегодного  дохода),  продолжительность жизни не менее 74 лет. Такого благосостояния страна  может  добиться  только благодаря наличию высокоразвитой наукоемкой экономики. На другом полюсе находятся государства Африки, Азии, Латинской Америки, республики бывшего СССР и стран Востока. В них более 80 млн.  человек  живут в условиях абсолютной нищеты,  а  из  500  млн.  голодающих  около  50  млн. ежегодно умирали от  истощения.  В экономике эти государства поставляли развитому миру энергоносители и сырье и выступали в качестве  свалки  для ядовитых отходов.