2. Сообщение –
информация, которую источник передает
получателю. Большинство сообщений передается
в вербальной (словесной) форме, но сообщение
может быть и невербальным (жесты, мимика,
графические изображения). Идея, которую
хочет отправитель передавать, кодируется,
т. е. преобразуется в слова, жесты, интонацию.
Кодирование превращает идею в сообщение.
3. Канал – средство,
с помощью которого сообщение передается
от источника к получателю. Общеизвестные
каналы – передача речи и письменных материалов,
электронная почта, видеоленты и т. д. Важно
правильно выбрать канал. Чтобы обмен
информацией был эффективным, канал должен
соответствовать идее, зародившейся на
первом этапе, быть совместимым с типом
символов, используемых для кодирования.
4. Получатель –
лицо, которому предназначена информация.
Ради получателя и происходит коммуникация.
Если получатель продемонстрировал понимание
идеи, произведя действия, которых ждал
от него отправитель, обмен информацией
эффективен. Эти действия есть обратная
связь.
5. Обратная связь – реакция получателя на сообщение.
Она делает коммуникацию динамическим
двусторонним процессом. Чем активнее
используется в коммуникационном процессе
обратная связь, тем она эффективней. Положительная
обратная связь информирует источник,
что желаемый результат сообщения достигнут.
Отрицательная обратная связь информирует
источник, что желаемый результат сообщения
достигнут не был.
Обратная связь дает возможность начальнику
определить, насколько эффективны его
коммуникации и «уточнить передаваемый
блок информации» в будущих коммуникациях.
В условиях организации обратная связь
может быть осуществлена многими путями.
При коммуникации в виде разговора с глазу
на глаз администратор может добиться
непосредственной (прямой) обратной связи
в виде устного обмена мнениями с принимающим
(и) или в виде более деликатных средств,
таких как выражение на лице несогласия
или непонимания. Или же в противном случае
администратор будет вынужден обратиться
к непрямым (косвенным) средствам обратной
связи. Например, падение производительности,
увеличение числа прогулов (отлучек) и
текучесть рабочей силы или недостаточная
координация (согласованность) между отделами
могут указывать на нарушение коммуникаций.
Эффективный руководитель старается быть
осведомленным о результатах своих коммуникаций
и оценить значение коммуникации в достижении
целей организации.
При обмене информацией отправитель
и получатель проходят несколько взаимосвязанных
этапов. Их задача – составить сообщение
и использовать канал для его передачи
таким образом, чтобы обе стороны поняли
и разделили исходную идею. Это трудно,
ибо каждый этап является одновременно
точкой, в которой смысл может быть искажен
или полностью утрачен.
4.2 ЭТАПЫ ПРОЦЕССА
КОММУНИКАЦИЙ
Зарождение идеи. Обмен информацией начинается с формулирования
идеи или отбора информации. Отправитель
решает, какую значимую идею или сообщение
следует сделать предметом обмена. К сожалению,
многие попытки обмена информацией обрываются
на этом первом этапе, поскольку отправитель
не затрачивает достаточного времени
на обдумывание идеи. Кит Дэвис подчеркивает
важность данного этапа: «Неудачное сообщение
не станет лучше на глянцевой бумаге или
от увеличения мощности громкоговорителя.
Лозунг этапа – «не начинайте говорить,
не начав думать».
Чтобы осуществить обмен эффективно,
отправитель должен принять в расчет множество
факторов. К примеру, руководитель, желающий
обменяться информацией об оценке результатов
работы, должен четко понимать, что идея
состоит в том, чтобы сообщить подчиненным
конкретную информацию об их сильных и
слабых сторонах и о том, как можно улучшить
результаты их работы. Идея не может заключаться
в смутных общих похвалах или критике
поведения подчиненных.
Руководители, неудовлетворительно
обменивающиеся информацией, могут действовать
неудачно, поскольку по отношению к ним
именно так действует высшее руководство.
Однако вы находитесь в ином положении,
чем ваше начальство.
Кодирование и выбор канала. Процесс трансформирования идеи в обращение,
которое может быть передано.
Кодирование в коммуникационном процессе
начинается с выбора системы кодовых знаков.
Умение говорить, писать, жестикулировать,
позировать играют важную роль в способности
отправителя кодировать передаваемую
идею. Система кодирования должна быть
известна получателю. В качестве системы
кодовых знаков могут выступать:
- речевые системы, в основе которых лежит
устная речь;
- системы письма;
- знаки телодвижений;
- язык жестов;
- видеосистемы; звуковые системы (например,
азбука Морзе) и т.д.
В результате кодирования формируется
обращение. Смысл обращения представляет
собой принадлежащую отправителю идею.
При этом отправитель рассчитывает, что
обращение воспримется адекватно заложенному
в него смыслу.
Передача. На третьем этапе отправитель использует
канал для доставки сообщения (закодированной
идеи или совокупности идей) получателю.
Речь идет о физической передаче сообщения,
которую многие люди по ошибке и принимают
за сам процесс коммуникаций. В то же время,
как мы видели, передача является лишь
одним из важнейших этапов, через которые
необходимо пройти, чтобы донести идею
до другого лица.
Декодирование. Для того, чтобы процесс коммуникации
был завершен, передаваемый блок информации
должен быть раскодирован таким образом,
чтобы быть приемлемым для получателя.
Каждый принимающий интерпретирует (декодирует)
передаваемый блок информации с точки
зрения своего предыдущего опыта и представлений.
Чем тщательнее декодируется передаваемый
блок информации, тем эффективнее коммуникация.
Декодирование – это перевод символов
отправителя в мысли получателя. Если
символы, выбранные отправителем, имеют
точно такое же значение для получателя,
последний будет знать, что именно имел
в виду отправитель, когда формулировалась
его идея. Если реакции
на идею не требуется, процесс обмена информации
на этом должен завершиться.
5. КОММУНИКАЦИОННЫЕ
БАРЬЕРЫ
При обмене информацией могут
возникать специфические коммуникативные
барьеры. Они существуют
как на уровне межличностных, так и на
уровне организационных коммуникаций.
5.1 МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ
БАРЬЕРЫ
При рассмотрении межличностных
барьеров остановимся на:
барьерах восприятия;
семантический барьерах;
невербальных преградах;
плохой обратной связи;
неумении слушать.
1. Восприятие может быть определено в самом
общем виде как процесс получения и обработки
информации. Этот процесс заключается
в том, что информация, полученная из внешней
среды, проходит обработку, приводится
в определенный порядок и систематизируется.
Восприятие каждым человеком действительности
различно, всегда носит субъективный характер.
Люди интерпретируют одну и ту же информацию
по-разному в зависимости от накопленного
опыта. Расхождение между основами суждений
может стать причиной избирательного
восприятия информации в зависимости
от круга интересов, потребностей, эмоционального
состояния и внешнего окружения людей.
Человек, используя зрительные, звуковые,
осязательные каналы получения информации,
воспринимает не всю поступающую к нему
информацию, а только ту, которая имеет
для него специальное значение. Из этого
следует, что во многих случаях люди воспринимают
лишь часть сообщения, полученного ими,
в силу избирательности, идеи, закодированные
отправителем, могут оказаться искаженными
и не полностью понятыми. Информация, вступающая
в противоречие с нашим опытом или ранее
усвоенными понятиями, зачастую либо полностью
отторгается, либо искажается в соответствии
с этими опытом или понятиями.
2. Семантические
барьеры. Целью коммуникаций является
обеспечение понимания информации, служащей
предметом общения, то есть сообщения.
Вступая в контакт и используя символы,
мы пытаемся обмениваться информацией
и добиваться ее понимания. К используемым
нами символам относятся слова, жесты
и интонации. Отправитель кодирует сообщение
с помощью вербальных и невербальных символов.
Рассмотрим использование вербальных
символов – слов. Семантика изучает способ
использования слов и значения, передаваемые
словами. Поскольку слова могут иметь
разные значения для разных людей, то,
что некто намеревается сообщить, необязательно
будет интерпретировано и понято таким
же образом получателем информации. Семантические
вариации часто становятся причиной неверного
понимания, ибо во многих случаях вовсе
не очевидно точное значение, приписываемое
символу отправителем. Символ не имеет
неповторимого неотъемлемого значения.
Значение символа выявляется через опыт
и варьируется в зависимости от контекста,
ситуации, в которой использован символ.
Поскольку у каждого человека свой опыт,
и каждый акт обмена информацией в определенной
мере является новой ситуацией, никто
не может быть абсолютно уверен, что другое
лицо припишет то же значение символу,
которое придано отправителем. Семантические
барьеры могут создавать особо сильные
коммуникативные проблемы для компаний,
действующих в многонациональной среде.
Семантические барьеры, обусловленные
культурными различиями, могут серьезно
затруднять обмен информацией.
3. Невербальные
преграды. Хотя вербальные символы (слова)
– основное средство для кодирования
идей, предназначенных к передаче, часто
используются невербальные символы –
жесты, улыбки, выражение глаз, поза и т.
д. В невербальной коммуникации используются
любые символы, кроме слов. Зачастую невербальная
передача происходит одновременно с вербальной
и может усиливать или изменять смысл
слов. Еще одна разновидность невербальной
коммуникации формируется тем, как мы
произносим слова, то есть интонация, модуляция
голоса, плавность речи, паузы и т. д. К
невербальным преградам можно отнести
также культурные различия в поведении
людей (например, кивание головой у японцев
означает «нет», а во многих других странах
– согласие).
Во многих случаях то, как мы
говорим, важнее слов, которые мы произносим.
Нужно добиваться, чтобы используемые
для передачи невербальные символы соответствовали
сообщаемой идее.
4. Плохая обратная
связь. Некоторые сообщения не требуют
обратной связи, однако для повышения
эффективности обмена информацией он
должен быть двусторонне направленным.
Обратная связь важна, поскольку дает
возможность установить, действительно
ли сообщение, принятое получателем, истолковано
в том смысле, который был изначально.
Преградой на пути эффективных коммуникаций
может быть как плохо налаженная обратная
связь, так и отсутствие ее.
5. Неумение слушать.
Эффективная коммуникация возможна, когда
человек одинаково точен, отправляя и
принимая сообщения. Необходимо уметь
слушать. Многим кажется, что слушать –
означает лишь вести себя спокойно и дать
другому человеку говорить, однако это
всего фрагмент процесса внимательного
сосредоточенного слушания. Важно уметь
слышать конкретные излагаемые вопросы.
Мало воспринимать факты – нужно прислушиваться
к чувствам. Выслушивание
фактов и чувств это выслушивание сообщения
полностью, благодаря чему расширяются
возможности понять ситуацию.
5.2 ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ БАРЬЕРЫ
В дополнение к межличностным контактам,
нужно иметь представление о преградах
в организационных коммуникациях. Коммуникации
в организациях несовершенны. Основное
последствие действия существующих систем
коммуникации состоит в том, что послания
трансформируются или изменяются по мере
их прохождения через систему. Это означает,
что конечный реципиент послания получает
нечто, отличное от того, что было изначально
послано, и это сводит к нулю назначение
процесса коммуникации.
5.2.1 ПРОБЕЛ
Пробел означает «стирание аспектов
послания», и происходит это вследствие
того, что реципиент не может воспринять
содержание послания целиком и получает
или пропускает только то, что удается
уловить. Перегрузка коммуникации, о чем
речь пойдет позже, также может быть причиной
пробела, поскольку некоторые послания
не удается обработать вследствие перегрузки.
Пробел может быть намеренным, когда определенные
блоки информации стираются, проходя через
конкретные сегменты организации. Наиболее
очевидны пробелы в восходящих коммуникациях,
поскольку отправляется большое количество
посланий большим количеством людей и
подразделений, находящихся на нижних
уровнях иерархии. Пробелы возникают по
мере фильтрования коммуникаций на их
пути вверх. В случае намеренных пробелов
жизненно важно знать критерии пропуска
некоторых видов информации. Могут быть
пробелы в виде сокращения деталей и передачи
наверх сути послания. Это, конечно, идеально,
но практически недостижимо, поскольку
обычно пропускают и часть содержания
послания.
5.2.2 ИСКАЖЕНИЕ
Искажение означает изменение смысла
посланий по мере их прохождения через
организацию. Из предыдущей дискуссии
о восприятии ясно, что люди намеренно
или ненамеренно избирательно воспринимают
то, что они получают в качестве посланий.
Поскольку разные лица находятся в разных
пунктах отправки и восприятия посланий,
происходит значительное растворение
смысла посланий в контексте, в котором
происходит передача. Смысловые критерии
во множестве точек пересечения отличаются
вследствие разных личных и должностных
квалификаций и разных точек зрения, обусловленных
положением коммуникатора в организации
.