Жизнь и деятельность Н.Д. Кондратьева

Московский  государственный университет экономики  статистики и информатики 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа

Жизнь и  деятельность Н.Д. Кондратьева 
 
 
 
 
 
 

                                            Выполнила: Брамуэлл М.А.

гр. ЗММ-401 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва 2011

Содержание 

1. Биография 

2. Основные  этапы жизни и деятельности  Н.Д. Кондратьева 

3. Концепция  народнохозяйственного планирования  

4. Учение  о «больших циклах конъюнктуры»  

Список литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Биография

Николай Дмитриевич Кондратьев родился 4 (16) марта 1892 года в деревне Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии (ныне — в Вичугском районе Ивановской области, в 5 км от г. Вичуги). Сам Н. Д. Кондратьев по новому стилю считал своим днём рождения 17 марта (в выписке из метрической книги, вместо 12-ти, было прибавлено 13 дней к дате рождения после смены календаря). Это закреплено в автобиографии ученого, датированной 28 апреля 1924 г., и в письме своей жене от 17 марта 1933 г.

С 1905 года —  эсер. Учился в церковно-приходской школе, учительской школе, училище садоводства, в 1911 году окончил (экстерном) Костромскую гимназию и в том же году поступил на юридический факультет Петербургского университета; после окончания университета работал на кафедре политической экономии и статистики.

Входил  товарищем министра продовольствия в последний состав Временного правительства Александра Керенского. С 1918 года — в Москве преподавал в Кооперативном институте и Тимирязевской (до 1923 года — Петровской) сельскохозяйственной академии. Основатель и директор Института конъюнктуры (1920—1928). В августе 1920 году проходил по делу «Союза возрождения России», был арестован, но через месяц освобожден благодаря усилиям И. А. Теодоровича и А. В. Чаянова.

В 1920—1923 годах — в Наркомземе, начальник управления сельскохозяйственной экономии и политики и «учёный специалист». Работал в сельскохозяйственной секции Госплана СССР

19 апреля 1928 года отстранён от должности; в 1930 году арестован по «делу Трудовой крестьянской партии», Коллегией ОГПУ 26 января 1932 года приговорён к 8 годам тюремного заключения. Содержался в Суздальском политизоляторе.

Военной коллегией Верховного суда СССР 17 сентября 1938 года приговорён к расстрелу и в тот же день расстрелян.  Расстрелян и похоронен на «Коммунарке» (Московская область).

Реабилитирован  одновременно с А. В. Чаяновым в 1987 году

Согласно  ставшей классической теории больших циклов Кондратьева: ‘’…войны и революции возникают на почве реальных, и прежде всего экономических условий… на почве повышения темпа и напряжения конъюнктуры экономической жизни, обострения экономической конкуренции за рынки и сырье… Социальные потрясения возникают легче всего именно в период бурного натиска новых экономических сил.’’ 

2. Основные этапы жизни и деятельности Н.Д. Кондратьева

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892—1938) был, как  известно, универсальным исследователем. Однако, проживая в стране, где подавляющее  большинство населения составляли крестьяне, он, как и многие российские экономисты, рано стал интересоваться именно аграрной проблематикой. Уже  первые значительные работы Кондратьева  «Развитие хозяйства Кинешемского земства Костромской губернии» (1915), «Рынок хлебов и его регулирование  во время войны и революции» (1922) посвящены аграрному сектору  российской экономики.

Так, в  центре внимания монографии о рынке  хлеба стояли вопросы размещения, развития и регулирования сельскохозяйственного  производства. Уже здесь Н.Д. Кондратьев рассматривает модель твердой цены на хлеб, при которой степень административного  вмешательства оказывается наивысшей, модель косвенного ценового воздействия, суть которого сводилась к тому, чтобы «угадать, имитировать вольную  цену», и наконец, смешанный метод  ценообразования, основанный на сочетании  твердого базиса цены с прогнозами ее возможных изменений.

Анализируя  соотношения твердых и вольных (рыночных) цен за период 1914-1918 гг., Кондратьев указывает на возрастание разрыва  между ними и приходит к заключению, что «политика твердых цен  была бессильна овладеть движением  цен, устранить вольные нелегальные  цены, дуализм цен вольных и  твердых».

Монография  «Рынок хлебов...» является ценным источником фактического материала, не только конкретным историко-экономическим, но и теоретическим  исследованием. Здесь автор впервые  подходит к концепции смешанных  форм воздействия на экономику —  со стороны государства, торгово-предпринимательских  структур, местных органов власти (городов и земств), а также  со стороны отдельных крестьянских хозяйств. Проблема хлебного рынка  предстает как проблема синтетическая  — в ее разрешении участвует множество  субъектов, используются различные, часто  противоречивые методы регулирования.

Н.Д. Кондратьев даже в тяжелейших условиях войны  и революции выдвигал требование «рыночной проверки» методов  государственной политики. Тем не менее его невозможно представлять глашатаем безбрежной рыночной спонтанности и стихийности. Как известно, при  активном участии ученого Плановая комиссия Наркомзема РСФСР составила  первый в истории перспективный  план развития сельского и лесного  хозяйства РСФСР (1923—1928) (так называемая «пятилетка Кондратьева»).

При разработке этого плана Н.Д. Кондратьев исходил  «из необходимости сочетания  на базе НЭПа плановых и рыночных начал», выдвинул центральную идею «тесной  связи» и «равновесия» аграрного  и индустриального секторов. В  середине 20-х гг. эти положения  окончательно сформировались в виде концепции параллельного равновесного развития сельского хозяйства и  промышленности. Н.Д. Кондратьев писал, что лишь «здоровый рост сельского  хозяйства предполагает... мощное развитие индустрии». Эффективный аграрный сектор способен обеспечить подъем всей экономики, стать гарантией устойчивости всего  народного хозяйства, включая процесс  индустриализации.

Характерно, что Н.Д. Кондратьев не выступал против национализации земли. Однако он считал необходимым смелее развивать товарно-торговые основы нэповской деревни, свести к  минимуму ограничения свободного развития трудового хозяйства крестьянина, доставшиеся в наследство от эпохи  «военного коммунизма». Кондратьев предлагал освободить экономическую  политику на селе от любых поползновений  в целях создать монополию  для государственного и кооперативного торгового аппарата, провозглашая курс на усиление товарности аграрного сектора. В этом русле развивались его  идеи о первоочередной помощи хозяйствам, приближающимся к фермерскому типу, способным обеспечить быстрое наращивание  объемов товарного хлеба, в том  числе для экспорта.

Кондратьев  протестовал против огульного занесения  всех «сильных слоев деревни» в состав кулачества. Он утверждал, что неопределенно  расширительный подход к кулачеству порождает борьбу с «крепкими, развивающимися слоями деревни,.. которые только и  могут быть основой товарной продукции». Когда ученый призывал преодолеть «страх перед существующим и несуществующим кулачеством», он в принципе не отрицал  наличие социальной дифференциации в деревне. Однако Кондратьев не считал дифференциацию определяющим фактором политики. Его программа была в  первую очередь прагматической, ориентировалась  на первоочередную поддержку крепких  семейных трудовых хозяйств, способных  стать основой экономического подъема  в стране. Стремление же направить  основные финансовые и материальные ресурсы на поддержку сначала  бедняков и малоимущих середняков Кондратьев считал неоправданным, нереалистичным: этим слоям можно было реально  помочь лишь тогда, когда аграрный сектор и народное хозяйство в целом  достаточно окрепнут, встанут, что называется, на ноги.

3. Концепция народнохозяйственного планирования

Большая часть десятилетия 20-х гг. была заполнена  также напряженной работой Н.Д. Кондратьева по разработке теории народнохозяйственных планов. Ученый не раз подчеркивал, что в послереволюционных условиях государство, используя национализированную  собственность (на землю, преобладающую  часть промышленности, транспорта, кредитной системы и значительную часть торговли), способно оказывать  значительно более сильное воздействие  не только на общественный, но и на частный  сектор, народное хозяйство в целом. Главным методом такого воздействия  Н.Д. Кондратьев считал планирование.

Наряду  с теоретическими изысканиями, Н.Д. Кондратьеву принадлежит заслуга  непосредственного участия в  составлении первых планов. Как уже  отмечалось, в течение ряда лет  он возглавлял Управление сельскохозяйственной экономики и плановых работ Наркомзема РСФСР, был директором Конъюнктурного института при Наркомфине СССР. Молодой  директор (Кондратьеву не было тогда  и сорока лет) ставил перед институтом задачу создания макроэкономической теории планирования и прогнозирования. В  решении вопросов конъюнктурных  исследований (динамика цен, индексы  объемов производства в промышленности, сельском хозяйстве и т.д.) Кондратьев и его сотрудники стояли на передовых  рубежах мировой науки.

Как уже  отмечалось, к середине 20-х гг. в  отечественной экономической мысли  сложились два основных подхода  к планированию.

Первый (генетический) строился на основе экстраполяции  в будущее (на величину планового  периода) тех основных тенденций  в развитии экономики, которые имелись  в настоящем. Второй (телеологический) делал главный упор на постановку определенной задачи плана для того, чтобы затем выяснить способы  ее реализации. Н.Д. Кондратьев, как  и большинство крупнейших экономистов  того времени, выступал за разумное сочетание  обоих методов. Им, в частности, подчеркивалось, что «учет объективной обстановки столь же необходим при построении планов промышленности, как и при  построении планов развития сельского  хозяйства. И генетический и телеологический  методы должны быть, очевидно, использованы как при построении одних, так  и при построении других. Различие же между первыми и вторыми  планами обусловливается вовсе  не тем, что в одном случае мы пользуемся генетическим методом, а в другом — телеологическим методом. Различие это лежит в ином, а именно в  пределах возможного влияния государства  на промышленность и на сельское хозяйство».