Земельные отношения в России: традиции, проблемы и поиск эффективных форм хозяйствования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 22:32, курсовая работа

Описание работы

Цель: изучить традиции, проблемы земельных отношений, выявить эффективные формы хозяйствования для России.
Задачи:
Изучить историю и традиции земельных отношений.
Раскрыть особенности земли как товара.
Отследить формирование оценки стоимости земли путем изучения

Содержание работы

Введение 3
1 История земельных отношений 4
2 Особенности земли как товара 9
3 Оценка стоимости земли 12
3.1 Земля как объект оценки стоимости 12
3.2 Показатели стоимости земли 12
3.3 Земельный участок как объект недвижимости 13
3.4 Рыночная стоимость земли 15
3.5 Процедура и методы оценки стоимости земли 15
3.6 Классификация методов оценки 16
3.7 Анализ наиболее эффективного использования (НЭИ) земельного участка 17
3.8 Нормативные показатели стоимости земли 19
4. Поиск эффективных форм хозяйствования 21
4.1 Особенности земельной политики в России 21
Заключение 27
Список использованной литературы 28

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 80.33 Кб (Скачать файл)

     В развитых странах мира оборот земли  сельскохозяйственного назначения происходит только в форме оборота земельных полей, крупных участков. Разделение пашни на мелкие участки (земельные доли) не только обезображивает поля, но и исключает использование высокопроизводительной техники, современных агротехнологий [11]. В России и речи быть не может о переходе ее сельского хозяйства к другому технико-экономическому базису. Современные технологии предполагают использование крупных земельных угодий. Вот почему в условиях доминирования в сельском хозяйстве России крупной техники и достаточно современных агротехнологий требуется сохранение земли в форме крупных полей. Для снятия же препятствий к развитию оборота земли необходимо, чтобы не земельные доли, а целостные земельные поля или участки нашли своих собственников, в качестве которых могут выступать государство, муниципальные образования или частные граждане.

     Земельные доли ныне можно реализовать только через их скупку в собственность внутри самих хозяйств в больших количествах и выставление требования к хозяйству выделить целостные земельные поля, компактно расположенные в одном месте. Этот путь сложен, социально противоречив и опасен. Купля-продажа земли требует соответствующей рыночной инфраструктуры, ведет к разрастанию излишнего, скорее всего ненужного, аппарата обслуживания, в том числе государственного административного, огромных расходов бюджетных средств. К тому же, сложившаяся в отдельных областях страны рыночная форма движения земли на практике показала серьезные недостатки.

     Экономический подход к развитию и сельского  хозяйства, и землепользования требует серьезной коррекции земельной реформы. Главная задача государственной земельной политики на текущий момент состоит в собирании земельных долей по каждому отдельному полю и определении его собственника. Наиболее реальный путь – приобретение областными, государственными и муниципальными органами власти у работников и хозяйств индивидуальных земельных долей, земельных участков и земельных полей, формирование на их основе новых территориальных земельных фондов в целях последующей сдачи земли в аренду и продажи прав аренды[11].

     В современных условиях система собственности  в целом, в том числе и земельной  собственности, во всех странах едина  и представлена индивидуальной (частной) формой, ассоциированной и общественной. Каждая из них, в свою очередь, распадается на ряд конкретных форм. Структура системы собственности может меняться от страны к стране, определяясь национальными и историческими условиями ее формирования.

     При этом принципиальное значение имеют  следующие факторы, направленные на реализацию земельной собственности как системы:

     1. Земля вследствие ее специфики как товара выводится из круга тех товарно-денежных отношений, которые присущи другим формам собственности;

  1. Земля должна находиться либо в собственности, либо во владении,

либо  в аренде у непосредственных сельскохозяйственных производителей, в распоряжении землевладельцев, при этом на рынке земли, также  регламентируемом, она не может становиться объектом спекуляций[10];

  1. Опыт западноевропейского сельского хозяйства свидетельствует

об ошибочности  абсолютизации той или иной формы  землевладения и землепользования, поскольку каждая из них, имея свои преимущества и недостатки, при создании необходимых экономических основ для реализации и соответствующем закреплении права землепользования, позволяет добиться аналогичных производственных и социально-экономических результатов.

     Западноевропейским  опытом вовсе не подтверждается широкораспространенное мнение о том, что только частное землевладение, только своя земля дает возможность интенсивно и уверенно вести сельскохозяйственное производство. В большинстве государств нет противопоставления собственности на землю и аренды, поскольку при том и другом виде землепользования возможно ведение эффективного сельского хозяйства. Также нет в наличии какого-либо стандартного решения вопросов землевладения и землепользования: в одних странах идет тенденция к увеличению доли собственников, в других – наоборот, арендаторов.

     В то же время земельное законодательство имеет комплексный и целенаправленный характер, в нем учитываются вполне определенные, экономические и производственные цели использования земельных ресурсов. Так, существование частной собственности на землю, не противоречащее общественным интересам, является объектом активного и разностороннего государственного регулирования, при этом кардинальным образом ограничивается возможность различных злоупотреблений и негативных процессов, связанных со спекуляцией землей, возникновением латифундий, монопольной властью землевладельцев, дроблением земельных участков при передаче по наследству и т.д. Регулирование покупки и аренды земли в рамках основных видов политики по государственному влиянию на земельный рынок, преследует такие цели, как:

      • обеспечение приобретения земли только квалифицирован-

ными фермерами, учитывая такие характеристики, как уровень подготовки и опыта, место жительства, сельское хозяйство как основной источник дохода и т.д. (Дания, Германия);

      • недопущение чрезмерной концентрации земли (Дания,

Германия, Швейцария, Испания, Франция);

      • недопущение чрезмерного дробления земли (Дания, Гер

мания, Ирландия, Италия, Япония, Португалия, Испания, Швейцария, Нидерланды, Норвегия);

      • удержание на местах проживания квалифицированных

фермеров (Норвегия) [10].

     Разумеется, по мере количественных и качественных изменений содержания собственности усиливается противоречие между материально-производственным и социальным содержанием собственности, которое является источником ее развития. Однако нельзя свести разрешение данного противоречия к смене одной формы собственности другой, в противном случае форма превращается в самодовлеющую конструкцию развития земельной собственности. Об этом свидетельствуют и результаты проведенной либеральной реформы земельной собственности в России под лозунгом о гипертрофированных преимуществах частной формы собственности, которая, если сравнивать с тенденцией развития земельной собственности в новейшей истории капитализма, не только не создала предпосылки капитализма, более того, продолжает разрушать их остатки.

     2 Особенности земли как товара

     Земля как товар - это объект купли-продажи, удовлетворяющий различные реальные или потенциальные потребности и имеющий определенные качественные и количественные характеристики.

Специфические свойства земли как товара

Свойство Характеристика
Назначение Многофункциональное: средство производства, предмет труда, пространственный базис любого бизнеса
Происхождение Невоспроизводимая, естественная часть природы, базовый  ресурс всех благ, существует независимо от воли людей
Степень подвижности Абсолютная  не подвижность, нельзя фактически переместить в более удобное место. Большая зависимость стоимости от местоположения
Длительность  хозяйственного оборота Бесконечное использование
Износ в процессе использования Не изнашивается, не разрушается, не теряет своих полезных свойств. Сохраняется натуральная  форма к течении всего периода использования и неиспользования
Изменение стоимости во времени Потенциально  стоимость не снижается, а повышается из-за растущего дефицита, инфляции и т.д.
Количество Постоянно, не воспроизводится  в натуре
Качество Определяется  уникальным местоположением и плодородием, восстанавливается естественным путем, рельефом и т.д.
Оборотоспособность на рынке Отдельные виды земель ограничены или исключены  из хозяйственного оборота
Особый  способ распоряжения землей Землеустроительные  действия

     Цена  на землю выступает как капитализированная рента. Так же как и на любой товар, она определяется спросом и предложением. По мере понижения цены на рынке увеличивается спрос на земельные участки, а с ростом цен - снижается.

     Одна  из особенностей земли как товара состоит в том, что количество предлагаемой на рынке земли ограничено самой природой, поэтому цена земли  определяется в основном спросом - уровнем  цен продуктов, производимых на земле. Например, если цены на зерно и/или картофель сильно упадут, то и производный спрос на землю, на которой они выращивались, также резко сократится и цена на землю, соответственно снизится.

     Спрос на земельные участки в каждом регионе формируется под влиянием многочисленных факторов - экономических, социальных, демографических, природно-климатических и др.

     Характерной особенностью земли как товара является абсолютная неэластичность её предложения на рынке, т.е. любой землевладелец, заинтересованный в максимизации доходов, будет предоставлять землю бизнесу за любую плату (в противном случае он вообще лишится ренты). Из неэластичности предложения земли на рынке экономист Давид Рикардо сделал весьма важные выводы:

  1. Цена земли большая, потому что высоки цены на зерно, выращиваемое на ней.
  2. Налоги на доходы землевладельцев не влияют на цены продовольствия, а просто уменьшают их ренту.
  3. Стоимость земли полностью определяется стоимостью выращиваемой на ней продукции, а не наоборот.

     Земля - специфический объект рыночных отношений. В идеале земельный рынок создает и поддерживает отношение к земле как к особой ценности, побуждая к эффективному использованию её многообразных свойств.

     При использовании земельных участков для предпринимательских целей в первую очередь учитываются такие характеристики, как местоположение, размер, форма, топография, подъездные пути, способы использования примыкающих территорий и др.

     Физические  свойства земли, формирующие плодородие её верхнего слоя, являются решающими  для сельскохозяйственного производства и лесного хозяйства.

     Принципиальное  значение для определения земли  как товара имеет классификация  земель по категориям в зависимости  от целевого назначения, позволяющая  обеспечить дифференцированный подход к осуществлению рыночных сделок.

     В соответствии со ст.7 Земельного кодекса  Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (ЗК РФ) [4] состав земельных ресурсов в России делится на следующие виды:

  1. Земли сельскохозяйственного назначения;
  2. Земли населенных пунктов (городов, ПГТ, сельских населенных пунктов);
  3. Земли промышленности, транспорта, связи, обороны и иного назначения;
  4. Земли природоохранного, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения;
  5. Земли лесного фонда;
  6. Земли водного фонда;
  7. Земли запаса.

     Приведенное деление земельных ресурсов показывает, что земля играет многофункциональную роль в жизни общества, является основой жизнедеятельности в любой сфере предпринимательства, обеспечивает, в конечном счете, саму возможность существования человеческого общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3 Оценка стоимости  земли

      Объектом оценки стоимости земли является территория или поверхность земной коры с расположенным на ней почвенным слоем и растительностью. Также объектами оценки стоимости земли могут быть нематериальные активы, дающие права на использование земельных участков, например, право аренды, право застройки, земельные паи, доли  и др.

3.1 Земля как объект  оценки стоимости

     Земля может оцениваться как природный  ресурс и как объект недвижимости.

     Земля как природный  ресурс представляет собой нерукотворное благо, обладающее рядом полезностей для определенного общества людей.

     Земля как объект недвижимости представляет собой земельный участок или территорию с фиксированными границами, которая обладает рядом полезностей для людей, получающих доход от использования земли, возможность проживания и т.д.

     Различия  в расчете показателей ценности земли как природного ресурса и стоимости земли как товара заключается в применении специальных приемов, позволяющих выявить ценность благ, рынок которых отсутствует. Данные технологии основаны на моделировании суррогатных рынков и выявлении субъективных предпочтений потребителей.

Информация о работе Земельные отношения в России: традиции, проблемы и поиск эффективных форм хозяйствования